【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告相邻关系侵权纠纷代理词怎么写
相邻纠纷案代理词
尊敬的审判长、审判员:
XXXX律师事务所韦某某律师、傅某律师,接受被告卢某某、覃某某的委托,在原告卢某某诉被告卢某某、覃某某相邻权纠纷一案中,担任被告卢某某、覃某某一审诉讼代理人。代理人接受委托后,认真阅看了本案的相关材料,并到了被告所在的村屯,进行了现场勘查,同时还询问了本屯许多村民,进一步了解情况,并于9月13日上午参加了庭审,代理人在对本案案情有了充分了解的基础上,发表如下代理意见,希望法庭予以采纳。
一、原告认为被告违反《人民调解协议书》,要求被告将所打好的水井填埋,将建好的晒*坪清除,恢复原状。原告所提出的诉讼请求不符合法律规定。理由如下:
1、原告以被告违反《人民调解协议书》为由来主张权利,而人民调解协议书,具有民事合同的性质,如果被告违约,也只承担违约责任,违约责任的承担形式并不包括:排除防碍、恢复原状等内容。
2、原告诉请的案由是协议履行纠纷,而提出的诉讼请求却包括了侵权责任的内容,原告的诉请不符合法律规定。依据《民法典》因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
3、原告在本案提起的诉讼中,其理由与请求中既包括合同纠纷又包括相邻权纠纷的内容,即一个案件中包含两个不同的民事法律关系,这很明显是违反法律规定。
综合上述三点,原告提出的诉讼请求不合法。
二、原告以被告违反《人民调解协议书》为由来主张权利,而在本案被告并存在任何违约行为。理由如下:
1、首先《人民调解协议书》是原被告双方都共同认可的,其协议的内容真实、合法、有效,此《人民调解协议书》是原被告双方当事人履行合同的依据。
2、原告主张被告违反了《人民调解协议书》的第三条规定,第三条原文是覃某某建成房屋后其房屋正前方外墙与卢中会已经建成的泥土围墙直角处外边相距4.7米,此4.7米宽度为通道。
3、被告卢某某、覃某某的房屋建成后,其房屋正前方外墙与卢某某已经建成的泥土围墙直角处外边实际相距为6.5米,远远超过了协议中要求的4.7米。
综合上述三点,被告不存在违约的情形。
三、在本案中原告诉被告在门前挖井及建晒*坪,认为被告侵犯了其通行的权利,并由此而产生的民事纠纷,属于《民法典》规定的相邻权纠纷。但本案中被告是在合法行使自己的权利,并没有侵害到原告的通行权。理由如下:
1、本案中原被告之间的民事法律关系,为相邻关系,原被告基于相邻关系而产生的纠纷,为相邻权纠纷。对于处理相邻权纠纷,并不是依据当事人之间的约定,而是依据法律的直接规定,故原告要求用《人民调解协议书》中的约定来处理原被告之间的相邻权纠纷是没有法律依据的。
2、不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通讯、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。根据上述规定,处理相邻权纠纷有四条基本的原则:
(1)保护生产原则:相邻各方的矛盾,有的发生在生产过程中,有的与生产有直接、间接的关系。处理好了,能调动各方面的积极因素,促进生产的协调发展。因此处理相邻关系一定要从有利于生产、生活出发。
在本案中,被告在自己的屋前建晒*坪也是为了方便晒谷子,即为了方便生产,且晒*坪外围与卢中会已经建成的泥土围墙直角处外边相距为4米,即路面路基的通道为4米,这个宽度接近于高速公路一条车道(4.5米)的宽度,这么宽敞的通道不可能对原告的通行造成任何的影响。
(2)方便生活原则:相邻关系往往直接或间接地与人民群众的生产生活有关,处理不好,将会影响到人民群众的生活,因此处理相邻权纠纷,特别是处理涉及到群众住房、生活设施、通行、排水、采光等相邻纠纷时,必须从有利于生活出发,既要维护占有人或使用人的合法权益,又要尽可能地不要影响相邻他方的权利。
在本案中,被告在自己的屋前打井,正是为了解决生活中的饮水问题,水源问题正是被告迫切要解决的生活的大问题。且被告打的井外围与卢中会已经建成的泥土围墙直角处外边相距为4米,即路面路基的通道为4米,这个宽度接近于高速公路一条车道(4.5米)的宽度,这个宽度完全可以开进一辆大卡车,这么宽敞的通道怎么可能会妨碍到原告的通行呢?
(3)、公平合理原则:相邻关系涉及相邻各方的利益,既要坚持公平原则,又要坚持合理原则。
在本案中,被告在自己的屋前打井、建晒*坪都是为了生产、生活的需要,并且打好井、建好晒*坪后,留出的路基宽度为4米,对原告的通行并没有造成实际的影响,原告要求被告把挖好的水井填埋、把建好的晒*坪清除,明显违反了公平原则、违反了合理原则,原告提出的要求属于既违法又无理的要求。
(4)团结互助原则:相邻各方平时居住、生产和生活多在一起,为好有利于长期和睦相处,要从团结互助的精神和原则出发,要在查明事实、分清是非责任基础上,来处理相邻各方的争端,尽量化解矛盾,平息纠纷,以促使相邻各方的安定团结和睦相处。
在本案中,原告两次砸坏被告的水井围栏,故意挑起事端,制造矛盾,严重扰乱了被告的生活,原告的行为是一种故意破坏安定团结的违法行为。
四、在处理相邻权纠纷的司法实践中,权利人行使权利时,造成相邻对方的妨碍或者损害,必须要达到严重的程度才构成相邻侵权。而且是否达到严重妨碍或者损害,不是原告说了算的,必须是经过有司法鉴定资质的鉴定部门鉴定后,得出的鉴定意见:构成严重妨碍或者损害,法院才能认定被告构成相邻侵权。
五、在本案中,被告井外围、晒*坪外围与卢某某已经建成的泥土围墙直角处外边相距为4米,即路面路基的通道为4米,而通向村里的小路有的路段宽度还不足2米,所以留出的通道只要达到2米,就不会对原告的通行造成任何的实际影响。
综上所述:被告是合法行使自己权利,并没有对原告的通行造成实际的妨碍或者损害,原告要求被告把挖好的水井填埋、把建好的晒*坪清除的诉讼请求,没有任何事实和法律依据,故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
此致
xx县人民法院
XXXX律师事务所
代理人:XXXX
XXXX年XX月XX日
纠纷案的代理词要写的有理有据,让人信服,把事情的经过按照实际情况描述出来,希望您看了以上的资料以后可以对这个问题有更加深刻的了解。如果您的问题比较复杂,我们华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您前来进行法律咨询。
具体视情况而决定是否请律师以及请什么样的律师。对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,可以不请律师,自己参加诉讼。如果案件法律关系复杂,证据多,收集难度大等,应当聘请律师提供法律服务。下面由华律网小编为读者进行相关的法律知识的解答,希望以下的知识对读者有帮助。
自家门口是否有权禁止别人停车,一般因情况而定:首先要确定自家门口是私人用地还是公共用地,如果是私人用地则有权阻止;如果是公共用地则无权阻止。但可以能过协商或者向有关部门举报其违法停车,因为门口一般是没有停车位的。关于自家门口有权禁止别人停车吗的问题,下面华律网小编为您详细解答。
承租人承租租赁物时,承租人和出租人要签订租赁合同,而房屋、国有土地使用权是常见的租赁物之一,房屋和土地使用权都属于不动产,那么民法典中承租人能不能提起相邻权纠纷?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
楼顶漏水一直是住户们头疼的问题,漏水不仅会影响楼下住户的正常生活,还会对房屋的结构造成严重的损失。楼顶漏水需要楼下的住户承担费用吗,必要时可委托华律网专业法律咨询平台找律师维权,下面请看华律网小编的详细解答,希望能帮到您。
楼上装修导致楼下漏水,首先应该立即与楼上的邻居协商解决这个问题。具体的赔偿金额取决于漏水的程度和由此产生的损失。一般来说,赔偿金额会包括修复漏水的费用,以及因漏水导致的任何财产损害。如果楼上的邻居同意赔偿,那么你们可以签订一份书面协议,明确赔偿金额和修复责任接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
因相邻权纠纷向人民法院主张权利是有时效限制的,诉讼时效是3年,但如果是请求停止侵害、排除妨碍等的主张,不受诉讼时效限制。关于相邻侵权诉讼是否要半年的问题,下面华律网小编为您详细解答。
相邻关系的处理原则是兼顾利益、提供利益。关于解读相邻关系问题的法律依据?大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷,情况复杂,想找专业律师协助处理的,请点击下方咨询按钮。解读相邻关系问题的法律依据?相邻关系的处理原则是兼顾利益、提供利益。相邻各方在行使所有权或使用权时,要互相协作,兼顾相邻人的利益。处理因相邻关系发生的纠纷时,应从有利于有效合理地...
如果属于违章建筑,不受保护保护,相应的也侵犯其他业主的合法权益的情况,可以向城管局进行举报,要求进行限制进行拆迁,进行恢复原状,造成其他业主权益受损,也可以要求进行赔偿。关于小区违建与相邻权:究竟谁应承担责任?大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷,情况复杂,想找专业律师协助处理的,请点击下方咨询按钮。小区违建与相邻权:究竟谁应承担责任?如果...
可以先双方协商或者找物业出面来协商,协商不成的可以向人民法院提起诉讼。若协商不成,请有评估资质的企业,如价格认证中心等,到现场进行评估。等待有关手续完备后,再向法院起诉为妥。关于“楼上住户漏水到我家不修我该怎么办”的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
民法典规定,相邻两个不动产权利人享有相邻权,所以虽然是违法建筑,但违法建筑权利人可以享有相邻权。关于违章建筑:是否侵犯相邻权利?大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷,情况复杂,想找专业律师协助处理的,请点击下方咨询按钮。违章建筑:是否侵犯相邻权利?民法典规定,相邻两个不动产权利人享有相邻权,所以虽然是违法建筑,但违法建筑权利人可以享有相邻权...
基于相邻关系制度的固有功能,相邻建筑物的权利人对影响其通风、采光和日照的行为负有一定的容忍义务,判断日照和采光妨碍是否超出社会一般人的容忍限度,应以国家有关工程建设标准为准。符合国家建设标准的建筑,也应当视为未超出容忍限度,关于高楼新建影响居民晒太阳,采光权保护是否有界限的问题,下面由华律网小编为你详细解答。
当事人各方自愿协商,和平解决争端。关于保护相邻权:针对侵害采取行动的方法?大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷,情况复杂,想找专业律师协助处理的,请点击下方咨询按钮。保护相邻权:针对侵害采取行动的方法?相邻权受到侵害的解决方式:1、当事人各方自愿协商,和平解决争端。2、如果协商无法解决,当事人各方可以共同请求社区人民调解组织,对争议进行调解...