现金无疑是银行管理者占有和所有，不可能是电信诈骗犯占有和所有。“这是因为银行吸收存款的目的在于利用存款发放贷款，发挥自身沟通资金供需、融通经济的金融中介作用，而非仅仅为存款人保管存款，储户对此亦为明知……事实上，最髙人民法院也采银行所有权说。”“无论大陆法系国家还是英美法系国家，都认可存款合同转移的是存款的所有权。具体...
二、电信诈骗型中供卡人掐卡的行为性质如上所述，供卡人违反用卡人的意志，通过掐卡行为导致用卡人不能随时取款或转账，使供卡人可以随时取款或转账的行为，完全符合盗窃罪的成立条件。问题是，上述就正常使用型案件得出的结论能否适用于电信诈骗型中供卡人的掐卡行为？换言之，供卡人在将银行卡提供给电信诈骗犯之后，通过掐卡导致电信诈骗犯不...
（三）行为对象的确定现在的问题是，可以随时取款或者转账这一利益，是否属于财产性利益？能否成为盗窃罪或者诈骗罪的行为对象？有必要首先考察日本、德国的判例与理论。犯人甲于深夜侵入Ａ女住宅，确定Ａ女熟睡后，在另一房间的提包中现了装有６０００日元现金和数张借记卡的钱包，于是甲以凶器相威胁，迫使Ａ女说出了密码。后来，由于账户内的...
在此前提下，若此事件完全符合保险条款的要求，那么保险公司将对全部损失予以理赔；若是由于损失金额超过了该保单的限定数额，那么超出部分需有车主独自承担相应责任。反之，若违反了保险条款某项规定，保险公司将无法给予全额赔付。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家...
保险公司仅会依照保险责任限度来进行赔付。当机动车发生交通事故并导致人员伤亡或财产损失时，保险公司将在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行理赔；如若仍存在赔付不足，则应由负全部责任人承担剩余赔偿责任。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
若机动车辆在行驶过程中引发交通事故对他人造成了损害且此种情况下的责任确属机动车本身，那么首先应当由负责承保机动车辆强制保险的保险机构在其强制保险责任限额范围内进行相应的赔付；如若仍存在缺口或未能为我方机动车辆购买商业保险，则可由致害方向我们提出赔偿要求。接下来...
在单纯的出借车辆予他人的情况下，倘若不幸遭遇了交通事故，通常保险公司仍将履行其应尽之责任，给予理赔。如若在出借车辆过程中出现了保险规约中的免责情形，保险公司将会自动豁免对事故所致损失的赔偿义务。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
您确实需要亲自出席，因为在交通事故中，您才是侵权行为的责任人，如果您不亲自出面，保险公司将无法代表您签署事故责任认定书。尽管保险公司拥有处理相关理赔事宜的权利，但其所能负责的仅限于保险责任范围之内，对于超出此范围的项目，只有您亲自出面才能妥善解决。接下来华律网...
