报告编号：NO.20120529*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告上诉人（原审被告、反诉原告）：贵港市**贮存公司。住所地：广西壮族自治区贵港市罩塘镇。法定代表人：蒙-丽，该公司总经理。委托代理人：姜*平，该公司职员。委托代理人：纪*光，衡-诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国银行贵港分行。住所地：广西壮族自治区贵港市建设东路。负责人：李*洪，该行行长。委托代理人：吕-健，中国银行广西壮族自治区分行职员。委托代理人：李*雄，**新兴律师事务所律师。原审被告：贵港市**贸易有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市桥圩镇江北路。法定代表人：张*鸿，该公司经理。委托代理人：张*福，该公司职员。原审被告：贵港市**农业开发有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市桥圩镇江北路。法定代表人：张*鸿，该公司总经理。委托代理人：张*福，该公司职员。原审被告：**贵港裕源服务有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市中山路。法定代表人：潘*权，该公民总经理。原审被告：贵港市**化工厂。住所地：广西壮族自治区贵港市。法定代表人：张*贞，该厂厂长。上诉人贵港市**贮存公司为与被上诉人中国银行贵港市分行及原审被告贵港市**贸易有限公司、贵港市**农业开发有限公司、**贵港裕源服务有限公司、贵港市**化工厂借款担保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（）桂经初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周-帆担任审判长，代理审判员贾-纬、沙-玲参加评议的合议庭进行了审理，书记员尹-静担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明：1998年4月2日至1999年9月30日，中国银行贵港分行（以下简称**中行）与贵港市**贸易有限公司（以下简称**公司）先后签订12份《借款合同》，合同编号分别为98借字C0056号、C0085号、C0086号、C0087号、C0088号、C0089号、C0090号、C0092号、C0098号以及99借字C0056号、C0062号、C00113号。上述合同约定：**公司向**中行借款2793万元，借款期限均为一年。同时，**公司与**中行分别签订编号为98C0085、98C0086、98C0087、98C0088、98C0089、98C0090、98C0092、98C0098的8份抵押合同，约定**公司用位于桥圩镇的公司财产，即大酒店25722.06平方米、羽绒城13542.8平方米、新建楼2655.91平方米、水洗羽绒厂26783.83平方米、利丰大酒店14110平方米、江北路水洗车间14751.06平方米公司老厂房价值100万元的土地使用权、利丰大酒店1162.06平方米的土地使用权、公司老厂房价值100万元的房屋及张*鸿价值200万元的房屋作抵押，并办理了抵押登记手续。上述12份借款合同中，设定抵押的借款合同为8份计2120万元，未设定抵押的借款合同有4份计673万元。1998年1月1日，贵港市**农业开发有限公司（以下简称**公司）与**中行签订一份《保证合同》，约定：**公司为**公司与**中行提供从1998年1月1日至31日期间签订的所有借款合同项下全部借款本金余额之和不超过人民币3500万元的最高额的连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期（包括展期后）届满之日起两年。1998年12月31日，贵港市**贮存公司（以下简称石油贮存公司）与**中行签订一份《保证合同》，约定：石油贮存公司为**公司与**中行提供自1998年6月30日至1999年6月30日期间签订的所有借款合同项下全部本金余额之和不超过700万元的最高限额连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期间（包括展期后）届满起2年。合同还约定保证人如果未按本保证合同约定及时清偿借款人的债务，贷款人有权扣划保证人在贷款人任何营业机构的任何帐户上的款额。在石油贮存公司最高额保证债务发生期限内，**中行共向**公司发放了10笔借款，其债务余额为2673万元。另外石油贮存公司还与**中行签订98保C0056号、99保C0062号、99保C0113号保证合同，就**公司向**中行借款193万元、150万元、30万元共373万元作连带责任保证。该三份保证合同所担保的三份借款合同，**公司未提供抵押物。
欠债还钱本来是天经地义的事情，如果债务人向银行借钱的话，银行作为债权人，是可以主张自己的债权的。如果债务人不还钱的话，债权人是可以向人民法院提起民事诉讼的。那么，欠银行三万贷款被起诉会怎样?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。欠银行三万贷
王雨昕律师团队，北京市盈科律师事务所专业律师团队，团队成员均毕业于国内外知名法学院校，具有丰富的案件办理经验。针对每一类型案件均有专业方向律师主办负责，团队内部具有明确分工合作。业...
欠了银行贷款就需要及时的偿还，要是不及时还那么可能就会给银行起诉，只是很多人跟银行贷款之后，并没有考虑到个人经济能力，所以没有及时的还银行的款。那么，欠银行贷款被起诉会有什么后果?关注华律网，了解更多知识。欠银行贷款被起诉会有什么后果1、欠
华律网小编上诉人(原审被告)：郑州市商业银行 被上诉人(原审原告)：洛阳市商业银行原审原告诉称： 1995年4月11日，中国**国际信托投资有限责任公司(以下简称中*信)
华律网小编上诉人(原审原告)：中国农业银行信托投资公司。 法定代表人：曹*仁，总经理。 委托代理人：张*荣、张*丽，实-华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国**
华律网小编担保贷款是根据借款合同或借款人约定用借款人的财产或第三人财产为贷款保障，并在必要时由第三人承担连带还款责任的一种贷款。商品房买卖合同中买受人以所购商品房担保贷款
关于债务人死亡但是没有遗产怎么处理的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 借款人死亡后，如果债务属于夫妻共同债务，则其配偶有义务偿还债务。 如果该债务不属于夫妻共同债务，并且没有遗产的，除非其继承人自愿清偿的，否则该债务将无法进行主张。 根据《民法典》规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 法律依据： 《民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
关于因公借款未冲账可以起诉吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 在约定的还款期尚未到达前，是不能进行起诉的。 如果是未写明还款期限的借条，借款人可以随时向出借人归还借款，出借人也可以随时要求借款人履行义务，这时不存在到期的问题，主张债务人还款后其不还款的可以随时起诉。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
关于信用卡欠款2000逾期会坐牢不的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 律师解答： 不会。 信用卡欠款2000逾期不会坐牢，没能力还如下处理： 1、先还一部分体现自己的良好还款态度，债权人可能会因此撤诉。 2、可以与债权人协商分期还款，或者延迟还款。 被起诉后，需要积极应诉，争取在法庭上达到分期还款或限期还款的目的。 如果法庭不予支持，会限期偿还全部债务，如拒不支付，债权人可以申请强制执行。 一般上征信的信贷，不还款一定会产生信用污点，影响以后房贷和车贷。 法律依据： 《民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还； 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
关于担保人的父母就一定要被冻结吗?的问题,根据相关政策法规分析如下： 如果当事人为他人作担保，担保人的家属的财产不会被冻结，根据相关规定如果债务人没有按时偿还，则担保人需要根据约定承担担保责任，如果担保人不承担，债权人提起诉讼，在强制执行的时候法院只会执行义务人名下的财产。 《民事诉讼法》第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 【温馨提示】若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
关于信用卡没有能力结清，变为呆账的应对措施的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 信用卡没有能力结清，变为呆账的应对措施 信用卡逾期变成呆账后要在最短时间内完成还款，可以选择的还款方式包括：打工赚钱、向亲戚朋友借钱周转、抵押房屋等有价资产借贷、卖一些值钱的东西还款等，不然这笔呆账会持续性的影响到用户的个人征信。 恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
