申请认定驰名商标应该提交哪些文件

关于商号命名的法律规定有哪些的问题,根据相关政策法规分析如下： 商号命名的法律规定有哪些 针对商业标记命名过程中所涉及到的相关法律法规概述如下：，根据我国的明确规定，那些由机关法人、事业单位法人和社会团体法人所设立的主要为内部员工提供服务并 同时对外进行经营业务的场所，例如招待所、印刷厂、食堂、俱乐部以及小型售货亭等服务性质的企业均受到法律保护。 其次，对于依照国家相关规定所开设的劳动服务公司，这类企业亦是受到法律认可与保护的。 再次，包括事业单位法人及科技属性社会团体法人在内的机构，若履行依据国家相关规定实行的企业化运营或者参与经营活动，可采用原先的名称进行独立注册登记。 在此过程中，如果设定出达到法人性质要求的企业，则需要另外设定独自的名字； 而对于尚未符合法人资格要求的企业，可以在名称部分以其主导部门作为前缀。 另一方面，对于私人企业整个名字中采用投资者个人名字作为标记的情况，需要提交投资者本人签署的同意书予以证明。 同样地，外籍人士在中国创建外商企业时，如果采取外籍公民的姓名作为标记，则需要上报至国家工商行政管理总局进行核准。 除此之外，任何企业都不能擅自将公民个体的姓名作为其名字的一个组成部分。 【法律依据】《企业名称登记管理实施办法》第十二条详细规定，那些符合以下条件的企业法人，允许将行政区域编码置于标记名字的后面，即组织结构形式之前：（1）使用控股企业名字中的标记； （2）该控股企业本身的名字中并不包含行政区域编码。

关于著作权有哪些基本特征的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 1、具有独创性。 作品必须是作者创作的智力成果，而不是抄袭剽窃他人的。 创作，是一种脑力劳动、智力活动，能直接产生文学艺术和科学作品。 2、属于文学、艺术和科学领域内的成果。 文学、艺术和科学领域，是一个十分广阔的领域，可以容纳所有的智力成果。 3、能以某种有形形式复制。 著作权法保护的作品，是指作者所表达的思想、感情、观念的成果，而不是这些思想感情、观念的载体。 但是，作品又必须附着于一定的载体，以一定的形的载体固定、记录下来，并且这种形体可以被大量复制。 4、作品不违反法律。 依法被禁止出版、传播的作品，即便具有上列三特征，也不受著作权法保护。 【法律依据】 《著作权法》第三条，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；

您好，可以给您专业的回复

关于销售假冒注册商标的商品罪应该如何处理？的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 法律规定：《刑法》第二百一十四条：【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金； 违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

关于侵犯商标权的具体行为包括哪些的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 侵犯商标权的具体行为包括哪些 商标作为法律领域中的专有概念，特指在相关政府机构依法进行注册登记后的特殊商业标记名称——即注册商标。 商标所受到的法律保护具有绝对性，商标权所有者有权享有对其注册商标的独占使用权，《商标法》中第五十七条明确列出七种非法行为侵害注册商标专用权： (1)在没有得到商标注册人的许可下在同类产品上使用与对方注册商标完全相同的商标； (2)在未获得商标注册人许可的情况下在同类产品上使用与注册商标近似度非常高的商标，或是在类似产品上使用与注册商标相同或非常相似的商标，这很可能会让消费者产生认识模糊； (3)销售涉及到侵权的注册商标商品； (4)任意伪造、自行生产他人已注册的商标标志，并且予以销售； (5)在未经商标注册人允许的情况下，更改其注册商标并将通过这种方式更改商标的商品再次投放市场流通； (6)故意协助和鼓励他人从事侵害他人注册商标专用权利的非法活动； (7)除上述六项外，还可能采取其他方式，给注册商标专用权带来进一步损害。 法律基础在于：《中华人民共和国商标法》第五十七条规定凡是有以下行为之一的，都构成侵犯注册商标专用权： (1)在没有得到商标注册人许可的前提下，在同一种商品上直接使用与其注册商标完全相同的商标； (2)在未取得商标注册人许可的情况下在同类产品上应用与其注册商标高度相似的商标，或是在类似产品上使用与其注册商标完全相同或相似的商标，因为这样极易引发大众混淆； (3)不加节制地销售涉及到侵权的注册商标商品； (4)任意制造、自行加工他人已经注册的商标标志，并且公然销售这些经过篡改的证据； (5)在未经商标注册人同意的前提下，私自更换其注册商标并且将经过变更的商标商品重新推入市场； (6)明目张胆地助力他人在未整体得到授权的情况下实施侵犯商标专用权的行为，无论是提供技术工具还是经济支持； (7)除了以上六点之外，还有可能通过其他手段，给注册商标专用权带来更大程度的损害。