从一起案例引发的对“婚姻协议”效力问题之探讨

案例简介：5年前，南京的单身爸爸赵某为俘获女友江某芳心签订一份婚前财产协议，内容为：本人自愿将名下一套价值百余万的房屋无偿赠送给江某;婚后添置的财产(如车辆、房屋、存款等)都归江某所有;如果离开江某，不得带走任何财物;江某的婚前财产仍然归她个人所有。2005年年底，两人领证结婚。赵某本以为能白头到老，可以不分你我，没想到婚后不久，双方就出现了难以调和的矛盾。2008年底，江某提出离婚，赵某坚决不同意，法官认为双方关系尚未恶化，判决不离。之后，两人关系没有任何改善。2009年夏天的一次争吵中，赵某动手打了江某，致使双方关系彻底恶化。江某再次起诉到南京白下区法院，坚决要求离婚，同时要求赵某履行婚前协议，放弃所有财产。赵某在庭审中表示如果判离，他不可能放弃所有财产，最起码要把属于自己的房子拿回来。法院审理后认为，赵某与江某夫妻感情已经破裂，应当准许离婚。赵某与江某自愿在婚前达成财产协议，协议内容不违反法律规定，因此合法有效。赵某已经将原属于自己的房屋赠给江某，并且房子已经过户到江某名下，说明赠与协议已经履行，根据相关法律规定，现在已经无权收回。至于赵某辩称这套房子本质上属于他跟前妻的共同财产，法院认为证据不足，相反房屋买卖协议和登记资料均显示，这房子是他个人购买并登记在个人名下，应当属于个人财产。如果赵某的家人认为，这套房子涉及赵某前妻遗产继承问题，可以另行起诉。最后法院判决，准许两人离婚，财产分配完全遵循婚前财产协议。赵某是名副其实的净身出户”——赵某婚前赠送给江某的房子归江某所有;双方婚后取得的财产，大到汽车存款，小到家电家具，悉数归江某所有，就连一起买的车位也归江某使用。两个孩子一人抚养一个，赵某抚养浩-浩(前妻所生)，江某抚养南-南(现在的妻子所生)，赵某每个月还要给南-南1000元生活费。签订所谓的婚姻协议”就是约定财产制的一种体现，它要求双方采用书面形式，并且无威迫或欺诈的情形存在，完全是当事人的真实意思表示。目前婚姻协议”主要有二种类型：一种是婚前或婚内协议，婚前与婚内协议的最大区别就是生效的时间不同，一般婚前协议会以结婚为生效要件，而婚内协议却无此要求。但两者的内容却相差不大，一般涉及双方婚前财产及婚后财产的归属、婚后具体生活约定及赡养、抚养等多方面的问题，经常还会涉及到离婚时财产如何分割的问题。另一种是离婚协议，这种协议一般是在双方有离婚的意思表示后，以离婚为生效要件，对于离婚时的子女、财产及债权债务作一个具体的约定。本案中，赵某与江某所签定的就属于一份婚前财产协议。其内容不仅对婚前个人财产及婚后共同财产的归属做出了具体约定，同时也对离婚时财产的分割处理做了相关约定。