512 个罪名收录
清晰结构化呈现
专业律师团审阅
本罪与非罪的界限
1、区分暴力与口头阻止或暴力相威胁干涉婚姻自由的界限。
在干涉婚姻自由当中，如果行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的，构成犯罪；如果行为人仅以口头阻挠或者以暴力威胁及书面威胁等，则属于一般的违反民法典的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。
2、区分暴力严重与暴力轻微干涉婚姻自由的界限。根据我国立法精神和实践经验，干涉他人婚姻自由，并非使用暴力即构成犯罪。只有使用暴力严重，阻碍他人行使婚姻自由的权利，才构成犯罪。如果暴力轻微，对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大，或者暴力行为对被干涉者的人身危害程度轻微，则不构成暴力干涉婚姻自由罪。
3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。在少数民族，有抢婚的习俗，这是一种结婚的方式。对于这种抢婚方式，不应当作犯罪处理。但是，在司法实践中，有的人问女方求婚，遭到拒绝，于是纠集多人，用暴力手段把女方抢到自己家中，其情节严重或引起严重后果的，应以暴力干涉婚姻自由罪论处。
4、从行为人在主观上有无干涉婚姻自由的故意来区分罪与非罪的界限。暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪，行为人在主观上必须是故意才构成犯罪。所以，在处理案件时，必须查明行为人的主观故意。有的案件表面上是使用暴力干涉他人婚姻自由，但实际上行为人并没有干涉他人婚姻自由的故意。
本罪与故意杀人罪的界限
一般来讲，暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪，由于行为人在主观方面和侵害的客体有明显区别，所以是容易区分的。但是，如果暴力干涉婚姻自由而造成他人死亡的，就不易区分是暴力干涉婚姻自由罪还是故意杀人罪。我们认为，区分两者的关键在于主观要件。暴力干涉婚姻自由罪的主观故意是干涉他人婚姻自由，而故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。
1、如果在实施暴力干涉他人婚姻自由的过程中，过失地引起了被害人死亡，或者因暴力干涉婚姻自由，造成他人自杀死亡的，由于行为人的主观故意是干涉他人的婚姻自由，所以，这种情况仍属于暴力干涉婚姻自由罪，而不应定故意杀人罪。本条第二款对犯暴力干涉婚姻自由罪引起被害人死亡的，专门规定较高的量刑幅度。
但对于因暴力干涉婚姻自由引起被害人自杀的，必须在深人调查基础上，具体分析。仔细查明暴力干涉与自杀之间是否具有刑法上的因果关系。如果暴力不严重，由于被干涉着心胸狭隘，一时想不开，感情脆弱，悲观失望，而轻生自杀的，则不构成本罪，更不能以暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡定罪判刑。
2、如果行为人以故意杀人的方式干涉他人婚姻自由，或者因干涉他人婚姻自由的目的不能实现而故意杀害被害人的，由于其主观上具有杀人的故意，并且其侵害人身权利的社会危害性程度远远超过了对婚姻自由的干涉。这种情况，对行为人就应当以故意杀人罪定罪量刑。
本罪与故意伤害罪的界限
暴力干涉婚姻自由罪与故意伤害罪，应从主观方面来区分。如果行为人出于干涉婚姻自由的故意而对被害人使用暴力，并过失地造成被告人身体伤害的，仍应定暴力干涉婚姻自由罪。如果暴力干涉婚姻自由而把他人打成重伤或者重伤致死的，则又同时触犯了故意伤害罪，则应按处理牵连犯的原则，以一重罪即故意伤害罪（包括故意伤害致死）定罪量刑，
本罪与强奸罪的界限
在暴力干涉婚姻自由案件中，常常有行为人用暴力将被害人强行奸污的现象。在这种情况下，是构成暴力干涉婚姻自由罪，还是构成强奸罪，应从主观故意和侵害的客体来区分二者的界限。从主观故意看，暴力干涉婚姻自由罪的主观故意是干涉他人的婚姻自由，强奸罪的主观故意则是强行与被害妇女性交。从侵犯的客体来看，暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客体是他人的婚姻自由权利；而强奸罪侵犯的客体则是妇女性的不可侵犯的权利。为了达到强行与被害人结婚的目的，而使用暴力强行与被害人性交的应定强奸罪。这种行为尽管也侵犯了被害人的婚姻自由，但其侵犯的主要是被害人性的不可侵犯的权利，并且行为人具有明显的强奸故意。所以，这种行为构成强奸罪，不应定暴力干涉婚姻自由罪。
刑事辩护 公司犯罪
13908175556
四川 成都
主任律师
13908175556
管宇律师，北京大成（成都）律师事务所合伙人，中国政法大学毕业，执业13年，从事法律工作30余年，毕业后曾在某基层法院从事审判业务10年，有着极其丰的法院工作审判实践经验。后在浙江海纳科技股份有限公司担任法务总监6年，有着丰富的公司顾问法务经验。成都执业期间与多名知名律师合伙创办了专做刑事辩护的四川卓安律师事务所，担任该所的主任律师，在该所期间承办案件200余宗，其中重大刑事案件和重大民商事案件及刑民交叉案件31起。一、服务内容主要领域：刑事辩护、合同纠纷、离婚抚养继承纠纷；服务项目：法律咨询、会见嫌疑人、刑事辩护；民事代理、谈判、起诉应诉、撰写文书、起草协议、审查合同。刑事：诈骗罪（套路贷、电信诈骗）、金融类诈骗罪（场外配资、股票期货）、非法经营罪、开设赌场罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪以及毒品犯罪等...犯罪等案件嫌疑人/被告资深辩护人二、律所团队：四川卓安律师事务所，该为全国第三家专业刑辩所，率先在同行业中倡导专业化、精英化、品牌化建设。同时在刑事律所发展中尝试标准化、流程化管理。聚集了包括管宇律师在内的数十名四川知名的刑事辩护律师，至今任有着良好的合作关系。北京市惠诚（成都）律师事务所，该所于2009年经四川省司法厅批准正式成立，现有一支学历高、素质好、业务精、阵容整齐的专业律师事务所。是一家民刑案件、经济案件、行政案件等传统诉讼及非诉讼业务外的大型综合律师事务所。三、经典案例：部分刑事案例概览：1、“鑫圆共享平台”传销案：管宇律师担任该案第一被告Y某某的辩护人，该传销案涉案金额巨大，Y某某最终获取刑罚较轻，二审维持原判。2、“XX宝”诈骗案：管宇律师担任件中Z某某的辩护人，Z某某最终被判缓当庭释放。3、诈骗罪案例：管宇律师为涉嫌诈骗罪的L某成功争取释放候审，详细论述L某不构成犯罪的情形后，检察院终以证据不足为由做出不予批捕的决定。4、非法经营罪案例：Y某无证屠宰生猪被控非法经营一案，管宇律师就影响量刑的因素自首、自愿认罪、鉴定意见不规范等方面充分发表辩护意见，合议庭充分听取了管宇律师的辩护意见，并予以采纳。Y某最终获刑较轻。5、“邮币卡”诈骗案：管宇律师担任该案件中L某的辩护人，审查起诉阶段多次会见当事人，提交意见书，就初犯、自愿认罪，L某某无主观恶意较及地位低作用小等方面进行辩护，最终被判缓释放。6、诈骗案案例：管宇律师担任场外配资诈骗案件中C某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段利用案例对比、理论分析、申请公开听证等多种方式途径，和公安机关、检察机关积极沟通，将嫌疑人起诉罪名由诈骗罪变更为非法经营罪，降低了法定起点刑。7、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中X某某的辩护人，在侦查阶段恪尽辩护人职责，积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，成功将其罪名定性为帮助网络信息犯罪活动罪，降低起点刑期的同时还替其办理了取外候审。8、诈骗案案例：管宇律师担任诈骗案件嫌疑人W某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段积极介入跟进案件，充分与办案机关沟通，将嫌疑人行为性质定性为非法窃取、收买、提供信用卡信息罪，降低了起点刑期，并结合嫌疑人退赃退赔等情节，取得轻判的良好结果。9、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中Y某某的辩护人，在审查阶段积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，多次提交法律意见书、综合案例的补充意见书，结合退赃退赔情况，最终获取轻判。10、诈骗案案例：某诈骗案件嫌疑人D某的家属被第三人起诉确认夫妻共同财产并偿还欠款，管宇律师担任该家属的代理人，庭审后，第三人被驳回起诉。嗣后，该第三人不服一审裁定，以代为析产为由提起上诉，管宇律师继续担任D某的代理人，庭审后，二审法院维持原判。2020年，L某以代为析产为由提起再审，管宇律师继续担任D某的代理人出庭，较终L某再次被驳回起诉。部分民事案件案例：11、管宇律师担任W某代理人，起诉立案后，双方调解和解后撤销起诉。12、管宇律师担任X女士离婚诉讼代理人，经过庭外努力，与男方当庭达成一致，以较快的速度为X女士争取了较大财产权益。13、管宇律师担任C女士离婚诉讼代理人，经过管律师专业耐心的努力，为C女士争取了较大权益，较终双方和解，女方撤诉。14、管宇律师担任L女士离婚诉讼的代理人，经过管律师的庭外努力和精心制定财产分割方案，双方当庭达成一致，调解离婚。15、管宇律师担任Z某民间借贷诉讼的代理人，通过庭外调解，被告当庭承认借款事实并与Z达成调解协议。管宇律师实务经验丰富，办案思路灵活，态度严谨认真，在多起大型民刑交叉案件中维护了当事人的合法权益，受到当事人的认可感激。欢迎法律咨询，微信号：G13908175556,咨询电话：13908175556。
立即咨询
纠错反馈
