录音作为视听资料的一种，是可以在法庭上作为证据使用的，但是私自录音的还能作为证据使用吗？私自录音的证据是否具有证据的合法性，是否是违法行为。下面专题将为您详细解答录音证据相关问题。
目录
在当时的社会背景下，该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用，但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应。那么私自偷拍偷录合法吗？下面由华律小编为您详细介绍偷拍，偷录证据的法律效力，感谢您的关注！
私自偷拍偷录证据是否合法
一切能反映案件事实的合法的材料，都可以作为证据提交给法庭。但是，这些材料的证明力需要通过法庭确认。
根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查
以录音磁带、录像带、电影胶片或电子计算机相关设备存储的作为证明案件事实的音响、活动影像和图形，统称为“视听资料”。这是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。但这类证据也容易被利用技术手段修改，因此需要进行识别、鉴定。
私自录音可否作为证据采用?
在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音、录像、电子计算机储存的资料等，而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当
一、偷拍偷录能成为离婚证据吗
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。可见，只要不违法，自己拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用且有证明力的。
二、离婚损害赔偿范围是什么
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。
一、最高院对录音证据规定的超详细解析
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对
袭警罪对于辅警会成立吗 2024-04-19
关于袭警罪对于辅警会成立吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下：
袭警罪对于辅警成立吗
袭警罪并不适用于辅警，法律上明确规定了袭警罪的适用对象是人民警察，根据《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。[详情]
签了社区戒毒没去报到也没通知我，我也一直没再吸，有... 2024-04-19
您好[详情]
爆炸罪的构成要件包括哪些 2024-04-19
关于爆炸罪的构成要件包括哪些的问题,华律网律师从法律角度分析如下：
爆炸罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
在客观方面表现为对公私财物或人身实施爆炸，危害公共安全的行为。
爆炸罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
爆炸罪在主观方面表现为故意。[详情]
防卫过当把人打死定什么罪，法律是如何规定的 2024-04-19
对以上内容，根据相关政策法规分析如下：
防卫过当把人打死定有可能会涉嫌过失致人死亡罪。
实际上根据我国法律当中的规定，对于正在发生的一些不法侵害的情况是可以进行正当防卫的，在防卫的限度范围之内的话，是不需要追究刑事责任的，防卫过当需要承担责任。[详情]
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
