最高人民法院关于房屋租赁合同的司法解释专题为您提供最新最全的最高人民法院关于房屋租赁合同的司法解释相关法律知识，以及提供全国各地的最高人民法院关于房屋租赁合同的司法解释律师在线为您提供相关的法律咨询。
目录
上诉人(原审诉讼地位)：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
法定代理人/指定代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
委托诉讼代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
被上诉人(原审诉讼地位): _______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， __________
上诉人(原审诉讼地位)：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
法定代理人/指定代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
委托诉讼代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
被上诉人(原审诉讼地位): _______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， __________
上诉人(原审诉讼地位)：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
法定代理人/指定代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
委托诉讼代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
被上诉人(原审诉讼地位): _______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， __________
上诉人(原审诉讼地位)：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
法定代理人/指定代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
委托诉讼代理人：_______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， _______________族， (写明工作单位和职务或者职业)，住_______________ 。联系方式_______________： 。
被上诉人(原审诉讼地位): _______________ ，男/女，_______________ 年_______________ 月_______________ 日出生， __________
申请人：______________，汉，__________出生，住______________________
被申请人：_________________，汉，__________出生，住_________________________职业：_________________
申请执行依据：_________________省__________市__________区人民法院(__________)__________庆__________初字第__________号民事判决书。
申请请求：
，强制执行被申请人赔偿款__________元;
2，本案执行费用由被申请人__________承担。事实与理由：_________________市__________区人民法院于__________年__________月__________日就
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件
适用法律若干问题的解释
(2013年9月5日最高人民法院审判委员会
第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院
第十二届检察委员会第9次会议通过)
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
上诉人_______________因……(写明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)_____行_____字第__________号(判决或裁定)，现提出上诉。
上诉请求：_________________
……(写明具体的上诉请求)。
上诉理由：_________________
……(写明不服原审判决和裁定的事实及理由)。
此致
_____________人民法院
上诉人：______________(签字或者盖章)
_____________年__________月__________日
法释〔2018〕19号
最高人民法院最高人民检察院
关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》的决定
(2018年7月30日由最高人民法院审判委员会第1745次会议、
2018年10月19日由最高人民检察院第十三届检察委员会
第七次会议通过，自2018年12月1日起施行)
根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号，以下简称《解释》)作如下修改：
一、将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。
“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
“具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
申请人：______________，汉，__________出生，住______________________
被申请人：_________________，汉，__________出生，住_________________________职业：_________________
申请执行依据：_________________省__________市__________区人民法院(__________)__________庆__________初字第__________号民事判决书。
申请请求：
，强制执行被申请人赔偿款__________元;
2，本案执行费用由被申请人__________承担。事实与理由：_________________市__________区人民法院于__________年__________月__________日就
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件
适用法律若干问题的解释
(2013年9月5日最高人民法院审判委员会
第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院
第十二届检察委员会第9次会议通过)
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
上诉人_______________因……(写明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)_____行_____字第__________号(判决或裁定)，现提出上诉。
上诉请求：_________________
……(写明具体的上诉请求)。
上诉理由：_________________
……(写明不服原审判决和裁定的事实及理由)。
此致
_____________人民法院
上诉人：______________(签字或者盖章)
_____________年__________月__________日
法释〔2018〕19号
最高人民法院最高人民检察院
关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》的决定
(2018年7月30日由最高人民法院审判委员会第1745次会议、
2018年10月19日由最高人民检察院第十三届检察委员会
第七次会议通过，自2018年12月1日起施行)
根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号，以下简称《解释》)作如下修改：
一、将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。
“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
“具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
申请人：______________，汉，__________出生，住______________________
被申请人：_________________，汉，__________出生，住_________________________职业：_________________
申请执行依据：_________________省__________市__________区人民法院(__________)__________庆__________初字第__________号民事判决书。
申请请求：
，强制执行被申请人赔偿款__________元;
2，本案执行费用由被申请人__________承担。事实与理由：_________________市__________区人民法院于__________年__________月__________日就
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件
适用法律若干问题的解释
(2013年9月5日最高人民法院审判委员会
第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院
第十二届检察委员会第9次会议通过)
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
上诉人_______________因……(写明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)_____行_____字第__________号(判决或裁定)，现提出上诉。
上诉请求：_________________
……(写明具体的上诉请求)。
上诉理由：_________________
……(写明不服原审判决和裁定的事实及理由)。
此致
_____________人民法院
上诉人：______________(签字或者盖章)
_____________年__________月__________日
法释〔2018〕19号
最高人民法院最高人民检察院
关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》的决定
(2018年7月30日由最高人民法院审判委员会第1745次会议、
2018年10月19日由最高人民检察院第十三届检察委员会
第七次会议通过，自2018年12月1日起施行)
根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号，以下简称《解释》)作如下修改：
一、将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。
“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
“具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
申请人：______________，汉，__________出生，住______________________
被申请人：_________________，汉，__________出生，住_________________________职业：_________________
申请执行依据：_________________省__________市__________区人民法院(__________)__________庆__________初字第__________号民事判决书。
申请请求：
，强制执行被申请人赔偿款__________元;
2，本案执行费用由被申请人__________承担。事实与理由：_________________市__________区人民法院于__________年__________月__________日就
最高人民法院 最高人民检察院
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件
适用法律若干问题的解释
(2013年9月5日最高人民法院审判委员会
第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院
第十二届检察委员会第9次会议通过)
为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。
第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被上诉人_______________，……(写明姓名或名称等基本情况)。
上诉人_______________因……(写明案由)一案，不服_____________人民法院_____________年__________月__________日作出的(_____________)_____行_____字第__________号(判决或裁定)，现提出上诉。
上诉请求：_________________
……(写明具体的上诉请求)。
上诉理由：_________________
……(写明不服原审判决和裁定的事实及理由)。
此致
_____________人民法院
上诉人：______________(签字或者盖章)
_____________年__________月__________日
法释〔2018〕19号
最高人民法院最高人民检察院
关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》的决定
(2018年7月30日由最高人民法院审判委员会第1745次会议、
2018年10月19日由最高人民检察院第十三届检察委员会
第七次会议通过，自2018年12月1日起施行)
根据司法实践情况，现决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号，以下简称《解释》)作如下修改：
一、将《解释》原第六条修改为：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。
“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
“具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
国家规定的法律法规，规定着方方面面，是我们的行为准则，更是不可逾越杠杆。但法律规定到底有什么，又有什么强制性规定呢？就以租赁合同纠纷为例，下面华律网小编来为你解答，希望对你有所帮助。
<最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用>详细解读(通用房屋买卖合同书模板 二手房屋买卖合同 拆迁安置房买卖合同模板 ）
房子是贷款买的如果贷款的那个人还不上贷款会影响房产... 2024-04-27
如果贷款人无法偿还贷款，银行或贷款机构可能会启动法律程序来收回房产，即进行止赎程序。在这个过程中，银行会试图通过拍卖房产来回收欠款。如果房产被拍卖，那么房产证上列出的所有人，包括主贷款人和任何其他共同所有人，都可能会失去对该房产的所有权。[详情]
被举报隔断房，我住的是主卧，中介告诉我只能调房怎么... 2024-04-27
你好[详情]
我想。问一下我半年前买房子交了30万定金今天村里告... 2024-04-27
你好，可以要求解除合同，对方支付赔偿金[详情]
我爱人是户主突然他搬出去租房子了，她把现有的房子自... 2024-04-27
离婚？[详情]
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
