事实婚姻

2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民法院一律不予受理。因男女双方未经结婚登记即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题。

1989年12月13日，最高人民法院颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定;若男女双方是在1986 年3月15日《婚姻登记办法》施行之前同居的，同居时虽然结婚的某些实质要件不具备，但只要起诉到人民法院时，双方均已符合结婚法定条件的则承认其事实婚姻关系。如果双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的，则要求双方必须在同居时均具备结婚的法定条件，才能被承认具有事实婚姻关系。除了以上两种情况以外，其余的男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，均为同居关系。

2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定又作出了变动。该解释参考1994年实施的《婚姻登记条例》和最高人民法院以前的相关司法解释，在坚持过去司法解释中有条件地承认事实婚姻原则的情况下，将事实婚姻与同居关系的界线划分了一个时间分界点。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的按解除同居关系处理”。

根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件;二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。

(一)事实婚姻存续期间所得的财产，属于一般共同共有的财产，适用民法通则的有关规定，而不应适用婚姻法关于夫妻共同财产的规定。这样可以防止只为贪图享受或者为了捞钱而骗婚的人，也可促使当事人重视婚姻登记的法定手续。

(二)因事实婚姻而出生的子女，视为非婚生子女。但是，依据婚姻法第19条规定，“非婚生子女与婚一子女享有同等权利义务，对无辜的子女不会也不应有不同的待遇”。但这样规定，当事人的同居行为，无疑是一种否定。

(三)事实婚姻的一方死亡，另一方不能依据继承法第10条规定当然享受继承权，以区别合法婚姻配偶之间的权利义务。如果生存的一方对死亡的一方有过较多的扶养，可参照继承法第14条的规定。也就是说生前对于死者有更多的照顾和帮助，那么也可以继承死者的财产。

(四)事实婚姻存续期间的债务，属一般共同债务，不适用婚姻法第32条的规定，而应根据权利义务相一致的原则，个人负责制，一般不发生连带责任，也就是说不一起对外承担责任。如果债务是用于共同经营的，可适用合伙的有关规定执行。

对违法的事实婚姻，无论是法律效力，还是产生的法律后果来看，都应进行合法的登记婚姻。如果条件不容许，那么尽量去办理，这样自己踏实，孩子以后上户口也方便。为了让原本美好的生活更加有保障，虽然这种关系比较复杂，但可通过咨询律师，这样就迎刃而解了。

除了事实婚姻之外，其它未办理结婚登记的而同居的单身男女关系均为同居关系。依据婚姻法及相关司法解释，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件但未办理结婚登记以夫妻名义共同生活的，按事实婚姻处理。在此以后，男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的，均按同居关系处理

事实婚姻的处理办法：如果男女双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前已经符合结婚实质要件的，起诉到法院要求离婚的，法院应按事实婚姻处理，对于感情确已破裂双方同意离婚的，应当判决离婚，反之，则判决不予离婚。如果男女双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，符合结婚实质要件的，起诉到法院要求离婚的，法院通常告知双方在案件受理前补办结婚登记;未补办的，按解除同居关系处理。

同居关系的处理办法：如果同居关系的当事人起诉到法院请求解除同居关系的，人民法院是不予受理的，通常这种情况是靠当事人自行协议的办法予以解决。但是有例外，即属于《婚姻法》规定的“有配偶与他人同居”的情形，人民法院应当受理并依法予以解除。需要提醒的是：无论是“有配偶与他人同居”还是普通的非婚同居的，当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起的诉讼，法院都应当受理。