管宇律师，北京大成（成都）律师事务所合伙人，中国政法大学毕业，执业13年，从事法律工作30余年，毕业后曾在某基层法院从事审判业务10年，有着极其丰的法院工作审判实践经验。后在浙江海纳科技股份有限公司担任法务总监6年，有着丰富的公司顾问法务经验。成都执业期间与多名知名律师合伙创办了专做刑事辩护的四川卓安律师事务所，担任该所的主任律师，在该所期间承办案件200余宗，其中重大刑事案件和重大民商事案件及刑民交叉案件31起。一、服务内容主要领域：刑事辩护、合同纠纷、离婚抚养继承纠纷；服务项目：法律咨询、会见嫌疑人、刑事辩护；民事代理、谈判、起诉应诉、撰写文书、起草协议、审查合同。刑事：诈骗罪（套路贷、电信诈骗）、金融类诈骗罪（场外配资、股票期货）、非法经营罪、开设赌场罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪以及毒品犯罪等...犯罪等案件嫌疑人/被告资深辩护人二、律所团队：四川卓安律师事务所，该为全国第三家专业刑辩所，率先在同行业中倡导专业化、精英化、品牌化建设。同时在刑事律所发展中尝试标准化、流程化管理。聚集了包括管宇律师在内的数十名四川知名的刑事辩护律师，至今任有着良好的合作关系。北京市惠诚（成都）律师事务所，该所于2009年经四川省司法厅批准正式成立，现有一支学历高、素质好、业务精、阵容整齐的专业律师事务所。是一家民刑案件、经济案件、行政案件等传统诉讼及非诉讼业务外的大型综合律师事务所。三、经典案例：部分刑事案例概览：1、“鑫圆共享平台”传销案：管宇律师担任该案第一被告Y某某的辩护人，该传销案涉案金额巨大，Y某某最终获取刑罚较轻，二审维持原判。2、“XX宝”诈骗案：管宇律师担任件中Z某某的辩护人，Z某某最终被判缓当庭释放。3、诈骗罪案例：管宇律师为涉嫌诈骗罪的L某成功争取释放候审，详细论述L某不构成犯罪的情形后，检察院终以证据不足为由做出不予批捕的决定。4、非法经营罪案例：Y某无证屠宰生猪被控非法经营一案，管宇律师就影响量刑的因素自首、自愿认罪、鉴定意见不规范等方面充分发表辩护意见，合议庭充分听取了管宇律师的辩护意见，并予以采纳。Y某最终获刑较轻。5、“邮币卡”诈骗案：管宇律师担任该案件中L某的辩护人，审查起诉阶段多次会见当事人，提交意见书，就初犯、自愿认罪，L某某无主观恶意较及地位低作用小等方面进行辩护，最终被判缓释放。6、诈骗案案例：管宇律师担任场外配资诈骗案件中C某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段利用案例对比、理论分析、申请公开听证等多种方式途径，和公安机关、检察机关积极沟通，将嫌疑人起诉罪名由诈骗罪变更为非法经营罪，降低了法定起点刑。7、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中X某某的辩护人，在侦查阶段恪尽辩护人职责，积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，成功将其罪名定性为帮助网络信息犯罪活动罪，降低起点刑期的同时还替其办理了取外候审。8、诈骗案案例：管宇律师担任诈骗案件嫌疑人W某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段积极介入跟进案件，充分与办案机关沟通，将嫌疑人行为性质定性为非法窃取、收买、提供信用卡信息罪，降低了起点刑期，并结合嫌疑人退赃退赔等情节，取得轻判的良好结果。9、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中Y某某的辩护人，在审查阶段积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，多次提交法律意见书、综合案例的补充意见书，结合退赃退赔情况，最终获取轻判。10、诈骗案案例：某诈骗案件嫌疑人D某的家属被第三人起诉确认夫妻共同财产并偿还欠款，管宇律师担任该家属的代理人，庭审后，第三人被驳回起诉。嗣后，该第三人不服一审裁定，以代为析产为由提起上诉，管宇律师继续担任D某的代理人，庭审后，二审法院维持原判。2020年，L某以代为析产为由提起再审，管宇律师继续担任D某的代理人出庭，较终L某再次被驳回起诉。部分民事案件案例：11、管宇律师担任W某代理人，起诉立案后，双方调解和解后撤销起诉。12、管宇律师担任X女士离婚诉讼代理人，经过庭外努力，与男方当庭达成一致，以较快的速度为X女士争取了较大财产权益。13、管宇律师担任C女士离婚诉讼代理人，经过管律师专业耐心的努力，为C女士争取了较大权益，较终双方和解，女方撤诉。14、管宇律师担任L女士离婚诉讼的代理人，经过管律师的庭外努力和精心制定财产分割方案，双方当庭达成一致，调解离婚。15、管宇律师担任Z某民间借贷诉讼的代理人，通过庭外调解，被告当庭承认借款事实并与Z达成调解协议。管宇律师实务经验丰富，办案思路灵活，态度严谨认真，在多起大型民刑交叉案件中维护了当事人的合法权益，受到当事人的认可感激。欢迎法律咨询，微信号：G13908175556,咨询电话：13908175556。
详细>>
教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系，因此，教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人，教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，只对教唆人单独定罪量刑。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。
想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，择一重罪处罚的情况。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。
对于未成年人怀孕后选择堕胎行为是否构成犯罪的问题，这主要需要依据该名未成年人生理年龄来作出合理判定。若是已经年满十四周岁且在其自愿状况下与他方发生了性行为并由此导致了怀孕情况，那么选择堕胎便无法被视为违法行为；若该名尚未满十四周岁的未成年女性因怀孕而选择堕胎，便有可能让男方面临强制猥亵或者强奸等刑事指控。我国相关法律明文规定，强迫与不满十四周岁之幼女发生性关系的，将被视为强奸行为，将会受到相应的严厉惩罚。
根据我国法律法规，对构成故意伤害罪的轻伤二级案件进行量刑时，通常会判处三年以下至拘役或管制这一幅度范围内的刑罚。对于此类案件，其既可由受害者自行提起诉讼（即以自诉方式处理），亦可交由检察机关代表国家公权力进行起诉，即以公诉方式处理。若作为自诉案件处理，经与受害方达成和解协议后，便有可能免于追究被告人的刑事责任；而在作为公诉案件处理的情况下，若能与受害方达成和解，则公诉机关可能会作出酌情不起诉的决定。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑事诉讼法》第一百七十七条对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
针对2024年的中国，聚众斗殴罪的审判标准主要根源于《中华人民共和国刑法》中的相关条款。依照《刑法典》第二百九十二条的明确规定，对于带头人和其他积极参与者，若涉嫌聚众斗殴，则需判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制。如存在以下任一情况，带头人和其他积极参与者将面临三年以上至十年以下的有期徒刑：即多次聚众斗殴；参与人数众多且规模庞大，对社会产生了恶劣影响；在公共场合或重要路段进行聚众斗殴，导致社会秩序遭到严重扰乱；以及实施持有武器的聚众斗殴。尤为值得关注的是，倘若聚众斗殴过程中致使他人受重伤或死亡，那么就需依照刑法有关故意伤害罪、故意杀人罪的规定来判定其罪行并给予相应的惩罚。这也就意味着，在这类情况下，带头人和积极参与者可能会面临更为严厉的刑罚，甚至有可能被判处死刑。需要特别指出的是，聚众斗殴罪的量刑并非一成不变，而是由人民法院根据具体的犯罪事实、情节及社会危害程度进行裁决。具体的量刑结果会因案件的不同而有所差异。为了更加精确地理解聚众斗殴罪的量刑标准，建议查阅最新的法律法规和相关司法解释，或者寻求专业的法律人士提供更详尽和精准的信息。与此同时，我们也必须强调，无论何时何地，聚众斗殴都属于严重破坏社会公共秩序和威胁公共安全的行为，应当坚决予以打击和制止。法律依据：《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的;（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
对于能否在两个独立的案例中判处缓刑，这是一个需要依据具体案情以及相关法律条款来综合评估与判断的问题。据《中华人民共和国刑法》的明确规定，对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要他们同时满足了犯罪情节轻微、有真诚的悔过之意、不再具有再次犯罪的风险、且宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响等诸多条件，便可依法宣告缓刑。若两个独立的案例均能满足上述所有条件，那么便有可能被判处缓刑。最终的判决结果还需结合每个案件的具体情况进行深入分析与评估。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
如果当事人死亡的，其遗产是可以用来继承的，如果订有遗嘱的，遗嘱是合法有效的，则可以根据遗嘱的内容来进行遗产分配。订立遗嘱是当事人的自由，但是同时也会受到限制，那么，如何保障遗嘱的自由与限制呢?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。实践中，出
一名年仅13岁的初中学生小王，他就一件遗产继承案来向该院民行部门进行法律咨询。 原来小王兄弟三人，其父留有住房两处。小王父亲在世时其一直与父亲和大-哥一家同住，另外一套住房由小王的二哥居住。小王的父亲...
某明星吸毒的行为让大家对于社区戒毒有更多的了解，被警方确定了社区戒毒的处罚之后，很多人也会开始对于吸毒者的人身自由是否有限制非常的好奇，想要进一步的了解这种情况是否被限制自由了。听听华律网小编的说法。
人身自由是我们每个人都有的权利，任何人不得非法限制我们的人身自由，但是社会上还是有不法分子为了牟得私利或者处于某些原因剥夺了他人的人身自由，以下就是华律网小编为您编写的有关于“限制人身自由怎么处罚”的相关法律知识。根据《刑法》第二百三十八条
如果行政相对人对行政机关限制人身自由的，行政相对人对于行政机关的行政处罚决定不服的，是可以向人民法院提起行政诉讼的，人民法院需要根据事实和法律作出判决。那么，限制人身自由的管辖是怎样的呢?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。根据我国现行行
人身自由公民基本的一项权利，我国宪法就规定公民的人身自由是不容非法侵犯的。限制公民的人身自由要在合法的条件下实施。非法限制人身自由要承担法律责任，那么限制人身自由如何报警?下面由华律网小编通过案件为读者进行解答。一、限制人身自由如何报警被他
