报告编号：NO.20240114*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告用假项目部章担保其他项目债务纠纷有没有效力
基本案情
原告诉称：2013年6月25日，被告深圳市**(集团)股份有限公司(以下简称为**公司)与赣州**综合开发有限公司签订合同，承包赣州**花园工程，该工程为**公司**分公司(以下简称为**分公司)承包人陈某实际投资施工。2013年12月22日和2014年3月21日，被告**公司**花园项目部(以下简称为项目部)财务人员刘某生与原告两次签订借款协议，被告公司**花园项目部提供担保，向原告借款共计人民币550万元，协议约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算，于自然季末付清当季利息。借款到期后，被告未依约偿还原告借款本息，经原告多次催款，被告偿还了2015年9月20日前的利息和借款本金人民币110万元，2015年9月29日，原、被告签订补充协议，约定剩余借款本金440万元的还款期限最迟不得超过2015年12月31日，利息按月利率2%计算并于自然季末支付当季利息，逾期未付，被告应继续支付逾期还款利息并承担原告为主张债权所产生的费用(包括律师费用、调查费、诉讼费用等)。协议签订至今，被告未向原告归还借款本金及利息，原告多次催收无果遂起诉，请求判令：1、由被告归还原告借款本金人民币440万元及利息52.8万元(从2015年9月21日起至2016年3月20日，利率按每月2%计算)，并承担从2016年3月21日起至还清款之日止，利率按每月2%计算的逾期还款利息;2、由被告承担原告的律师代理费15万元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某生辩称：1、被告刘某生的行为系代表单位履行职务的公司行为;2、2015年9月29日原、被告双方签订的《补充协议》重新确认了借款主体，实际借款人是陈某及项目部;3、被告刘某生己履行财务人员和借款经手人的义务，被告刘某生己将原告出借、由其经手的550万元借款全部转入项目部，项目部也确认收到了该笔款项;4、**分公司的还款行为证实了本案借款人就是**公司。
被告陈某辩称：1、原告与被告刘某生发生的借贷关系属实，但项目部的担保行为未经**公司的授权，其担保无效;2、被告陈某仅对已用于项目部上的借款承担相应的民事责任;3、因借款协议未约定保证期间，故保证期间应为借款期限届满之日起6个月内，原告的起诉超出了保证期间及诉讼时效。
被告**公司辩称：1、被告刘某生与李*东签订的《借款协议》仅为个人借款，且项目部对外的担保行为无效;2、即使两份借款协议中的担保行为有效，本案已过保证期限;3、原告主张的款项实际不是借款;4、涉案款项并未实际投入**花园项目的使用中，借款并未实际发生，被告不应对原告承担任何民事责任;5、原告支付的律师代理费不符合相关规定，且不能证明其实际支付的律师代理费，故被告不应承担此费用。
法院经审理查明：被告刘某生、**公司项目部与原告李*东分别于2013年12月22日、2014年3月21日签订了《借款协议》，约定：被告刘某生向原告李*东借款人民币320万元、600万元(实际借款金额以借款借据或电汇回单为准)用于投资承建**花园工程，若挪作他用原告有权随时收回借款本金及利息;借款期限为一年(具体还款日期以资金借出对应日期为准)，利息按月利率2%计算，按季付息;收款账户为：户名：刘某生，账号：6222xxxxxxxxxxx3844;由项目部对被告刘某生的借款本息、违约金、滞纳金以及原告为主张债权所产生的费用承担连带保证清偿责任并印盖了项目部的印章。原告李*东于2013年12月23日通过中国银行向合同约定的收款账户转账汇款人民币200万元，并委托案外人李-华、邓*萍分别通过中国工商银行、赣州银行向收款账户转入人民币10万元、20万元。同日，被告刘某生向原告出具借条并印盖了项目部的印章。2014年3月21日，原告李*东通过农商银行向收款账户汇款人民币320万元。同日，被告刘某生向原告出具收据并印盖了项目部的印章。2015年9月29日，被告刘某生、陈某与原告李*东签订了《补充协议》并印盖了项目部的印章，确认：被告已向原告借款人民币550万元，截止2015年9月29日被告刘某生、陈某已归还原告借款本金及利息人民币189万元，尚欠原告借款人民币440万元，并约定：剩余款项440万元于2015年12月31日前归还;借款利息按月利率2%自2015年9月21日起计算至还清款之日止;原告主张债权所产生的全部费用(包括但不限于律师费、调查费及诉讼费等)为主债权的一部分。借款到期后，被告未按约向原告归还借款本金及利息，原告多次催收无果遂起诉。
另查明，2012年3月22日，被告陈某与被告**公司签订了《承包经营合同》，约定：被告陈某自2012年6月1日至2015年5月31日止承包经营被告**公司的**分公司。被告**公司于2013年6月25日承包了**花园工程。2013年7月18日，**分公司与案外人刘*生签订了《合作投资协议书》，约定：**分公司与刘*生共同出资承建**花园工程;工程款的拨付转入双方共同管理的银行账号(户名：刘*生，账号：6222xxxxxxxxxxx1933)。
项目部的印章于2013年9月2日、2013年9月28日、2013年12月4日、2013年12月24日、2014年2月13日、2014年3月12日用于工作联系单、整改回复单。
被告刘某生分别于2013年12月23日、2013年12月30 日、2014年3月21日、2014年3月22日将借款人民200万元、10.7万元、200万元、120万元转入刘*生的账户(账号：6222xxxxxxxxxxx1933)。
原告李*东于2016年3月9日与江西海融律师事务所签订《委托代理合同》，江西海融律师事务所指派谢*治律师为本案的代理人，原告李*东为此支付了律师代理费人民币15万元。
裁判结果
江西省赣州市章贡区人民法院于2016年8月4日作出(2016)赣0702民初826号民事判决：一、由被告刘某生、陈某于本判决生效之日起七日内偿还原告李*东的借款人民币440万元，并支付该款自2015年9月30日起至清偿之日止的利息(按月利率2%计算);二、由被告刘某生、陈某于本判决生效之日起七日内向原告李*东支付律师代理费人民币12万元;三、由被告深圳市**(集团)股份有限公司向原告李*东承担不超过被告刘某生、陈某不能偿还上述债务部分的二分之一的赔偿责任;四、驳回原告李*东的其他诉讼请求。宣判后，刘某生、深圳市**(集团)股份有限公司提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2016年12月13日作出(2016)赣07民终3083号民事判决：驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院生效裁判认为：关于被告刘某生是否依约使用借款的问题。因被告陈某与案外人刘*生系**花园工程的实际施工人，双方约定工程款拨付转入刘*生账户(账号：6222xxxxxxxxxxx1933)，该账户由双方共同管理，可以推定该账户中的资金系用于**花园工程，且被告陈某、**公司未提交相应证据予以否定，故被告刘某生基于上述约定将借款人民币530.7万元转入刘*生账户，可以认定其将借款用于**花园工程。
关于被告刘某生、陈某、**公司是否是借款人的问题。被告刘某生与原告李*东签订借款协议后，原告依约向被告刘某生提供了借款本金，被告刘某生应向原告履行偿还借款的义务。虽然协议约定借款须用于投资承建**花园工程，且部分借款由被告刘某生转入了刘*生的账户(账号：6222xxxxxxxxxxx1933)，但借款资金的流向都不影响原告李*东与被告刘某生的借贷法律关系，故被告刘某生辩称被告**公司系本案借款人的意见，本院不予采纳。被告陈某与原告李*东签订了补充协议，构成债务加入，且被告陈某系**分公司的承包人，是**公司**花园工程项目的实际施工人，借款用于**花园工程，故被告刘某生、陈某系本案的借款人。
关于被告**公司是否应承担担保责任的问题。被告刘某生与原告李*栋达成的借款协议是双方真实意思表示，应为有效。借款协议上项目部作为担保人加盖了印章，因该印章多次用于经营活动，已为建设单位和监理单位确认，且陈某通过承包**分公司，取得了**花园项目的承建人资格，**分公司向原告李*东还款的行为，可以推定**公司对于该印章的使用知情，使原告李*东对于该印章形成合理信赖，原告李*东的合理信赖利益应当受到保护。项目部未办理营业执照等工商登记手续，系施工企业为施工生产需要而设立的临时性机构，应类似于企业法人的职能部门，其对外担保的行为不符合《中华人民共和国担保法》第十条的规定，且未经被告**公司的书面授权，其对外担保的行为应为无效。虽原告李*东在与被告刘某生达成借款协议时，原告李*东作为普通人，难以判断项目部是否类似于企业法人的职能部门，但应当知道关于企业法人的职能部门不得为保证人的法律规定，原告未尽到审慎注意义务，对保证无效具有过错。项目部明知自己不具有保证人资格而为被告刘某生提供担保，且**公司对其职能部门对外从事经营活动未尽管理职责，亦有过错。对于项目部担保无效，原告李*东及被告**公司均有过错，而项目部因不具备法人资格，对外不具备独立承担民事责任的能力，故应由被告**公司对原告承担赔偿责任，但**公司承担的赔偿责任不应超过被告刘某生、陈某不能清偿部分的二分之一。
综上，原告李*东与被告刘某生、项目部之间的《借款协议》及原告李*东与被告刘某生、陈某之间的《补充协议》，系当事人的真实意思表示，除项目部为被告刘某生提供担保无效及违约金约定过高外，其余内容合法有效，且原告已通过银行汇款的方式向被告刘某生提供了借款，合同依法成立并有效，对合同当事人具有法律约束力。原告按约定向被告刘某生履行了提供借款的义务，被告刘某生、陈某未按约定向原告归还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告李*东要求被告刘某生、陈某归还借款本金人民币440万元及利息按月利率2%计算的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告律师代理费15万元的诉讼请求，原告支付的律师代理费符合《江西省律师服务收费指导价标准(暂行)》的规定，但由于案情相对简单，法律关系并不复杂，故本院予以部分支持，律师代理费本院酌定为人民币12万元。被告**公司向原告李*东承担赔偿责任后，可以向被告刘某生、陈某追偿。
以上知识就是小编对“用假项目部章担保其他项目债务纠纷有没有效力”问题进行的解答，用假的公章对其他项目债务进行担保有没有效，主要看当事人之间的担保行为是否是真实意思的表示。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律专家，旨在整合优质法律资源，为当事人提供优质、高效的法律服务。团队部分律师曾在政府部门、企事业单位任职，不仅具有深厚的法学理论功底，同时具有丰富的法律实践经验和广泛的人脉资源。律所一直秉持“真诚、专业、高效”的服务理念，以法律顾问、诉讼、非诉讼等方式为当事人提供专业法律服务，并不断深化和拓展法律服务领域。专业分工造就专业律师，专业律师成就专业案件。为了给当事人提供专业、优质、高效的法律服务，团队律师实行专业化分工，主要业务以经济纠纷、合同纠纷、婚姻继承、公司法务、人损工伤、房产纠纷、刑事辩护、交通事故、债务债权、资产重组等为主。各部门实行主管律师负责制，对办案质量跟踪考核，并将专业化分工与团队合作相结合，切实提高办案质量。四川升科律师事务所团队以敬业精神和专业、高效的法律服务不断赢得当事人的赞誉及法律界的认可。“真诚”、“专业”、“高效”已成为特色，也是团队一直推崇和坚持的执业理念，也将秉承这一宗旨，继续提升自身素质，超越过去，不断为广大当事人提供专业、优质、高效的法律服务。详细>>
在线咨询
出借人和借款人区别有：性质不同、需要履行的义务不同、权利不同等。为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，华律网小编整理了出借人和借款人区别有哪些相关的内容，我们一起来了解下吧。一、出借人和借款人区别有哪些出借人和借款人区别有：性质不同、需要履行的义务不同、权利不同等。出借人是指把钱借给别人的债...
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律专家，旨在整合优质法律资源，为当事人提供优质、高效的法律服务。团队部分律师曾在政府部门、企事业单位任职，不仅具有深厚的法学理...
《民法典》中没有关于公司债务的规定，按照《公司法》的相关规定，公司停业的，对于公司债务，应当由公司的全部财产偿还，如果公司破产了，则应当由破产财产偿还债务，破产财产会在优先偿还了破产费用和共益债务之后再根据法定顺序清偿其他债务。关于民法典中公司停业后债务怎么处理，大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷，情况复杂，想找专业律师协助处理的，请点击下方咨询按钮。
在很多情况下我们可能会进行合伙做什么事情，但是在这个过程中也会有出现退伙的情况。但是在退伙之前如果就出现了合伙债务的问题，那么合伙人会不会有相应的责任呢？这就是大家要了解清楚的问题，华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
在现实生活中朋友之间、亲戚之间合伙做生意的情形是非常多的，而合伙做生意的，可以成立合伙企业，而成立合伙企业的时候，就需要签订合伙协议，那么合伙亏本债务怎样进行分摊？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
合伙人设立合伙企业的时候，要签订合伙协议，合伙协议要载明合伙人之间的权利与义务，如果是普通合伙企业的，由合伙人承担合伙企业的债务，那么退伙后还应承担合伙时所欠债务吗？下面由华律网律师为读者进行相关知识的解答。
欠债不还是可以让担保人还的，担保人如果有承诺连带责任的话，债权人是可以将债务人或者担保人作为被告向人民法院进行起诉的。关于股东代表诉讼被告的范围有多大的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律...
借款人是非法集资坐牢了并不会不影响债权人要求其偿还借款。民法院进行非法集资做刑事判决的时候，就会把之前非法集资的所有钱财都会没收，关于借款人是非法集资坐牢了怎么办的问题，下面华律网小编为您详细解答。
离婚诉讼虚构债务是违法行为，可以向法院起诉，可以向法院举证虚构的债务不存在，并要求对方出具相关债务证明，也可以通过证明自己并不知道该债务，可以将该债务认定为一方债务。关于一方虚构债务离婚要如何处理的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
合伙企业所欠职工工资和劳动保险费；合伙企业所欠税款；合伙企业的债务；退还合伙人的出资。合伙企业财产按上述顺序清偿后仍有剩余的，则按约定或法定妁比例在原合伙人间分配。关于有限合伙企业债务清偿流程的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
共益债务由债务人财产随时清偿，是指破产人在用破产财产清偿债务时，其中的共益债务和破产费用应由债务人财产随时清偿；如果债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，则先行清偿破产费用。关于共益债务由债务人财产随时清偿是如何的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
公司法人变更前的债务的承担方式：一般情况下，仍有原法人承担债务。但若公司分立的，则该债务由分立后的公司承担连带责任，若公司合并的，则由合并后存续的公司或者新设的公司承担该债务。关于公司法人变更前的债务如何承担的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
父母生前所欠债务子女可以不偿还，但是继承了父母遗产的除外。父母生前所欠债务，由父母的继承人用其继承的遗产偿还。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当偿还的债务。下面由华律网小编为您详细解答。
关于有人欠15万元不还时效多长时间的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 1、针对你关于欠条诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 这意味着，如果欠条上约定的还款期限已经届满，且自届满之日起三年内你未向法院提起诉讼，那么你可能丧失胜诉权。 2、但需要注意的是，如果在这三年内发生了某些法定事由，如你向欠款人主张权利、欠款人同意履行义务等，那么诉讼时效会中断并重新计算。 此外，如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，除非有特殊情况且经人民法院批准延长。 因此，在处理欠条纠纷时，建议尽早采取法律行动以保护自己的权益。 同时，即使没有欠条，你仍然可以通过其他证据来证明借款事实的存在并提起诉讼。 、
关于网贷逾期坐牢后还要还吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 1、正常情况下是不会坐牢的，如果债务人确实没有经济偿还能力，只能等到有偿还能力的时候再还债。 2、不过，债务人在一开始的时候就是以非法占有为目的借网贷的话，如果借贷数额在3千元到1万元以上，可以按照诈骗罪追究刑事责任。 法律依据： 《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，依照规定。
关于别人欠我4千块钱两年了不还可以报警吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 1、首先，欠款不还属于民事纠纷，一般情况下警方不会介入处理。 你可以通过民事诉讼的途径来维护自己的权益。 2、你可以向当地人民法院提起民事诉讼，要求对方承担还款责任。 在起诉前，你需要准备好相关证据，如借条、转账记录等，以证明对方确实存在欠款行为。 3、你需要明确被告的身份信息和联系方式，以便在起诉时提供给法院。 在起诉过程中，你需要按照法院的要求填写相关表格，提交证据材料，并按时出庭参加诉讼。 4、如果法院最终判决对方承担还款责任，但对方仍然不履行判决，你可以向法院申请强制执行，通过法律手段追回欠款。 需要注意的是， 5、根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 6、在提起诉讼时要注意诉讼时效的问题。 另外，虽然欠款不还不属于刑事案件，但如果对方存在诈骗等犯罪行为，你可以向警方报案。 7、同时，如果对方的欠款行为给你造成了严重的经济损失或者精神损害，你还可以考虑向法院提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿。
关于有人欠6000块钱一直不还可以报警吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 别人欠钱不还可以报警，具体如下： 1、可以报警，但欠钱不还属于民事案件，一般情况下警方不会立案，最多就是调解； 2、如果以诈骗来报案，那么警方会非常慎重，但欠钱不还的人是否能构成欺诈罪还不一定； 3、所以，通过报警是无法解决欠钱不还这个问题的。 4、当事人可以通过法院诉讼来解决。 收集相关证据证明债务属实。 去法院起诉，申请诉前财产保全。 法院起诉、立案、庭审、判决。 对方欠钱不还时，在符合起诉条件的情况下，可以按照民事诉讼法相关要求，准备起诉材料，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决对方偿还借款并承担违约责任。
关于对方欠30000多五年了不还可以起诉吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 可以起诉。 超过诉讼时效可以起诉，但是可能丧失了胜诉的权利，因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的，就丧失了胜诉的权利。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护； 有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
