报告编号：NO.20221214*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告(一)别除权以担保物权为基础权利
别除权不是破产法创设的实体权利，而是破产法给予某些既成的实体权利的特殊待遇。享有这种特殊待遇的权利基础是担保物权，而担保物权是依据民法担保制度发生的。至于人的担保即保证担保以及应受连带责任规则的担保，则不享受别除权的待遇。
(二)别除权是对属于破产财产的特定财产所行使的权利。
别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。担保物权属于物的担保责任，责任仅限于该担保物，在该物消灭时担保责任亦随之消灭，担保物权也就丧失。除了担保财产之外，担保债权人对于与破产企业有关的其他财产如企业成员的财产，自由财产等都不能行使别除权。根据别除权标的物具有特定性的原理，当别除权标的物不足清偿被担保的全部债务时，别除权人不得就未予清偿部分请求破产财产优先清偿，而只能作为普通破产债权参加集体清偿。
(三)别除权的行使不参加集体清偿程序。
我国《企业破产法》第28条第2款规定：“已作为担保物的财产不属于破产财产”。按照这一规定，别除权标的物虽然也是破产人的财产，并且可能在破产宣告后为清算人的接管，但为了实现别除权的优先受偿权，需要将别除权标的物与破产财产区分开来。这种区分的用意，在于将用于别除权人个别清偿的标的物与用于全体债权人集体清偿的破产财产之间划出一道界线，使别除权人能够不受清算人的任何干涉而顺利地行使权利。
别除法在破产程序有其自身的特殊性，那么在行使过程中有哪些特点是值得我们注意的呢？下面是华律网小编为大家整理的相关内容，欢迎大家阅读。
陈龙吟律师团队成员悉数毕业于国内各大知名院校法院专业，秉承“专业、高效、规范”的理念，以合伙人带领团队的方式为客户提供专业高效的法律服务，服务领域涵盖公司法务、合同法务、劳动法务、...
破产和解这一个过程在破产程序中意义重大，通过协商和解对债务人和债权人又有哪些积极的意义呢？下面是华律网小编为大家整理的相关内容，欢迎大家阅读。
破产和解与整顿是破产程序中非常重要的环节，对于破产企业债权人债务人来说能够最大限度减小破产所带来的损失，那么和解和整顿程序的法律依据有哪些呢？下面是华律网小编为大家整理的相关内容，欢迎大家阅读。
在破产程序清偿过程中的关于个人清偿和集体清偿有怎样的划分呢？别除权能否在集体清偿程序中使用呢？下面是华律网小编为大家整理的相关内容，欢迎大家阅读。
别除权是破产人的特定财产享有个别优先受偿的独立于破产程序之外的的一种权利。那么别除权的基础权利又是什么呢？下面是法律网小编为大家整理的相关法律内容，欢迎大家阅读。
对以上内容，根据相关政策法规分析如下： (一)有书面合伙协议； (二)有二十名以上合伙人作为设立人； (三)设立人应当是具有三年以上执业经历并能够专职执业的律师； (四)有人民币一千万元以上的资产。 (五)有自己的名称、住所和章程； (六)有符合《律师法》和法律规定的律师； (七)设立人应当是具有一定的执业经历并能够专职执业的律师，且在申请设立前三年内未受过停止执业处罚； (八)有符合法律规定数额的资产。 风险提示：申请设立律师事务所，应当提交下列材料： （一）申请书； （二）律师事务所的名称、章程； （三）律师的名单、简历、身份证明、律师执业证书； （四）住所证明； （五）资产证明。
关于集团公司 母子公司 连带责任的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 集团公司母子公司连带责任 如果子公司成立之时，母公司只投资了部分财产，而其中大部分财产以子公司债权的形式作为事业资金或事业用财产借给了子公司。 尽管此时母公司对子公司的债权实质上构成了出资内容，但是一旦子公司破产，一方面母公司作为股东有责任对其它债权人负责，另一方面母公司作为债权人又与其它债权人一起要求分配公司的财产，这种情况是极不正当的。 为了消除这种不正当现象，国际上通行的做法：一是要么否认母公司对子公司的债权关系，要么将债权处理排在其它债权人和优先股之后；二是承认母公司对子公司债权人的直接责任，也就是说当子公司的财产不够偿清债务时，无论母公司对子公司有无债权，都对子公司的债权人负有偿还责任。
关于企业股东和监事变更后还有关系吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 企业股东和监事变更后一般与企业没有关系。 但若是公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 若是滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益； 不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
