男子收妻子情夫的补偿金反被判刑，是索赔还是敲诈勒索？

根据刑法规定，敲诈勒索罪是指基于非法获利的目的，以恐吓行为为手段使他人基于恐惧心理交付财产的犯罪。在本罪的认定中，“恐吓行为”的认定最为关键。具体而言，本罪中的恐吓行为主要有两种方式，一是直接实施暴力；二是以暴力或其他恶害相威胁。另外，在敲诈勒索罪的认定中，还要求受害人因行为人的恐吓行为产生了恐惧心理而交付财产。

本案中，路某某对刘某某实施了殴打和言语威胁，使刘某某产生了恐惧心理并交付了钱财，因此路某某的行为构成敲诈勒索罪。

再审申诉被驳回的原因是什么？

原审法院认定路某某行为构成敲诈勒索罪，并结合刘某某对引发案件具有过错，路某某已经赔偿刘某某经济损失并取得谅解，酌情对路某某从轻处罚，并无不当。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，路某某对该案的申诉理由不符合《刑事诉讼法》第253条规定的再审条件，法院依法予以驳回。

《刑事诉讼法》规定的再审条件是：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

【法律依据】

《刑法》第二百七十四条，【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。