醉驾免起诉申请书

(__________)_____检刑不诉第_____号

犯罪嫌疑人王__________，男，25岁，汉族，湖南省株州市人，初中文化程度，系__________压塑制品厂工人，住__________市北郊王庄二队，因本案于__________年_____月_____日经我院批准，同年_____月_____日由__________县公安局执行逮捕。

犯罪嫌疑人流氓罪一案，经__________县公安局侦查终结，于__________年_____月_____日移送我院。现经我院查明：_________________

__________年_____月_____日晚12时许，犯罪嫌疑人王__________随同李_____(已起诉)、朱__________(已起诉)到__________县__________转盘路个体户周__________餐馆就餐，三人共喝白酒23斤，应付人民币79元，李_____以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币66元，便扬长而去，店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，犯罪嫌疑人王__________又随同李_____、朱__________到__________转盘路艾__________录像厅看录像，李、朱纠缠店主艾__________让其换武打片，艾不从，李、朱对艾扬言：_________________“如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。”犯罪嫌疑人王__________对李、朱进行劝阻说：_________________“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3时许，李、朱又闯进南郊__________餐馆寻衅闹事，犯罪嫌疑人王__________又从中劝阻。在受到李的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工包__________要去南郊派出所报案，被正要回厂的王__________发觉，王抓住包__________质问为什么偷其自行车，并对包拳打脚踢，直到包跪下叩头求饶。

以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。

综上所述，犯罪嫌疑人王__________在李_____等流氓一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为;殴打包是基于双方的误会，属违法行为，不构成犯罪。本院根据《中华人民共和国刑法》第13条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条第1款以及第140条第1款、第2款之规定，决定对犯罪嫌疑人王__________不起诉，予以释放。

被害人如不服本决定，可在收到本决定书后的7日内，向本院提出申诉。

检察长：______________

19__________年_____月_____日