分公司建设工程合同效力怎样认定

1、项目部虽不具备独立法人资格，但项目部却是法定的XX公司法人在该项目上的全权委托代理人。项目经理（须是注册建造师担任）就是在该项目上的法人委托代表。所以，项目部的行为应视为法人行为，应承担相应的法律责任。
2、无论分包商XX公司无资质，在施工过程中如应XX公司责任而撞伤村民甲，XX公司应对村民甲承担全部责任；XX作为该项目的总承包商，应为XX公司的行为向村民甲承担连带责任。
3、项目部把工程分包给无相应资质的公司的行为已触犯了《建筑法》、《建筑工程施工管理条例》、《建安工程安全生产管理条例》等法律法规。同样，XX公司是无证违法承接。XX和XX公司须接受政府行政处罚外，该分包合同实质上自签订起就可经法院判定为无效，但清算条款及连带的民事和刑事责任是有效的。故：合同虽无效，但XX公司仍然应承担赔偿责任。XX承担连带责任。在XX公司拒绝赔偿村民甲的情况下，XX有先行代为赔偿村民甲的义务，之后再向XX公司追索。
4、XX公司虽是XX公司下属的分公司，不具备独立法人资格，虽有营业执照但无施工资质，所以XX公司是不具备合同主体资格的。而且，项目部是代表公司，但XX公司在无资质和无授权的情况下是没有资格代表XX公司的，所以该合同经法院判断为无效是正确的。故问题1分包合同不能认为是与XX公司签订的，XX还是应承担相应的连带责任。
5、如果XX公司是知悉或应当知悉XX公司签订合同或履约的行为的，则XX公司应为XX公司承担连带责任。否则，XX公司选择赔偿或不赔偿或赔偿一部分，因为，XX公司可认为XX公司负责人是隐瞒着XX公司的个人私自行为，XX公司按刑事案件先行向公安机报案，举报XX公司负责人串谋诈骗公司财产或其他罪名，以定性为个人职务犯罪，以及XX在签订合同中也犯有重大过错，故也须承担较大的责任的。
6、关于“高院人身损害赔偿的司法解释....”：XX应为XX公司向村民甲承担连带赔偿责任。
7、关于赔偿费的判定超出原告诉求应是合法的，法官即可按提供的收入证明及其他判定，也可参照所谓最低标准纠正原告的错误，往上或往下调整赔偿都属正常的事了。原告还可当庭追加赔偿。

以上就是顾问团为您整理分析的解答，如果您合同拟定上需要帮助可购买模板或请律师代写。
您也可以直接联系客服为您解决问题（添加微信/打电话）