电话录音是否具有合同效力

1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方：只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，所以拨打的电话最好是被录音者在XX或者移动等公司登记的号码。如果被录音人坚决不承认是自己，可以申请对录音进行司法鉴定。
2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容：例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。
3、电话录音应当真实完整：录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使是真实的，也是无效的。
4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示：即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。
5、电话录音取得的方式应当合法：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。
6、电话录音应留下原始载体：通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果对方对录音证据有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将被影响。另外录音完毕后要整理成书面材料，并刻录光盘(法院需要)。
7、电话录音可以公证：必要时可以请公证机构对电话通话过程进行公证，确保录音证据的真实、合法。根据《民事诉讼法》的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。因此，经过法定程序公证的证据，其证据效力高于一般证据。
此时采取一定的方法来追债这是必要的，但此时需要注意方法的合法性、合理性，以免追债不成还让自己的利益受到更多的损害。而要是在追债的过程中遇到什么问题不好解决的话，也是可以委托网站的专业律师来帮助进行处理的。


以上就是顾问团为您整理分析的解答，如果您合同拟定上需要帮助可购买模板或请律师代写。
您也可以直接联系客服为您解决问题（添加微信/打电话）