是的

没有

根据《民法典》和相关法律原则，小明对于母亲和再婚对象的孩子并没有法定的抚养义务。原因在于，小明与这个孩子之间既没有血缘关系，也没有形成法律上的抚养关系。此外，小明在母亲再婚时已经成年，且再婚对象与小明之间不存在抚养关系。 值得注意的是，虽然小明没有法定的抚养义务，但他仍然可以根据自己的意愿和实际情况，选择是否给予这个孩子一定的帮助或支持。这种帮助或支持可以是物质上的，也可以是精神上的，完全取决于小明的个人决定。 然而，如果母亲和再婚对象确实已经失去了抚养孩子的能力，那么孩子的抚养问题可能需要由其他亲属或社会福利机构来承担。在这种情况下，孩子的最佳利益应始终是首要考虑的因素。

您好，这种情况一般是没有抚养义务的

您好！《民法典》第一千零七十五条?有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。据此，兄、姐对弟、妹承担扶养义务需同时满足以下三个条件：（1）兄、姐要有负担能力。如果兄、姐自身生活难以维系，或者仅仅是能够保障自己的基本生活需要，那么他们对弟、妹就不负有法定的扶养义务；（2）父母已经死亡或者父母无力抚养。如果父母有能力抚养，兄、姐对弟、妹就不负有法定的扶养义务；（3）弟、妹尚未成年。如果弟、妹已经年满十八周岁，即使是不能自食其力，兄、姐也没有扶养义务。