在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 合同纠纷 > 责任承担 > 信用卡遭盗刷判银行赔偿吗
刑法罪名库 最新刑法罪名大全解释 一览
信用卡遭盗刷判银行赔偿吗

信用卡遭盗刷判银行赔偿吗?若是银行未能尽到交易安全审查的义务,应当承担主要赔偿责任。但是信用卡被盗刷,持卡人需要还款吗?信用卡被盗刷,如何减少自己的损失?如何将银行卡被盗刷的责任转移给商家?

目录

  • 1银行卡境外被盗刷,法院判银行担责八成

    银行卡明明在身上,却收到短信提示在境外消费3万多,谁应该为这笔损失买单?是银行卡的持有人自己?还是被盗卡所属的银行?又各自该承担多少比例的责任?近日,河南郑州惠济区人民法院审结这起储蓄存款合同纠纷案,一审判决,银行担责80%。

    案件简介:

    现年35岁的高彩娟是郑州市人。2015年2月15日晚,正在家中看电视的高彩娟连续收到了三条手机短信提醒,提示她的一张银行卡在境外共计消费36164.23元。这可吓坏了高彩娟,她赶忙从包内拿出这张银行卡

    阅读全文

  • 2如何将银行卡被盗刷的责任转移给商家

    对每个消费者来说,安全用卡很关键,但一旦发生盗刷,最好尽量将责任转给银行,这样才更安全。因此消费者自身在使用银行卡的时候需要正确谨慎,尽量做到将责任转移给他人。

    如何将银行卡被盗刷的责任转移给商家

    首先,信用卡不用密码更安全。

    几乎所有银行的信用卡章程中都规定:“凡使用密码进行的交易,均视为持卡人本人所为。”一旦因此盗刷,银行无法识别,即使被盗刷也被认定为个人保护密码不当,责任为持卡人承担。而仅凭签名消费的信用卡丢失或被盗后

    阅读全文

  • 3信用卡被盗刷,如何减少自己的损失

    很多人明明信用卡在手中,信用卡却被盗刷。如果收到银行发来消费短信,在确定信用卡在自己身上的时候,我们建议持卡人进行以下步骤,以减少损失。下文为大家详细介绍。

    信用卡被盗刷,如何减少自己的损失

    1、在最近的超市或便利店刷卡消费,金额多少不重要,重要的是保留银联小票。

    2、在最近的银行进行交易业务,并保留凭证。

    3、到公安机关报警。

    律师表示,“在我们接触到的案例中,无论是否应为持卡人被克*卡或是保管密码不力,这3个步骤是必须要做的。这是证明信用卡仍在身边的重要证据,报警则是尽到持卡人的义务。到了诉讼环境,这3个步骤的证据,对持卡

    阅读全文

  • 4信用卡被盗刷,持卡人需要还款吗

    钱在银行是最安全的,但是随着网络技术的发达,银行卡被盗刷的情况也不断被曝出。那么信用卡被盗刷,持卡人需要还款吗?被盗的责任该怎么分担?下文华律小编为大家详细介绍。

    案情简介:

    2014年12月16日,阿-凡持有的开户行为G银行的信用卡在中国邮政储蓄银行浙江省分行签发的POS机上连续发生四笔刷卡交易,交易金额共计31600元。其中三笔交易的签购单上签名均为“张-强”,另一笔交

    阅读全文

最近更新:2022-08-13
声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答
  • 房子买了四五年不领钥匙需要缴纳物业费吗? 2024-04-17

    [详情]

  • 无权代理合同的定义及其法律规定 2024-04-17

    关于无权代理合同的定义及其法律规定的问题,华律网律师从法律角度分析如下:
    无权代理合同的定义及其法律规定 所谓无权利代表性的合同,是指无代理权的人员代表他人进行民事活动所签署的合同,并且是与相对人达成相关共识的合同类型。 因无权利代表性而缔结的合同总共有以下三个主要方面的情况: 首先,是指在签订合同时该当事人完全不具有代理权,也就是说,这位签订合约的人员经过被代理人的明确授权的情况下,是以其被代理人名义签订了相关合约。
    [详情]

  • 损害赔偿与支付违约金可以并用吗 2024-04-17

    关于损害赔偿与支付违约金可以并用吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下:
    损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。 损害赔偿与支付违约金可以并用。 损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。 前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。 所以,损害赔偿通常要与实际损害相结合,而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。 即使在没有损害的情况下,也应支付违约金。 如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失,债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分,即违约金可与赔偿损失并用。 但在两者并用的情况下,应以受害方的实际损失作为责任的最高限额,即受害方不得获取超过实际损失的补偿。 【法律依据】 《民法典》第五百八十三条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。 (《民法典》生效时间为2021年1月1日)
    [详情]

  • 民法典抵押合同是不是需要约定抵押期限 2024-04-17

    关于民法典抵押合同是不是需要约定抵押期限的问题,根据相关政策法规分析如下:
    抵押合同不需要约定抵押期限。 这是因为抵押权人对担保物取得了担保物权,也就是说,抵押权是一种担保物权。 基于物权永久性的特点和担保合同属于从合同的性质,民法典规定,抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。 法律依据: 《民法典》第四百二十条 为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的; 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权,经当事人同意,可以转入最高额抵押担保的债权范围。
    [详情]

快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复