在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 刑事辩护 > 审判制度 > 刑法修正案八关于坦白的规定
宋建军律师
刑法修正案八关于坦白的规定

《刑法修正案(八)》第8条规定,在刑法第67条中增加一款作为第3款:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”

目录

  • 1坦白的认定

    一、法律规定

    《刑法》第67条第3款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

    二、量刑体现

    1、最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知 三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理

    犯罪分子依法不成立自首,但如实交代犯罪事实,有下列情形之一的,可以酌情从轻处罚:(1)办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;(2)办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于

    阅读全文

  • 2坦白从宽的认定

    一、正确理解“坦白”的法定条件。“如实供述自己罪行”,首先是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行,不能认为是“坦白”,只能酌情给予从轻处罚。其次,犯罪嫌疑人供述的自己罪行是侦查机关已经掌握的。如果是侦查机关没有掌握的罪行,则要考虑是否属于投案自首,如果不属于,则按“坦白”对待。再次,犯罪嫌疑人如实供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行,则不能认定为“坦白”。

    二、准确区分“坦白”与“自首”的界限。从广义上讲,“自首”是“坦白”的特殊表现形式,只是自首的犯罪嫌疑人,在主观上坦白的心态更积极一些。但是,在司法实践中,必须严格按照法律的规定,准确区分“坦白”与“

    阅读全文

  • 3什么是坦白量刑情节

    对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的20%以下。

    一、坦白量刑情节从宽幅度考虑因素:

    1、坦白罪行的轻重;

    2、悔罪表现等情况。

    二、坦白量刑情节从宽幅度比例:可以减少基准刑的20%以下。

    【律师提示】

    阅读全文

  • 4自首与坦白的区别

    我们知道,很多违法犯罪分子在知道自己已经触犯法律规定的情况下,经过思想斗争后选择自首,这在我国法律上会进行减轻处罚的标准。对于自首与坦白,两者之间的区别是什么?华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

    什么是自首

    自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。

    什么是坦白

    承认过错,如实地说出自己的错误或行为。无论事情对错都能老实的交代出来。

    自首与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义:

    阅读全文

最近更新:2018-08-10
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答