在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 公司法 > 杂项 > 民事诉讼时效案例分析
广东海际明公司法律师团队
民事诉讼时效案例分析

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。

目录

  • 1民事案件的诉讼时效是多久

    吴某卖给集美居民林某价值1万多元的猪肉,等到最近上法庭要讨回欠债时,才知道身藏的欠条已过期作废!

    2000年,林某陆续向吴某买了冷冻猪蹄、猪排骨等。经双方结算后,林某在2002年3月写了一张共计17615元的欠条给吴某。

    最近,吴某向法院诉称,他在2000年陆续卖给林某几批猪肉,林某当时无钱支付,就写了一张欠条。后虽经他多次催讨,但林某却一直不肯还钱。他认为,欠条上没有写明还款时间,根据法律规定,他可以随时要求林某返还,林某应及时返还欠款。

    林某则辩称,这笔货款他早已还给了吴某,且即使欠有货款,这笔款也已经超过诉讼时效,不应受到法律保护。

    法院审理后认为,根据一般的交易习惯,卖方在交货后,买方即应支付相应的货款,但当时林某在收货后因无款可付,经吴某同意写了没有还款日期的欠条,对此应认定为诉讼时效中断。

    吴某在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间应从原告收到被告所写欠条之日的第2天即2002年3月26日开始重新计算,早已经超过2年的诉讼时效期间,故对吴某主张的该笔债权依法不予保护。吴某虽一再称他

    阅读全文

  • 2民事诉讼时效的概念及分类

    民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

    一、诉讼时效的概念

    诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。

    二、诉讼时效的分类

    诉讼时效依据时间的长短和适用范围分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效。一般诉讼时效是指在一般情况下普遍适用的时效,这类时效不是针对某一特殊情况规定的,而是普遍适用的。特别诉讼时效则是指针对某些特定的民事法律

    阅读全文

  • 3民事诉讼时效设立的理由是什么

    【诉讼时效】民事诉讼时效设立的理由

    权利的行使应受时效的限制,所谓时效,是指一定的事实状态,持续一定期间,而产生一定法律上效果的法律事实。为何规定时效?中国台湾地区的立法理由谓:规定请求权经若干年不行使而消灭,盖期确保交易之安全,维护社会秩序。盖以请求权永久存在,足以碍社会经济之发展。王泽鉴先生总结时效存在有四点理由:

    1、保护债务人,为避免因时日久远,举证困难,致遭受不利益;

    2、尊重现存秩序,维护法律平和;

    3、权利上睡眠者,不值保护;

    4、简化法律关系,减轻法院负担,降低交易成本。

    华律网小编对时效存在总结的四点理由,第1点并不令人信服,根据社会的一般伦理观念以及立法规定,对不主动履行应当履行的债务之人,并不会比债权人更值得保护,而且根据程序法上的谁主张谁举证的民事诉讼的基本原则,在一般情况下,举证困难应是提起诉讼主张权利之人,即债权人,而非债务人。对时效存在的意义和目的并非毫无问题,实质上,对时效的行使会产生一个和实体法的公正不符,或者说与人类文明社会的公平正义的伦理价值观不相符合的结果,尤其是某些时效规定较短的情况下,显得更为严重。

    阅读全文

  • 4民事诉讼追诉时效是多久

    关于诉讼,一般分为刑事诉讼和民事诉讼两类,在民事诉讼中,民事诉讼就仅仅针对的是相关民事方面的纠纷,民事诉讼对诉讼时效也是有一些要求的,并不是随时进行民事诉讼都具有法律效力,这一点是我们诉讼时特别注重的。那么民事诉讼追诉时效是多久?下面就让华律网小编为大家详细的讲解吧。

    民事诉讼追诉时效

    民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利,依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

    关于民事案件的追诉期

    阅读全文

  • 5本案陈某起诉是否超过诉讼时效

    [案情]  

    2001年6月,张某以威胁、恐吓手段逼迫陈某将一片78亩的杉木山场低价转让给自己。2003年9月,张某被法院以强迫交易罪判处有期徒刑三年,缓刑四年。陈某得知张某被判刑后,于2003年11月向法院提起民事诉讼,要求张某赔偿被迫低价转让杉木山场的损失。  

    [分歧]:在审理过程中,对该案诉讼时效的适用产生了分歧  

    第一种观点认为:本案原则上可适用刑事法律的有关规定。附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带民事诉讼,但可以在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼。我国刑法规定犯罪的追诉期限为5年至20年不等,而民法的一般诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算二年。根据刑事优先原则,在刑事案件没有审结前,民事诉讼一般是不能审理的,假如不能延长民事的诉讼时效,那么被害人的合法权益就得不到充分的保护。因此,可以参照刑事诉讼追诉期限(本案为5年)的规定,保护被害人陈某的合法权益。  

    第二种观点认为:本案应适用民法的一般诉讼时效。我国《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。”本案被害人陈某于2001年6月被张某强迫下低价

    阅读全文

  • 6从本案看刑事诉讼对民事诉讼时效的影响

    2001年3月,王某因琐事与孙某发生争执,遂用携带的菜刀猛砍孙某头部两下,然后逃离现场。孙某的伤情经法医鉴定为重伤。2001年9月孙某向公安机关提出控告,公安机关予以立案侦查,2002年2月将王某抓获归案。2002年4月检察机关以王某犯故意伤害罪提起公诉。因被告人王某申请作精神病鉴定及不服一审判决提出上诉,二审法院于2002年9月作出终审裁定。2002年11月被害人孙某提起民事诉讼,要求王某赔偿其经济损失五万余元及精神抚慰金二万元。

    法院在审理过程中,就本案诉讼时效问题存有几种不同意见。

    第一种意见认为,本案应当适用特殊(短期)诉讼时效。短期诉讼时效是指时效期间不足两年的时效。《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第一百三十七条、第一百三十六条规定:诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算。身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为一年。本案受害人孙某在2001年3月被王某刀砍致重伤,诉讼时效应该从此时开始计算,其在2002年11月提起民事诉讼,显然已超过一年期间的诉讼时效。

    第二种意见认为,本案可以参照适用刑事追诉时效。《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。而《中华

    阅读全文

最近更新:2017-09-27
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答
广东海际明公司法律师团队

广东海际明公司法律师团队

【广东-广州】

联系电话:15989051699

广东海际明律师事务所公司法律服务团队(以下简称团队)由本所高级合伙人胡圣根律师和多名执业十年以资深律师(包括暨南大学法学院副教授、合同法专家宋耀红律师...详细>>

热门专题推荐
根据您的需求选择服务

用户行为分析:用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !

全国公司法律师查找
省 全免费 快 无注册 准 专业答 法律咨询 找华律
自媒体文章