在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 法律顾问 > 诉讼法 > 民事诉讼法全文解读
徐云律师
民事诉讼法全文解读

今年10月28日,十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《关于修改民事诉讼法的决定》,修改后的《民事诉讼法》自2008年4月1日起施行。这是我国立法机关首次对施行了16年的《民事诉讼法》作出修改。这次《民事诉讼法》的修改确立了几项新的执行制度,为解决“执行难”问题提供了强有力的法律手段,为执行当事人和有关利害关系人提供了更为充分的救济途径。

目录

  • 1民事诉讼法司法解释

    第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内,以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由,向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的,上一级人民法院应当依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条最后一段:“发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出”这一法条,使枉法断案的法官生存的土壤更肥沃,使他们的生存有了法律保障。

    第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。

    第三条当事人申请再审,应当向人民法院提交再审申请书,并按照对方当事人人数提出副本。人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项:

    (一)申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况;法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况;

    阅读全文

  • 2解读修改后的民诉法:缓解"申诉难"和"执行难"

     民事诉讼法是人民法院审理民事案件所依据的基本程序法。我国现行民诉法实施十六年后,今天作出部分修改。

      十届全国人大常委会第三十次会议10月28日表决通过关于修改民事诉讼法的决定。此次对民诉法的修改,主要集中在再审程序和执行程序两个方面。

      再审事由从五项具体为十三项

      目前不少当事人反映的“申诉难”,主要集中在应当再审的案件未能再审,应当及时再审的长期未能再审。

      新的民诉法对审判监督程序作出了必要的修改补充。

      明确哪些情形应当再审,是解决“申诉难”的重要环节。为此,新的民诉法将再审事由从现行法的五项情形具体化为十三项,当事人的申请符合其中情形之一的,法院就应当再审。

      这些具体情形包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要

    阅读全文

  • 3新《民事诉讼法》 执行程序遗嘱继承解读

    近年来,由于人们法律意识的不断增强和私有财产增加等原因,遗嘱继承在社会生活中时常出现,与人们的利益密切相关。

      遗嘱作为处理遗产的一种方式,合法有效的遗嘱可以很好地保护人们的财产处分权,避免产生遗产纠纷,有利于家庭的安定。

      但如果缺乏遗嘱法律常识,则容易导致所立遗嘱无效或部分无效,产生纠纷,带来诉累,严重的可能引发亲情悲剧,不利于家庭的和睦。

      一、遗嘱继承遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱共有以下几个特征:

      1.遗嘱是单方的法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示,即可发生预期法律后果的法律行为。

      2.遗嘱人必须具备完全民事行为能力,限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力,不能设立遗嘱。

      3.设立遗嘱不能进行代理。遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示,应由遗嘱人本人亲自作出,不能由他人代理。

      4.遗嘱是要式法律行为。一般情况下,遗嘱必须是书面的,只有在遗嘱人生命垂危或者在其他紧急情况下,才能采用口头形式,而且要求有两个以上的见证人在场见证。

    阅读全文

  • 4关于民诉法审判监督程序修改解读

    第178条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改前的民事诉讼法规定申请再审向原审人民法院或者上一级人民法院提出,本条修改之后明确了当事人申请再审要向上一级人民法院提出。这样既可以避免多头申诉、重复申诉,又可以保障人民法院能够公平地审理案件。

      第179条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

      (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

      (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

      (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

      (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

      (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

      (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

      (七)违反法律规定,管辖错误的;

      (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

      (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

    阅读全文

  • 5新旧《民事诉讼法》对比解读

    2007年10月28日,全国人民代表大会常务委员会第三十次会议以150票赞成、1票反对、3票弃权,表决通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,修改后的《民事诉讼法》将于2008年4月1日起施行。本次修改主要针对“申诉难”和“执行难”两大顽症,对施行了16年之久的《民事诉讼法》的相关规定做了相应的修改。

      一、指定申请再审的法院:

      原规定

      当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改后的规定

      当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改前的民诉法规定,申请再审应向原审人民法院或者上一级人民法院提出,实践当中当事人多头申诉、反复申诉,造成了人民法院的重复审查。这次的修改明确规定申请再审应向上一级人民法院提出,这样既可以避免

    阅读全文

  • 6解读《民事诉讼法》修改后的执行新制度

    今年10月28日,十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《关于修改民事诉讼法的决定》,修改后的《民事诉讼法》自2008年4月1日起施行。这是我国立法机关首次对施行了16年的《民事诉讼法》作出修改。这次《民事诉讼法》的修改确立了几项新的执行制度,为解决“执行难”问题提供了强有力的法律手段,为执行当事人和有关利害关系人提供了更为充分的救济途径。

      立即执行制度。修改前的《民事诉讼法》规定,执行人员必须向被执行人发出执行通知书,被执行人在通知书指定的期间内不履行义务的,法院才能实施强制执行,否则属于违法行为。但是,有的被执行人接到执行通知书后就马上转移、隐匿财产,执行通知书成了“逃债通知书”,严重损害了债权人的利益,扰乱了社会秩序。修改后的《民事诉讼法》第216条规定,被执行人不履行法律文书确定的义务,并有可能隐匿、转移财产的,执行人员可不经通知,立即采取强制措施。

      财产报告制度。近几年来,由于社会信息体系建设尚未完成,财产监管制度不健全等诸多原因,被执行人财产难查成为困扰法院执行工作的突出问题。因此,此次修改《民事诉讼法》把解决这个问题作为一项重要内容。

    阅读全文

最近更新:2018-10-09
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答
  • 民事诉讼中,如果我方败诉,对方的律师费是不是也要由... 2019-02-21

    民商事案件中胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担 法律界一直在争议至今还没有一个权威结论 但是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼 由谁承担诉讼代理费”这是审判实践中的一贯做法 并在相当长的一段时间里为诉讼当事人律师以及法院法官所认可。现在随着人们法律意识的不断增强 这一“习惯做法”渐渐引起司法界的高度重视 一部份律师也在一部份案件中将律师代理费作为损失的方式向被告方提出。有的法院也将胜诉方的律师代理费作为损失的一部份判决由败诉方承担 但是绝大部分法院均不支持该项请求。对此项费用是否应当由败诉方承担法学界与审判实践中有几种意见: 第一种意见认为 律师代理费应当由败诉方全部承担。理由是:败诉方应当承担相应的法律后果 包括一方为诉讼所支出的律师代理费的损失。如果在审判实践中胜诉方要求败诉方承担律师代理费的请求不予支持 势必会助长义务方拒不履行义务 故意引起诉讼 造成讼累 也不利于及时有效地保护权利人的合法权益 给权利人造成不必要的损失。 第二种意见认为 律师代理费应当是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼 由谁承担诉讼代理费 ”。理由是:1我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则 如果法院判决一方的律师代理费由另一方承担 是缺乏法律依据的。2根据我国《民事诉讼法》第58条的规定 当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼。由此看出 委托律师代理民事诉讼并非法定的 而是自愿的 是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人本人的意愿 因此 其要求律师提供法律服务而支出的律师代理费理应由本人承担。3法律服务本身就是一种有偿服务 因此谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。 第三种意见认为 对于律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。理由是 律师代理费的承担 我国法律没有明确规定 正是由于法无明文规定 因此在审判实践中 法院对当事人提出的要求对方承担律师代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。只有在法律有明确规定的情况下 法院才能依法作出判决。 笔者认为 对于律师代理费是否应当由败诉方承担 应当在具体的个案中确定代理费的承担。 首先 律师代理费应当由败诉方全部承担的理由不正确。因为 有些案件虽然确定了责任的承担比例或确定了义务的承受人 但并不能据此认定他便是本案的败诉方。简言之 败诉的对象具有不确定性或模糊性 在这类案件中 要求败诉方承担对方当事人的律师代理费就有失公平。比如在人身伤害案件中的混合过错中的一方当事人 又如离婚案件中的双方当事人中任何一方提出;这样就不能判决败诉方承担律师代理费。 其次 胜诉方的律师代理费在法律关系非常明确的情况下由败诉方承担是可以得到支持的。因为 在诉讼中 特别是侵权之诉及合同违约之诉中 将代理费的损失视作损害事实的范畴 符合《民法通则》和《合同法》的精神。现代法律的基本精神要求保障权利人完整的合法权益 并非部分权益。当事人通过委托律师提供法律帮助保障其权益的完整性 是完全合乎情理的 也是有法可依的。我国民法通则第117条规定“受害人因此遭受重大损失的 侵害人应当赔偿损失” 其合理支出的律师代理费的损失作为损害事实的一部分是符合法律规定的。比如在交通事故案件中的无过错方 原被告双方的责任经交警责任认定确定了 按法律规定和道德规范也应当由责任方及时向对方进行赔偿或给付抢救费 但是责任方却往往一拖再拖 即使是受害人在医院抢救需要救治的费用也不给付 同时这类受害人也不懂法律规定 其委托律师要求加害人赔偿所用费用也应当由责任方承担。又如在合同纠纷案件中 有的被告恶意逃债 故意不履行债务或转移财产 造成债权人不能及时实现债权或债权人无权到有关机关收集证据而只能委托律师对债务人的经营情况进行取证 而债权人为此支出的律师费完全是由债务人的恶意行为造成 因此该项损失就应当由债务人承担。 第三 对于胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担在审判实践中也应当特别注意下列情形。因为我国律师制度起步晚 还有许多不完善的地方 对律师收费缺乏有效有力的监督制约机制 律师多收费不合理收费的现象时有发生 在这种情况下确定由相对方承担律师代理费的做法有失公平。 1律师收费的标准是各不相同 虽然名义上是律师事务所统一收费 但是在实践中却是由律师首先同委托人协商好代理费用后 再到律师事务所开收据 这样就算是律师事务所统一收费了。如同一标的的案件每个律师事务所收费不同 即使是同一个律师事务所的律师对同一标的其所收的代理费也是不同的。 2特别是要注意那些进行风险代理的案件 他们订立的代理费至少是标的的11% 有的居然是标的的51% 这样的代理费由败诉方承担有失公平公正的原则 对于这类案件我个人观点是不能支持其请求。 3有的律师事务所对律师的收入按各个律师所收律师代理费进行提成即多收多得 这种情况律师代理费就造成了律师代理费居高不下 其收费全部按照国家规定的最高标准进行收取 这样如果代理费由败诉方承担是有失公平公正的。 4特别注意有的律师收了代理费的同时也收取了委托人高额的差旅费 有的居然达到标的的5% 对于差旅费也不应当由败诉方承担。 所以 在审判实践中如果确定应当由败诉方承担律师代理费 其给付代理费的具体数额应由法院审核确定 法院可以要求请求方提供律师代理费收取的标准与依据 不能仅凭请求方提供的律师事务所所开具的发票或其他凭证 还应当审核当事人提供的证据 最终确定赔偿金额 但是在判决由败诉方承担代理费时 不得适用律师代理费收取的最高标准 这样既能保障败诉方的合法权益 又不至于加重败诉方的民事责任 确保司法公正。[详情]

  • 在惠州打三万块钱的官司要多少律师费 2019-02-21

    具体什么案件情况[详情]

  • 刚起诉不久,原告就撤诉了,被告请的律师费可以退一些... 2019-02-21

    如果没有特别约定,一般不退的。[详情]

  • 撤销案件需要多少律师费用,有些律师乱收费现象严重,... 2019-02-21

    (一)不涉及财产关系的:811元~11111元件;(二)涉及财产关系的:每件基础服务费1111~2111元。争议财产标的额超过1万元的 按下列比例分段累进计算。争议标的额计费比率11111元至111111元部分5%~6%111111元至1111111元部分4%~5%1111111元至5111111元部分3%~4%[详情]

徐云律师

徐云律师

【四川-成都】

联系电话:17318684873

知名律师,四川法也律师事务所CEO,知名的婚姻家事法律和公司法律专家,担任四川省律师协会律师技能培训律师等多项社会职务,多次受邀参与全国性律师专业研讨...详细>>

热门专题推荐
根据您的需求选择服务

用户行为分析:用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !

全国法律顾问律师查找
徐云律师
自媒体文章