在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 法律顾问 > 诉讼法 > 民事诉讼法全文解读
刑法罪名库 最新刑法罪名大全解释 一览
民事诉讼法全文解读

今年10月28日,十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《关于修改民事诉讼法的决定》,修改后的《民事诉讼法》自2008年4月1日起施行。这是我国立法机关首次对施行了16年的《民事诉讼法》作出修改。这次《民事诉讼法》的修改确立了几项新的执行制度,为解决“执行难”问题提供了强有力的法律手段,为执行当事人和有关利害关系人提供了更为充分的救济途径。

目录

  • 1民事诉讼法司法解释

    第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内,以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由,向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的,上一级人民法院应当依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条最后一段:“发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出”这一法条,使枉法断案的法官生存的土壤更肥沃,使他们的生存有了法律保障。

    第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。

    第三条当事人申请再审,应当向人民法院提交再审申请书,并按照对方当事人人数提出副本。人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项:

    (一)申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况;法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况;

    阅读全文

  • 2解读修改后的民诉法:缓解"申诉难"和"执行难"

     民事诉讼法是人民法院审理民事案件所依据的基本程序法。我国现行民诉法实施十六年后,今天作出部分修改。

      十届全国人大常委会第三十次会议10月28日表决通过关于修改民事诉讼法的决定。此次对民诉法的修改,主要集中在再审程序和执行程序两个方面。

      再审事由从五项具体为十三项

      目前不少当事人反映的“申诉难”,主要集中在应当再审的案件未能再审,应当及时再审的长期未能再审。

      新的民诉法对审判监督程序作出了必要的修改补充。

      明确哪些情形应当再审,是解决“申诉难”的重要环节。为此,新的民诉法将再审事由从现行法的五项情形具体化为十三项,当事人的申请符合其中情形之一的,法院就应当再审。

      这些具体情形包括:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要

    阅读全文

  • 3新《民事诉讼法》 执行程序遗嘱继承解读

    近年来,由于人们法律意识的不断增强和私有财产增加等原因,遗嘱继承在社会生活中时常出现,与人们的利益密切相关。

      遗嘱作为处理遗产的一种方式,合法有效的遗嘱可以很好地保护人们的财产处分权,避免产生遗产纠纷,有利于家庭的安定。

      但如果缺乏遗嘱法律常识,则容易导致所立遗嘱无效或部分无效,产生纠纷,带来诉累,严重的可能引发亲情悲剧,不利于家庭的和睦。

      一、遗嘱继承遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱共有以下几个特征:

      1.遗嘱是单方的法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示,即可发生预期法律后果的法律行为。

      2.遗嘱人必须具备完全民事行为能力,限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力,不能设立遗嘱。

      3.设立遗嘱不能进行代理。遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示,应由遗嘱人本人亲自作出,不能由他人代理。

      4.遗嘱是要式法律行为。一般情况下,遗嘱必须是书面的,只有在遗嘱人生命垂危或者在其他紧急情况下,才能采用口头形式,而且要求有两个以上的见证人在场见证。

    阅读全文

  • 4关于民诉法审判监督程序修改解读

    第178条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改前的民事诉讼法规定申请再审向原审人民法院或者上一级人民法院提出,本条修改之后明确了当事人申请再审要向上一级人民法院提出。这样既可以避免多头申诉、重复申诉,又可以保障人民法院能够公平地审理案件。

      第179条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

      (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

      (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

      (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

      (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

      (五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

      (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

      (七)违反法律规定,管辖错误的;

      (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

      (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

    阅读全文

  • 5新旧《民事诉讼法》对比解读

    2007年10月28日,全国人民代表大会常务委员会第三十次会议以150票赞成、1票反对、3票弃权,表决通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,修改后的《民事诉讼法》将于2008年4月1日起施行。本次修改主要针对“申诉难”和“执行难”两大顽症,对施行了16年之久的《民事诉讼法》的相关规定做了相应的修改。

      一、指定申请再审的法院:

      原规定

      当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改后的规定

      当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。

      修改前的民诉法规定,申请再审应向原审人民法院或者上一级人民法院提出,实践当中当事人多头申诉、反复申诉,造成了人民法院的重复审查。这次的修改明确规定申请再审应向上一级人民法院提出,这样既可以避免

    阅读全文

  • 6解读《民事诉讼法》修改后的执行新制度

    今年10月28日,十届全国人大常委会第三十次会议表决通过了《关于修改民事诉讼法的决定》,修改后的《民事诉讼法》自2008年4月1日起施行。这是我国立法机关首次对施行了16年的《民事诉讼法》作出修改。这次《民事诉讼法》的修改确立了几项新的执行制度,为解决“执行难”问题提供了强有力的法律手段,为执行当事人和有关利害关系人提供了更为充分的救济途径。

      立即执行制度。修改前的《民事诉讼法》规定,执行人员必须向被执行人发出执行通知书,被执行人在通知书指定的期间内不履行义务的,法院才能实施强制执行,否则属于违法行为。但是,有的被执行人接到执行通知书后就马上转移、隐匿财产,执行通知书成了“逃债通知书”,严重损害了债权人的利益,扰乱了社会秩序。修改后的《民事诉讼法》第216条规定,被执行人不履行法律文书确定的义务,并有可能隐匿、转移财产的,执行人员可不经通知,立即采取强制措施。

      财产报告制度。近几年来,由于社会信息体系建设尚未完成,财产监管制度不健全等诸多原因,被执行人财产难查成为困扰法院执行工作的突出问题。因此,此次修改《民事诉讼法》把解决这个问题作为一项重要内容。

    阅读全文

最近更新:2017-09-29
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答