在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 知识产权 > 专利使用 > 共有专利权转让是怎么回事
刑法罪名库 最新刑法罪名大全解释 一览
共有专利权转让是怎么回事

专利权人是专利权的所有人及持有人的统称。即专利申请被批准时,被授予专利权的专利申请人。专利权人既可以是单位也可以是个人。

目录

  • 1共有专利权转让是怎么回事

    《专利法》第8条规定:“两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。”

    《合同法》第339条规定:“委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的,委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的,委托人享有以同等条件优先受让的权利。”

    《合同法》第340条规定:“合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的,其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的

    阅读全文

  • 2一项独立权项的专利性有瑕疵的专利权能否受到保护

    「案件提要」

    专利权的保护应以权利要求书所记载的独立权项为其最大保护范围。但独立权项的专利性发生动摇时,是否一定应中止案件审理,而等待专利复审委员会的审理结果?就本案而言,缩小专利的保护范围以求得专利权的相对稳定性,可以最大限度的保护专利权不受侵害。

    「当事人情况」

    原告江苏淮阴辉煌太阳能有限公司(下简称辉煌公司),住所地在江苏省淮阴市北京西路111号。

    被告扬州市华扬太阳能热水器有限公司(下简称华扬公司),住所地在扬州市李典镇。

    「诉辩主张」

    原告辉煌公司的起诉的主要理由是,通过专利检索,原告专利的独立权项1无专利性,但从属权项2有专利性,所以原告自行将要求保护的专利范围缩小为专利权利1和2的组合。虽然保护范围缩小了,但被告华扬公司的太阳能热水器产品还是全面覆盖了原告专利的保护范围,故被告构成专利侵权,应承担侵权责任。

    被告华扬公司的答辩意见是,1、被告和案外人已向专利复审委员会启动专利无效程序,应中止案件的审理;2、被告从未生产过侵权产品;所谓热水器上的“太阳能智能排空器”也并非被告生产;3、涉讼产品上“智能排空阀

    阅读全文

  • 3发明人或设计人能否主张专利所有权

    【裁判要旨】国外发明人或设计人在专利申请日前完成了设计,国内专利权人依据该发明或设计申请了专利权,这类案件的专利权归属,应遵循我国专利授权的先申请原则和地域性原则,国外发明人或设计人要求直接确认专利权归其所有的没有法律依据,其仅享有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利。【案例索引】一审:宁波市中级人民法院(2005)甬民二初字第89号(2006年6月19日)。二审:浙江省高级人民法院(20...

    阅读全文

  • 4专利权人滥用民事权利应承担的责任

    裁判要旨参照最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十三条之规定,因滥用权利受到损害的当事人,在专利权人或者利害关系人提起的专利权侵权诉讼中提出损害赔偿请求的,人民法院可以一并处理。案情  原告袁利中在吴江市高中压阀门厂担任厂长职务,熟知阀门制造加工行业。2001年2月8日,袁利中向国家知识产权局提出一项“消防用球阀”的实用新型专利申请并获得授权。被告通发厂、通发公司于...

    阅读全文

最近更新:2017-09-22
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答