民事裁定书
[2009]皖民提字第0037号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：曹*明，男，汉族，1966年11月26日出生，住马鞍山市雨山区银塘镇前进村夏院自然村。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪*鹏，男，汉族，1968年7月15日出生，住铜陵市铜庄一区11栋301室。
申请再审人曹*明因与被申请人汪*鹏股权转让合同纠纷管辖权争议一案，不服铜陵市中级人民法院（2009）铜中民立终字第7号民事裁定，向本院申请再审。本院于2009年5月18日作出（2009）皖民申字第144号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审查明：2007年10月18日汪*鹏（甲方）与曹*明（乙方）签订一份股权转让协议，协议约定，甲方将其所占安徽*青阳县南方五矿有限责任公司40％的股权以人民币360万元转让给乙方，乙方在合同签字之日向甲方支付100万元作为定金，同时办理股权变更登记手续，双方办理完公司债权债务清算后一个月内乙方向甲方支付剩余的260万元转让款。协议对双方清算的时间、方式及违约责任进行了约定。转让方汪*鹏在协议签名部分注明协议签于铜陵市。同日，曹*明支付汪*鹏100万元人民币，并进行部分手续交接。2008年8月4日汪*鹏以曹*明为被告向铜陵市铜官山区人民法院提起诉讼，请求1、判令被告将安徽*青阳县南方五矿有限责任公司股权40％返还原告；2、判令被告支付逾期付款违约金人民币1248000元（260万元转让款自2007年11月28日至起诉之日2008年7月28日按日千分之二计算逾期付款违约金）；3、诉讼费由被告负担。2008年12月2日曹*明向铜陵市铜官山区人民法院提出管辖权异议。2009年3月23日汪*鹏向铜陵市铜官山区人民法院提出变更诉讼请求申请，将原诉讼请求的第一、二项变更为：1、判令被告立即支付股份转让余款人民币260万元；2、判令被告支付逾期付款违约金人民币252.2万元（2007年11月28日至2009年3月28日）；判令被告自2009年3月29日至实际给付之日按260万元的日千分之二支付逾期付款违约金。
铜陵市铜官山区人民法院一审裁定认为：原告汪*鹏诉被告曹*明股权转让合同纠纷一案，原被告就股权转让事宜于2007年10月18日在铜陵市签订股权转让协议一份，被告曹*明于当日在铜陵市交付股权转让款定金100万元给原告汪*鹏。现原告汪*鹏因被告曹*明违约向铜陵市铜官山区人民法院提起民事诉讼，铜陵市铜官山区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。裁定驳回被告曹*明对本案管辖权提出的异议。
铜陵市中级人民法院二审裁定认为：上诉人曹*明与被上诉人汪*鹏于2007年10月18日在铜陵签订了一份股权转让协议，按照双方所达成的转让协议规定，上诉人曹*明在签字之日向被上诉人汪*鹏支付了100万元作为定金，同时办理股权变更登记手续。本案因股权转让发生纠纷，作为股权转让合同的履行地，现被上诉人汪*鹏因上诉人曹*明违约，向合同履行地法院铜陵市铜官山区人民法院提起诉讼并不违反法律规定。虽本案诉讼标的超出铜陵市铜官山区人民法院受理案件的范围，但铜陵市中级人民法院已按民诉法的有关规定指定管辖，故铜陵市铜官山区人民法院对本案享有管辖权，上诉人曹*明的上诉理由不能成立。裁定驳回上诉，维持原裁定。
曹*明申请再审称：双方没有协议管辖，铜陵市不是合同履行地，也不是被告住所地，铜陵市一、二审法院对本案没有管辖权；铜陵市中级人民法院指定管辖违反法律规定。请求撤销铜陵市中级人民法院（2009）铜中民立终字第7号民事裁定及铜陵市铜官山区人民法院（2009）铜官民二立初字第3号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院处理。汪*鹏辩称：双方签订的《股权转让协议》载明协议的签订地在铜陵，作为具有给付义务的申请再审人曹*明在协议生效后，在铜陵市给付转让款定金100万元，铜陵市是协议的履行地；申请再审人曹*明已将其持有的南*五矿公司的股份转让他人，被申请人汪*鹏已向铜陵市铜官山区法院提出了变更诉讼请求的申请，双方已由股权转让纠纷变更为债权债务纠纷，申请再审人曹*明的申诉已无实质意义。
本院认为：本案系因股权转让产生的纠纷，股权转让的双方虽在转让协议中约定履行协议发生争议，双方协商不成，向人民法院起诉，但约定不明确。因合同纠纷提起的诉讼，法律规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原一审被告曹*明户籍所在地是安徽省马鞍山市，经常居住地是安徽省青阳县，青阳县系被告住所地。本案涉及转让股权的安徽*青阳县南方五矿有限责任公司，住所地和注册地均在青阳县，故股权转让行为发生在青阳县，青阳县是本案合同履行地。协议双方为保证协议履行支付一定数额定金的行为不属合同实际履行。原裁定认为铜陵市系本案合同履行地适用法律错误，铜陵市铜官山区人民法院立案受理本案及铜陵市中级人民法院指定管辖违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第二十四条的规定，裁定如下：
一、撤销铜陵市中级人民法院（2009）铜中民立终字第7号民事裁定及铜陵市铜官山区人民法院（2009）铜官民二立初字第3号民事裁定；
二、指令池州市中级人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁*梅
代理审判员 张*春
代理审判员 董祝新
二oo九年七月二十七日
书 记 员 陈*婷
读完文章还有法律疑惑？马上
问律师华律网小编在债权转让管辖权专题为您整理了关于债权转让的管辖法院怎么确定,债权转让管辖权的知识，希望能对您有所帮助。如果您还有更多的疑问，也可以咨询华律网专业律师获得了解。
华律网小编在股权转让纠纷管辖专题为您整理了关于公司股权转让纠纷管辖,股权转让纠纷的管辖的知识，希望能对您有所帮助。如果您还有更多的疑问，也可以咨询华律网专业律师获得了解。
华律网小编在债权转让管辖法院专题为您整理了关于不良债权转让管辖是否继续有效,上海债权转让约定管辖的知识，希望能对您有所帮助。如果您还有更多的疑问，也可以咨询华律网专业律师获得了解。
华律网股东撤资专题为你提供股东撤资,协议书,申请法律知识以及免费提供全国各地关于股东撤资法律咨询以及律师。
股东权专题为您提供股东权,知情权,表决权法律知识以及免费北京上海山东广东天津重庆深圳济南浙江江苏南京青岛法律咨询以及律师
多数人之债的概念决定专题为您提供多数人之债的概念法律知识以及免费北京上海山东广东天津重庆深圳青岛法律咨询以及律师
执行董事是公司事务中的一项管理职位，对公司的运营发展也承担着相应责任。而执行董事在日常工作生活中的各项权限也难免和其他其他职务相比较。对此，公司法也明确规定其职责权限和任职要求。而执行董事的产生也需经过相关的法定程序。那法律上执行董事是什么意思,执行董事和董事长的区别,执行董事和总经理谁大,执行董事与非执行董事的区别,执行董事的产生方式是什么？华律网小编为您整理了相关资料，供您查阅，希望可以帮助到您解决您的疑惑，也欢迎您直接来网站和律师进行沟通。
破产重整制度是新引入的一项制度，是指专门针对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由各方利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度 。通过破产重整使得陷入财务困境的商事企业的得以复兴。下面是华律网小编为大家整理的破产重整的相关内容，欢迎大家阅读。
破产保护是指资产抵不足实际的债务，只能通过破产解除所有的债权关系。而这一切在未破产之前，有财产和人身安全隐患。当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出一个破产重组方案，就债务偿还的期限、方式以及可能减损某些债权人和股东的利益作出安排。下面是华律网小编为大家整理的相关内容。
公司是指按照国家相关法律规定设立的以营业为最终目的的企业组织形式。是市场经济发展下而形成的有利于推动经济增长的组织。一般包括有限责任公司和股份有限公司两种形式。而有限责任责任公司中也存在一人有限公司的形式。那法律上什么是一人有限责任公司,一人有限责任公司和个人独资企业的区别,一人有限责任公司利弊,交什么税？华律网小编为您整理了相关资料，供您查阅，希望可以帮助到您解决您的疑惑，也欢迎您直接来网站和律师进行沟通。
票据法其它知识股东合伙企业类型合伙企业法法律法规破产债权债务重整
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
