在线咨询

法律专题

您的位置:华律网 > 法律专题 > 建设工程 > 施工合同 > 工程违约责任承诺
邓小军律师
工程违约责任承诺

合同违约之后出具承诺书,并不表示之前的违约责任就可以就此抹消,该违约责任和承诺书违约后的责任都是要承担的。

目录

  • 1房建工程违约责任承诺

    本工程采用了多项“四新技术”应用,新技术在推广应用的初期会存在不确定因素,可能会对工程造成不利影响。因此需要采用必要的措施提高新技术应用的可靠性。

    (一)新技术应用质量风险管理的原则

    质量风险管理必须遵循一定的原则:

    (1)系统性原则,根据系统性原则进行风险估计,主要从已识别出的风险的整体考虑,保证既能全面地估计风险,有重点地估计风险。

    (2)谨慎性原则,风险估计的结论将影响风险响应措施的选择,因而风险估计很重要,应慎重估计,不要不合理地低估风险。

    (3)相对性原则,多数风险估计方法得出的结论是相对的,即一种风险的大小是相对本风险系统内的其他风险因素对风险目标的影响程度而言的。

    (4)定性估计与定量估计想结合原则,风险估计结果既可以用绝对数或相对数等确定量表示,也可以用大、较大等模糊量表示。

    (二)本工程的风险管理目标

    (1)控制工程造价(成本)。通过风险管理,将工程总成本控制在合理的范围内,并且必须低于工程合同造价,使本工程不发生亏损。

    (2)保证工期目标。通过工程风险管理,将风险带来的工期损失控制在可以接受的范围,不致影响整个工程的总工期和关键节点工期目标。

    阅读全文

  • 2工程投标书违约责任承诺声明

    投标人关于资格的声明函

    XXXX科技有限公司:

    我们XXXX工程顾问有限公司(投标人)愿意对XXXX科技产业园第一、二、三标段工程项目施工监理服务进行投标。并在此声明,投标文件材料中所有关于投标人资格的文件材料、证明、陈述均是真实、准确的。如果发现此类文件材料、证明、陈述与事实不符,我方将承担由此而产生的一切后果。

    特此声明!

    投标人:XXXX工程顾问有限公司

    法定代表人:XXX

    委托代理人:XXX

    日期:2010年06月26日

    三、投标承诺函

    项目名称:XXXX科技产业园第一、二、三标段

    致:XXXX科技有限公司:

    我代表XXXX工程顾问有限公司(投标人全称),在此做如下承诺:

    阅读全文

  • 3如何追究工程违约承诺人的法律责任

    来信:

    近来许多公司股改方案已实施一年,但有部分公司大股东在股改方案中承诺的诸多事项在承诺期满后并未兑现。应该说股改承诺是股改对价的一部分,大股东不兑现承诺,作为当初接受对价的中小股东应该怎么办?请问专家目前的法律法规对此有无规定?

    律师说法:

    在上市公司股权分置改革中,上市公司非流通股中的大股东或实际控制人(下称承诺人)所制订的股改方案中做出了对中小股东的各项承诺。近期,承诺人的承诺已开始进入兑现的期限,但目前存在着承诺不兑现的情况,为此,不仅一心接到了诸多读者来信,也有许多投资者来函向律师投诉并询问大股东的行为是否构成违约?能否追究责任?今天我就在此作一些分析。

    承诺的几种类型

    在股权分置改革中,承诺人为了使股改得以顺利推进,对其他中小股东作出各项承诺,如果承诺得到其他股东的认可,则股改方案就将获得股东大会通过并得以实施,否则股改进程将停滞不前。承诺人的承诺主要有以下几种:

    1.承诺人所持股份的禁售期;

    2.承诺人预设最低的持股比例;

    3.限定出售股份的价格;

    4.增持上市公司的股份;

    5.向流通股股东赠送股份或现金;

    6.承诺提出分红方案;

    阅读全文

  • 4承诺书是否可免除之前的违约责任

    某建设公司(下称建设公司)与某地产公司(下称地产公司)于2004年9月15日签订了《建设工程施工合同》,建设公司承建地产公司的某峰景湾海堤二期工程,后又增加了其他工程量。2006年6月10日,建设公司工程完工要求有关单位验收,同年11月7日,该工程通过竣工验收。2006年9月7日,双方经初步决算达成一致,除未达成事宜外,确认完成的工程决算款为1597.2598万元。2007年4月12日,地产公司与某旅游公司(下称旅游公司)向建设公司出具一份《承诺书》,承诺于2007年8月15日之后的十个工作日内支付剩余的570万元,如未兑现承诺,愿意支付金额的30%违约金,同时旅游公司给予担保执行。到期后,地产公司与旅游公司均未支付承诺的570万元工程款,无奈之下,建设公司将地产公司与旅游公司诉至法院。一审判决地产公司支付570万元及从2006年11月8日至2007年8月29日,按双倍银行同期贷款利率计算利息和自承诺书约定付款日至判决确定支付日止,按银行同期贷款利率计算的利息。地产公司不服,提起上诉。本案的争执焦点在于:违约金何时起算以及计算的标准。地产公司认为,

    第一,一审法院确定的违约金起算日期有误,地产公司无需支付2006年11月8日至2007年29日止的违约金。双方就建设工程的验收合格是时间确定在2006年11月7日,尽管建设施工合同中约定工程在竣工验收

    阅读全文

最近更新:2018-09-11
相关专题
我有疑问咨询律师专业律师解答
邓小军律师

邓小军律师

【四川-成都】

联系电话:13880855153

邓小军律师、男,金牛律师,中华全国律师协会会员,四川省律师协会会员,现为四川兴蓉律师事务所主办律师,并担任多家企业的法律顾问,房产纠纷与建筑工程专业律...详细>>

热门专题推荐
根据您的需求选择服务

用户行为分析:用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !

全国建设工程律师查找
邓小军律师
自媒体文章