您的位置:华律网 > 法律聚焦 > 复旦投毒案
肖峰律师

复旦投毒案

更新时间:2017.11.27 16:30:59
复旦投毒案 复旦投毒案发生后,在社会上引发了极大反响,这不仅仅是因为投毒事件的主人公是复旦大学生,更是因为在这之前清华大学发生过类似案件,即至今未破的清华朱令投毒案。那么复旦投毒案、朱令投毒案的发展始末究竟如何?朱令投毒案为何至今未能抓到凶手?复旦投毒事件犯罪嫌疑人被抓捕后,法院审理情况如何?复旦投毒案的最终判决又是什么?我国刑法对投毒行为是如何定罪处罚的呢?除了复旦投毒案、朱令投毒案,我国社会上还发生过哪些影响比较广泛的投毒事件?下面专题将为您详细解答这些疑问,欢迎阅读。

1复旦投毒案的发展始末

2013年4月1日,早上黄某喝下寝室内饮水机内的水,发现水的味道不对,认为水过期了,特意将过期的水倒掉,把桶刷干净。到十点多,黄某开始有恶心、呕吐、发烧等症状,被导师和同学送到复旦大学附属医院。医院初步诊断认为是吃坏了东西,按照胃肠炎给予输液治疗。

4月2日,因为症状没有好转,晚上9点黄某在同学的陪同下去看急诊,化验结果表明其肝功能已经出现损伤。

4月3日,黄某病情加重,血小板数量减少,被转移进外科重症监护室。经过初步会诊,医生认为是由于中毒而造成的肝损伤,但因为毒素不明,难以判断及对症下药。

4月5日左右,黄某出现鼻孔出血。

4月8日,黄某陷入昏迷状态,但病因仍不清楚。

......

阅读全文>>

2复旦投毒案二审详情

2014年2月18日,引起全社会高度关注的复旦投毒案一审宣判,复旦医学院研究生林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑、剥夺政治权利终身。2月25日,被告人林森浩委托辩护律师正式向上海市第二中级人民法院提起上诉,上海市高院将开庭二审此案。

二审开庭即将启动,一位退休女教师进入了澎湃新闻的视野。

2014年6月上旬,贵州省贵阳市退休教师刘凤芸(化名)只身前往四川自贡,看望黄洋父母的同时,恳求他们对林森浩网开一面。

然而,黄洋父母将她拒之门外。

随后,她马不停蹄,再一次只身飞赴上海,希望当面和上海高院院长沟通,以期免林森浩一死。

......

阅读全文>>

3复旦投毒案最新法律解读

历经三年的复旦投毒案在2015年12月8日,最高人民法院通过上海第二中级人民法院通知被告人林森浩父亲来与其见面,至林森浩最终被执行死刑,仅过了不到四天,这个案件最终尘埃落定。

法官解释林森浩被判死刑理由

本案中,被告人林森浩作为一名医学专业的研究生,本应利用专业知识服务社会,且尊重生命、关爱生命更应是其天职,但林森浩仅因日常琐事对被害人不满,为泄愤,即利用自己所掌握的医学知识,蓄意向饮水机内投放剧毒化学品,故意杀死无辜的被害人,漠视他人生命。林森浩犯罪情节特别恶劣,犯罪后果特别严重,属罪刑极其严重,论罪应当依法判处死刑。

......

阅读全文>>

4清华投毒案至今未能抓获凶手

朱令曾经是知名学府清华大学化学系的一个花季学生,在将近20年前因剧毒化学品铊中毒而落下残疾。媒体对于这个悲剧性案件的再次关注是由日前一起导致复旦大学一名学生死亡的类似中毒案件引发的。

在朱令案中,最初的犯罪嫌疑落在了她的舍友孙维身上。1995年,北京警方将孙维作为嫌疑人拘留起来,后来又将其释放,给出的理由是缺乏证据。自那以后便一直有小道消息称:她之所以未被指控犯罪是因为她的高官家庭从政治上干预了此案。

在公共舆论的巨大压力之下,北京警方为了回应公众的质疑,最终于今年5月8日发布了一份书面声明。警方声称此案侦查不了了之是因为缺乏证据,从而驳斥了此案中存在案外干预的指责,并呼吁公众以理性和客观的态度对待此案。

......

阅读全文>>

5念斌投毒案最终无罪释放

2006年7月27日下午1:40分,福建省福州市平潭县澳前镇一临街食杂店在正常开业,店主丁云虾的公公送来几斤鱿鱼和杂鱼,房东陈炎娇帮助洗净。晚上6点,丁云虾三个孩子和房东陈炎娇母女共五人,共同吃了“青椒炒鱿鱼”后相继出现中毒症状,28日凌晨2点30分至5点,丁云虾大儿子俞攀和女儿俞悦相继死亡。

公安机关经侦查认为,租赁陈家房屋、与丁云虾相邻亦经营食杂店的念斌有重大作案嫌疑。

根据警方提供的办案经过,2006年8月7日,警方对念斌测谎,念斌没有通过,当天被留置盘问。

2006年8月8日中午,念斌向警方“承认”了自己的投毒行为。

随后,经过10次庭审,4次死刑,8年未决。2014年8月22日,备受关注的 “念斌投毒案”终于有了结论。福建省高级人民法院作出终审判决如下:

......

阅读全文>>

6巧家幼儿园投毒案13年后无罪释放

2002年2月22日云南省巧家县一个叫朱梅的老板所开设的私人幼儿园“星蕊宝宝园”发生一起重大投毒案件,1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡,另有两名儿童经抢救脱险。

根据巧家县公安局法医出具的检验报告显示,他们在“星蕊宝宝园”厨房内存放的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分。

当时警方认定幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。投毒案事发后7个月,昭通市中级法院不公开审理此案。

在判决书上,法院认定,2002年2月22日吃过午饭后,钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强,并拿给园内的幼儿食用,导致侯磊中毒身亡,并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁凤未满18周岁,依法从轻处罚,以投放危险物质罪判处无期徒刑。

......

阅读全文>>

7投毒罪的犯罪构成要件

投毒罪,是指故意投放毒物危害公共安全的行为。 2001年12月29日公布施行的刑法修正案(三)和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》将投毒罪修改为投放危险物质罪,取消了投毒罪罪名。但是没有法律修正案或者立法解释将之推及刑法第17条第2款。那么对于该条文的理解就会有疑问,到底是只涉及投毒行为,还是涉及包括投毒行为在内的投放危险物质行为。

客体要件

本罪侵害的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。这是投毒罪同使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之所在。

客观要件

......

阅读全文>>

8过失投放危险物质怎么判

 2001年12月29日公布施行的刑法修正案(三)和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》将投毒罪修改为投放危险物质罪,取消了投毒罪罪名。

我国刑法第一百一十五条规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

过失投放危险物质罪的构成要件:

......

阅读全文>>

9如何认定投放危险物质行为

投放危险物质罪与以投毒为手段的行为如何认定

不论在何种场合投毒,投毒行为的具体指向如何,只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡,并且希望或者放任这种结果发生,就应以投放危险物质罪论处。

如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人家庭饲养的禽畜、承包的鱼塘等,并有意识地将损害结果限制在这个局部范围内,不足以危害公共安全的,不应定投放危险物质罪。

投放危险物质罪既遂与未遂如何认定

本条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用本条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全,即便尚未造成严重后果,也构成投放危险物质罪的既遂。

......

阅读全文>>

10优秀律师解答

投毒致死家畜请问投毒人有法律责任吗?
应该承担责任。
根据我国刑法规定投毒者可以处几年有期徒刑
犯投毒罪的,尚未造成危害后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照本法第115条规定,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

11根据您的需求,我们为您推荐了4位律师

36,10,11,38
36