您的位置:华律网 > 法律聚焦 > 江歌案
宋建军律师

江歌案

更新时间:2018.03.09 13:43:41
江歌案 当地时间2016年11月3日,就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌,被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害。事发后日本警方对案件进行调查,2016年11月24日晚间,日本警方对外通报称,以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令,指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日,中国女留学生江歌被杀一案在日本东京开庭审理。江歌的妈妈,原被告的律师以及犯罪嫌疑人陈世峰的家人悉数到庭。对于江歌案始末,管辖规定,案件进展及开庭,法院审判结果,判死刑吗....等等,跟着华律网小编一起看看吧。

1江歌案始末,管辖规定

江歌案始末

案例

中国留学生江歌在日被杀案将于今年12月11日至15日在日本审判,时隔一年,此案悬而未决,几番波折一再引发热议。据日本《中文导报》报道,当地时间2016年11月3日,就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌,被室友刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害。11月24日,日本警方逮捕了陈世峰。此后,由于刘鑫迟迟没有面对江歌母亲,直到双方在网络上发生激烈冲突。痛失爱女的江歌母亲,与被网友谴责的室友刘鑫,终于在江歌遇害后第294天首次见面。

江歌案庭审临近,中国有管辖权吗

答案是有的。依据我国刑法第十条规定:凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。

如果犯罪嫌疑人在犯罪行为发生地所属国被审判前回到国内,则可以直接适用我国刑法规定,追究其刑事责任。这时,不论我国是否和其他国家签订了引渡协议,只要犯罪嫌疑人是中国国籍,就不会被引渡,这就是“本国人不引渡”原则。反之,如果犯罪嫌疑人在国外,则不论双方是否签署引渡的双边协定,都应该优先适用属地原则。

......

阅读全文>>

2江歌案案件进展及开庭

江歌案在东京开庭:案件将于12月20日下午判决

12月11日,就是今天,在国内引发舆论的留学生江歌被杀案,在东京开庭。昨天,江歌妈妈召开了小型媒体见面会,明确表示“来日本,我是努力争取陈世峰死刑的”。江母到达日本的这30天,主要专注于征集对犯罪嫌疑人陈世峰判处死刑的请愿签名,并频繁会见律师和检察官。

唯有真相,才堪称正义;唯有正义,才能安抚伤痛。之前,关于江歌案,中国舆论场上掀起一波又一波讨论,但终究陷入了“事实产能不足,意见产能过剩”的尴尬中,江歌案的核心事实:陈世峰为什么杀人?是否具有携带凶器蓄谋杀人等主观恶意?江歌是不是真的为刘鑫“挡刀”?刘鑫是否故意锁门?这一切需要在法庭上被揭示。

本案在日本的法治环境下,是一起“普通杀人案”,并没有过多的道德争议。因此,江歌案有了一个难得的舆论实验场景:案件出现了中国舆论,但却由独立于中国舆论的司法体系来审判。关心此案的中国公众,目前能做的只能是静静等待庭审。


阅读全文>>

3江歌案陈世峰被判20年,江母可否再上诉

江歌案在东京开庭:案件将于12月20日下午判决

审判结果:江歌案宣判,陈世峰被判20年。

检方请求从7个角度考虑量刑

1、行凶性质恶劣残忍;

2、强烈杀意;

3、恐吓尾随骚扰等相关恶行;

4、造成严重结果;



阅读全文>>

4江歌案庭审,谁该承担法律责任

从网友质疑其事发当时的袖手旁观到对嫌疑人的包庇、拒不配合江歌妈妈调查,再到对刘鑫父母不当言语的指责,刘鑫一时深陷舆论漩涡。我们无从得知刘鑫与此事无关的日常表现及道德面貌,但是她在这件事情上的所作所为的确有违道德,对不幸的江歌母亲造成了二次伤害。江歌看来对她是有恩的,知恩图报处在人世间道德的核心线上,而不以怨报德则是底线。互联网深信,刘鑫破了这一底线。

那么,从法律的角度来说,刘鑫在案发时没有给江歌开门,是否构成间接故意、不作为的故意杀人罪呢?不作为犯罪是指负有特定法律义务,能够履行而不履行,因而发生危害社会的结果,依法应当受到刑罚处罚的行为。

......

阅读全文>>

5江歌案分析,国内可能如何判决

江歌案国内可能会如何判决

一旦法庭经审理认定犯罪嫌疑人陈世峰为凶手,中国司法机关能否对凶手继续追责?黄风称,如果凶手在日本执行刑罚完毕并被遣返回国,按照中国刑法规定,中国公民在境外犯罪,有可能在国内面临重新审判。

根据我国《刑法》第十条规定,凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。

在刑罚执行方面还有另一种可能,“比如陈世峰在日本被判监禁刑,有无可能回国服刑?这也是有可能的,在国际合作中有一种合作为‘被判刑人移管’,比如嫌犯在日本犯罪、在日本获刑,服刑期间可以将被判刑人送回他的所属国执行刑罚。在这种情况下,中国司法机关相当于承认和执行日本的判决,但这种合作有一个前提,即被判刑人自己愿意回国服刑。

......

阅读全文>>

6证人刘鑫不开门,会判刑吗

本案中,关系人刘鑫是一个重要证人,尽管没有亲眼看到被告人行凶,但作为被告人曾经的恋人,对其为人应十分了解。

案发当天下午2点,被告人到江歌的住处纠缠刘鑫,后江歌赶回劝说不果,两段时间,发生了什么,只有刘鑫和陈世峰知道。这两次江歌介入陈世峰与刘鑫之间的调解角色,不同于之前陈世峰经常骚扰刘鑫时,江歌所充当过的调解角色。

案发当晚,刘鑫给江歌打电话,说陈世峰还在纠缠,这期间刘鑫与陈世峰之间所发生的事,或许决定了陈世峰要采取暴力解决的原因。恰恰对这段时间所发生的事,江歌可能一无所知。因此,刘鑫负有举证责任。

可以说,刘鑫能预见陈世峰在深夜尾随是来者不善,所以,采取“紧急避险”的自我保护措施并没有预见到其会对江歌下毒手。因此,刘鑫对陈世峰的行凶、江歌的被害不承担刑事责任。

......

阅读全文>>

7江歌案开庭,陈世峰构成故意杀人罪吗

12月11日,中国女留学生江歌被杀一案在东京开庭审理。日本警方指控陈世峰杀人罪和恐吓罪。陈世峰只承认了恐吓罪,否认“故意杀人”,其律师称凶器水果刀是刘鑫从房里递给江歌的,并迅速关门;江歌多次按门铃,刘鑫没开门。

陈世峰的律师承认陈世峰对刘鑫有恐吓嫌疑,恐吓罪成立,不过是杀人未遂罪,不是杀人既遂罪,他认为陈世峰没有故意杀人的打算。

陈世峰否认携带刀具

并称水果刀是刘鑫交给江歌

陈世峰表示在携带水果刀的问题上,否认带水果刀,水果刀是江歌带的。而且陈世峰的律师在法庭上说,刘鑫在进入房间后,把水果刀交给江歌,江歌手中拿着水果刀。

被告陈世峰没有要杀害江歌的意思,但是江歌手中拿着水果刀,两人起了肢体的冲突,在当时的肢体冲突过程中,刺到了江歌。

而日本警方指控,刀是来自陈世峰的大东文化大学研究室。

......

阅读全文>>

8故意杀人罪立案、量刑标准

我国《刑法》于2015年8月29日通过了三审,新刑法于2015年11月实施,2015年适用的故意杀人罪量刑标准依据情节的轻重不同,分别有不同程度的刑罚,下面在本文详细介绍。

【依据:《刑法》】

2015年11月实施的新刑法:第二百三十一条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

【解析:故意杀人罪量刑标准】

在刑事犯罪中,犯罪行为的具体量刑依据具体犯罪行为的情节程度进行量刑,其中分为情节较轻和情节严重:

......

阅读全文>>

9故意杀人罪构成要件、判多少年

如何认定故意杀人罪?

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。对于故意杀人罪的认定,主要有以下几个方面:

(一)、注意相关条文对故意杀人罪的规定。根据《刑法》第238、247、248、289、292条的规定,对非法拘禁使用暴力致人死亡的,刑讯逼供或暴力取证致人死亡的,虐待被监管人致人死亡的,聚众“打砸抢”致人死亡的,聚众斗殴致人死亡的,应以故意杀人罪论处。

(二)、以危险方法杀人案件的性质。行为人以放火、爆炸、决水、投放危险物质等危害公共安全的方法故意杀人时,其行为不仅符合放火、爆炸、决水、投放危险物质等罪的构成要件,而且符合故意杀人罪的构成要件,属于想象竞合犯,应当从一重罪处罚,而非一概按照放火、爆炸等危害公共安全的犯罪定罪量刑。

......

阅读全文>>

10优秀律师解答

您好!我想请问一下最近A案件中,A帮助B的行为够不够成无因管理
只管自己的案件咨询,没有谁跟你分析别人的案子的
过激杀人和故意杀人的区别是什么
你好,故意杀人罪,即使是激愤杀人,也只是一个情节,定罪量刑问题并不是单独的哪个因素就决定了,法院在审理刑事案件时根据犯罪事实、支持犯罪的证据及各种犯罪情节予以综合分析判断定罪量刑问题,如家庭条件允许建议你在当地请一名律师,会见一下当事人,使其知道已为其请律师辩护了,你其在看守所中可以得到一定的安慰和法律帮助,同时最重要的就是应当在法庭上找到对其有利的可从轻、减轻处罚,甚至免除处罚的情节和证据,以最大限度保护其的合法权益,这也是你们作为家属最想达到的效果了,是不是,如果家庭条件不允许,无法请律师辩护或帮助,家属也应当保持清醒的头脑,要耐住性子,稳住好情绪,着急上火也于事无补要,认识到刑事案件拖的时间比较长,从立案到法院一审审理一般至少得四到五个月,要紧跟各办案机关的程序,以免因跟不住,导致家属对案件进展一无所知,案件审理完了,也不清楚, 在辩护阶段也要努力找出对当事人有利的情节,维护其权益。如还有不清楚的或新情况再回复或电话联系。祝维权成功。

11根据您的需求,我们为您推荐了4位律师

36,10,11,378
36