管宇律师，北京大成（成都）律师事务所合伙人，中国政法大学毕业，执业13年，从事法律工作30余年，毕业后曾在某基层法院从事审判业务10年，有着极其丰的法院工作审判实践经验。后在浙江海纳科技股份有限公司担任法务总监6年，有着丰富的公司顾问法务经验。成都执业期间与多名知名律师合伙创办了专做刑事辩护的四川卓安律师事务所，担任该所的主任律师，在该所期间承办案件200余宗，其中重大刑事案件和重大民商事案件及刑民交叉案件31起。一、服务内容主要领域：刑事辩护、合同纠纷、离婚抚养继承纠纷；服务项目：法律咨询、会见嫌疑人、刑事辩护；民事代理、谈判、起诉应诉、撰写文书、起草协议、审查合同。刑事：诈骗罪（套路贷、电信诈骗）、金融类诈骗罪（场外配资、股票期货）、非法经营罪、开设赌场罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪以及毒品犯罪等...犯罪等案件嫌疑人/被告资深辩护人二、律所团队：四川卓安律师事务所，该为全国第三家专业刑辩所，率先在同行业中倡导专业化、精英化、品牌化建设。同时在刑事律所发展中尝试标准化、流程化管理。聚集了包括管宇律师在内的数十名四川知名的刑事辩护律师，至今任有着良好的合作关系。北京市惠诚（成都）律师事务所，该所于2009年经四川省司法厅批准正式成立，现有一支学历高、素质好、业务精、阵容整齐的专业律师事务所。是一家民刑案件、经济案件、行政案件等传统诉讼及非诉讼业务外的大型综合律师事务所。三、经典案例：部分刑事案例概览：1、“鑫圆共享平台”传销案：管宇律师担任该案第一被告Y某某的辩护人，该传销案涉案金额巨大，Y某某最终获取刑罚较轻，二审维持原判。2、“XX宝”诈骗案：管宇律师担任件中Z某某的辩护人，Z某某最终被判缓当庭释放。3、诈骗罪案例：管宇律师为涉嫌诈骗罪的L某成功争取释放候审，详细论述L某不构成犯罪的情形后，检察院终以证据不足为由做出不予批捕的决定。4、非法经营罪案例：Y某无证屠宰生猪被控非法经营一案，管宇律师就影响量刑的因素自首、自愿认罪、鉴定意见不规范等方面充分发表辩护意见，合议庭充分听取了管宇律师的辩护意见，并予以采纳。Y某最终获刑较轻。5、“邮币卡”诈骗案：管宇律师担任该案件中L某的辩护人，审查起诉阶段多次会见当事人，提交意见书，就初犯、自愿认罪，L某某无主观恶意较及地位低作用小等方面进行辩护，最终被判缓释放。6、诈骗案案例：管宇律师担任场外配资诈骗案件中C某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段利用案例对比、理论分析、申请公开听证等多种方式途径，和公安机关、检察机关积极沟通，将嫌疑人起诉罪名由诈骗罪变更为非法经营罪，降低了法定起点刑。7、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中X某某的辩护人，在侦查阶段恪尽辩护人职责，积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，成功将其罪名定性为帮助网络信息犯罪活动罪，降低起点刑期的同时还替其办理了取外候审。8、诈骗案案例：管宇律师担任诈骗案件嫌疑人W某某的辩护人，在侦查及审查起诉阶段积极介入跟进案件，充分与办案机关沟通，将嫌疑人行为性质定性为非法窃取、收买、提供信用卡信息罪，降低了起点刑期，并结合嫌疑人退赃退赔等情节，取得轻判的良好结果。9、电信诈骗案例：管宇律师担任电信诈骗案件中Y某某的辩护人，在审查阶段积极介入案件，充分阐释嫌疑人地位、情节等关键点，多次提交法律意见书、综合案例的补充意见书，结合退赃退赔情况，最终获取轻判。10、诈骗案案例：某诈骗案件嫌疑人D某的家属被第三人起诉确认夫妻共同财产并偿还欠款，管宇律师担任该家属的代理人，庭审后，第三人被驳回起诉。嗣后，该第三人不服一审裁定，以代为析产为由提起上诉，管宇律师继续担任D某的代理人，庭审后，二审法院维持原判。2020年，L某以代为析产为由提起再审，管宇律师继续担任D某的代理人出庭，较终L某再次被驳回起诉。部分民事案件案例：11、管宇律师担任W某代理人，起诉立案后，双方调解和解后撤销起诉。12、管宇律师担任X女士离婚诉讼代理人，经过庭外努力，与男方当庭达成一致，以较快的速度为X女士争取了较大财产权益。13、管宇律师担任C女士离婚诉讼代理人，经过管律师专业耐心的努力，为C女士争取了较大权益，较终双方和解，女方撤诉。14、管宇律师担任L女士离婚诉讼的代理人，经过管律师的庭外努力和精心制定财产分割方案，双方当庭达成一致，调解离婚。15、管宇律师担任Z某民间借贷诉讼的代理人，通过庭外调解，被告当庭承认借款事实并与Z达成调解协议。管宇律师实务经验丰富，办案思路灵活，态度严谨认真，在多起大型民刑交叉案件中维护了当事人的合法权益，受到当事人的认可感激。欢迎法律咨询，微信号：G13908175556,咨询电话：13908175556。
详细>>
教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系，因此，教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人，教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，只对教唆人单独定罪量刑。
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。
想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，择一重罪处罚的情况。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。
对于因斗殴致他人肋骨骨折一根的情形，其是否构成犯罪需依实际情况而定。如经法医学鉴定，此种伤害已构成轻伤及以上等级，则涉事者有可能触犯故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。若伤害程度尚未达到轻伤级别，则该行为可能被视为违反治安法规的行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以惩处。根据《人体损伤程度鉴定标准》，单根肋骨骨折通常被判定为轻微伤，在此情况下，该事件不被视为故意伤害罪的刑事案件，而将作为治安案件处理，并施予相应的治安管理处罚。
在正常情况下，即使三有动物被捕获一只也可能会承受相应的行政处罚。根据相关法律法规，当个人捕捉的数量超过20个（或同等重量）便可能引发刑事责任，而捕捉数量如果达到50个（或同等重量）更将被视为重大刑事案件。对于未经许可捕猎、杀戮国家一级重点保护珍稀野生动植物，以及非法交易、输送或销售此类动植物及其制品的行为，刑法判处的刑罚在五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若是情节较为严重者，刑期则上升至五年以上十年以下有期徒刑，同时仍然需要支付罚金；若情节极其恶劣，惨无人道，刑期甚至会达到十年以上，且附加罚款或没收全部财产。维护野生动物的生存权，不仅仅是每一位公民的责任，而且野生动物资源作为国有资产的一部分，也是公共财产的重要组成部分。那么，针对“三有野生保护动物”，其量刑标准又究竟是怎样的呢？根据相关政策，我们可以得知：“三有动物”是指具有良好生态效益、重要经济价值和科学研究意义的野生动物。对这些动物的捕杀同样是禁止的。对于“三有动物”，任何个人或组织都不能私自捕捉或杀害20个（或同等重量）以上，否则将会面临刑事责任。最后，关于买卖“三有保护动物”的处罚标准如下所述：1.对于“三有动物”，现行法律规定只要捕捉1只即为违法行为；2.捕捉20个以上则视为刑事犯罪。法律依据：《中华人民共和国野生动物保护法》第三十五条中华人民共和国缔结或者参加的国际公约禁止或者限制贸易的野生动物或者其制品名录，由国家濒危物种进出口管理机构制定、调整并公布。进出口列入前款名录的野生动物或者其制品的，出口国家重点保护野生动物或者其制品的，应当经国务院野生动物保护主管部门或者国务院批准，并取得国家濒危物种进出口管理机构核发的允许进出口证明书。海关依法实施进出境检疫，凭允许进出口证明书、检疫证明按照规定办理通关手续。涉及科学技术保密的野生动物物种的出口，按照国务院有关规定办理。列入本条第一款名录的野生动物，经国务院野生动物保护主管部门核准，在本法适用范围内可以按照国家重点保护的野生动物管理。
对于民事诉讼案件，已由法院作出具有法律效力的判决之后，即使是原告亦不能够申请撤回诉讼请求。在我国的司法体系中，当事人在人民法院正式受理其案件后，以及在宣告最终判决之前，均可随时决定撤回其先前提出的起诉申请。实际情况却显示，已判定的案件中，原告将无法有机会申请撤诉。若原告对裁判结果表示不满，则可在法定上诉期限内提起上诉；或者有权依照法定程序申请再审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
公诉案件，在法律意义上全称为刑事公诉案件，系指由于各种原因，导致由各级检察机关依据法律法规之规定，代表整个国家追究嫌疑人所犯之罪行并提出刑事诉讼请求的案件。针对公诉案件是无法通过调解方式予以解决的。我国现行法律对此类案件的起诉权悉数授予给各级人民检察院。公诉案件因涉及到国家权力行使的问题，公诉案件的起诉权更被视为一种主要的司法权力，属于公共权力范畴。因此，个人或组织不得随意实施此类权力，即公诉案件不可私下了结。在实际案例中，若发生公诉案件双方当事人已经自行协商和解的情况，尽管如此，检察机关仍有权提出公诉请求，并且人民法院同样有权予以审理。需要强调的是，公诉案件私了的行为实属违反法纪，其不具备任何法律效应。相对而言，自诉案件则在法院的主持与协助之下，允许进行调解工作。自诉案件所涉及的对象为自诉人自身的权益主张问题，因此，自诉人可以选择取消自诉主张或者接受法院的调解或判决结果。就刑事诉讼程序来看，公诉代表着人民检察院对公安机关侦查结束后移送审查处理的案件及自家中断侦查过程后自行侦查结束的案件，当认定该案件中的犯罪事实清晰明确，证据确实且充足，犯罪嫌疑人均已触犯刑法，依法应该追究其刑事责任时，人民检察院有此权限提请法院审判，这即是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项诉讼权利，我们通常称之为“公权“。
【起诉重婚罪相关法律知识科普】对于重婚犯罪，很多时候是由受害人直接向法院提起刑事自诉的，当然要是当事人向公安机关报案的话，那么此时经过侦查之后会有检察院依法提起公诉。那么起诉重婚罪后还可以撤诉吗?接下来，华律网小编将在下文中为您详细介绍，欢迎阅读了解。
自诉重婚罪是可以撤诉的，特别是由当事人本人向法院提出的诉讼行为，显然是可以根据自己的意愿来撤诉处理的，但如果涉及到刑事责任由公诉机关提出公诉的，那么是不可以撤诉处理的。关于自诉重婚罪可以撤诉吗的问题，下面华律网小编为您详细解答。
很多人结婚只是一时的冲动，中国五千年历史，很多人至今还做着皇帝后宫佳丽三千的美梦，但是在我国现有的法律制度中，这属于违法。那么，重婚罪是自诉案件吗?接下来由华律网的小编为大家整理一些有关于这方面的法律知识，希望可以帮助到您。重婚罪是自诉案件
民事案件个人起诉，往往是属于自诉，自诉有一个最大的特点就是它能够进行撤诉。一些人在起诉离婚之后因对方软磨硬泡而一时心软的撤诉了，后来对方依然没有改正自己行为，那么，自诉案件撤诉后可以再起诉吗?华律网小编为你打听到了相关内容如下。
重婚罪是自诉案件，也属于公诉案件，一般情况下可以由受害人根据自诉的程序向法院起诉处理，但如果构成了重婚的刑事犯罪的，那么是可以由检察机关进行公诉处理的，具体情况结合实际而定。关于对于重婚罪是自诉案件吗的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
重婚罪作为"被害人为有能力提供充分证据支持其指控"的轻微刑事案件，其本质上是一种选择性自诉案件，但并不等同于纯粹的自诉案件概念。在处理这类案件时，被害人所处的法律地位相较一般的自诉人而言，与其在公诉案件中所发挥的原告角色更为类似。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
