刘晓梅律师
时胜元律师
袁丽萍律师
靳双权律师
在线咨询

免费发布咨询,坐等律师在线服务

  • 需求发布后

    10分钟内收到律师在线回复

  • 每个咨询

    平均有多个律师参与回复

  • 99%以上

    得到了圆满解决

立即发布咨询

法律咨询

您的位置:华律网首页 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 台州法律咨询 > 调解谈判法律咨询
李同红律师
浙江台州xx法院的法官给我不公的调解

台州黄岩区人民法院 民事调解书 (2008)黄民一初字第175号原告:郑xx,女,1950年6月6日出生,汉族,住台州市黄岩区东城街道海棠

新村4xx幢xx单元xx室。原告:汪xx,男,1979年8月5日出生,汉族,住台州市黄岩区东城街道海棠新村xx幢xx单元xx室。委托代理人:牟xx,浙江xx师事务

所律师。委托代理人:鲍xx,浙江鼎文联律师事务所助理。被告:汪xx,女,1972年6月6日出生,汉族,住台州市黄岩区东城街道xx新村

xx幢xx号xx室。委托代理人:张xx,

台州市xx法律服务所法律工作者。原告郑xx、汪xx与被告汪xx为分家析产纠纷一案,于2007年12月17日诉至本院,本院于同日受理后,依法由审判员秦伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑xx,汪xx起诉称,原告郑xx与汪xx(已亡故)原系夫妻,被告汪xx系汪xx与前妻所生之女,原告汪xx是原告与汪xx所生之子。原告郑xx与汪xx婚后建造一层楼二间,1984翻建为二层楼,现该房已拆迁安置房坐落在黄岩区东城街道xx小区xx号x单元xx室和xx号x单元xx室,为此原告举债18万元付清安置房购房款。1997年原告郑xx与汪xx共同购买坐落在黄岩区东城街道xx新村xx幢xx单元xx室的集资房一套。2007年6月1日汪xx因病死亡。现要求依法分割坐落在黄岩区东城街道xx小区xx号xx单元xx室和xx号x单元xx室,及坐落在黄岩东城街道xx新村48幢xx单元xx室的集资房。被告汪xx答辩称,原告诉称的共同财产对的,但xx有遗嘱,要求按遗嘱分析共同财产。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一,原、被告同意将共同财产坐落在台州市黄岩区东城街道xx新村xx幢xx单元xx的房产归原告郑xx所有。二,原,被告同意将共同财产坐落在台州市黄岩区东城街道樱花小区xx号x单元x室归原告汪x所有。但该房不得变卖,供汪x养老用,并由台州市黄岩区东城街道残疾人联合会负责养老保险、医疗保险及平时医药费和生活必需开支,任何人不得移用。四,因两原告今后的生活,养老有了保障,原告郑xx愿放弃被告汪xx对其的赡养权:原告汪x愿放弃被告汪xx对其的赡养权:被告汪xx愿放弃对两原告的财产继承权。对上述一,二,三项,在本调解书生效后二个月内完成第三项的房产变卖,款项到由台州市黄岩区东城街道残疾人联合会后,一个月内办理第一,二项房产证过户手术,被告须协助办理。五,案件受理费人民币17670元,减半收取8835元,由两告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予确定。  秦x 二00八年三月十一日 代书记员牟x

本件与原本核对无异我爸生病住院虽然是公费治疗的,有的药完全要自费的,已经是家里举债累累了。几年后父亲去世了,我们生活艰难,没经济来愿,是弱势群体,要是不把那不公正的调解书拿到手,我的房子依然还挂在空中。原搞的调解书是没有遗嘱这一行的,这份遗嘱经过法律援助上级确定无效,听我妈讲:在(原搞的调解书上签字的),说:要过几天去拿。结果拿到都是电脑打字的复印件,也就是(不公正调解书了)。我向法官拿(原搞的调解书),他不给我,说:这就是原件。




我是原告,我是一个肢障残疾人,母亲又体弱多病,我们纯属弱势群体,但我俩的脑子都还灵活清醒。我认为这份《民事调解书》太不公正了。她既放弃了赡养权和抚养权;她又放弃了财产继承权。那么协议第二条我的房产所有权中被加上“该房不得变卖”的枷锁,这究竟是被谁锁上的呢?我该有权支配我的房产吧,但黄岩房产公司却不准我卖房;你说我有多冤啊....!但愿我能碰上个好人为我主持公道!




网友说我傻,“放着房子不动,不重视自己的毛病,换了我该干么就干么”。我老爸生前也这意思:”等我退休了,有时间了,我们家人三口二次北上进京,砸锅卖铁也得给我治,只要能有一些效果”。可是他撒手走了,我万分悲痛。




她是台农毕业的,本来要分配到黄岩西部山区搞农业的。当时我爸最要好的朋友在黄岩区政府工作,他得知后,有一天我爸的好哥们跑到我家找我爸,我也在场,看见我爸的好朋友从他的皮包里拿出一张表格上面写着;兄弟是残疾人、母亲又没工作,把她留下照顾我们的....。




  2014年8月1日星期五上午,我带着写好的遗嘱去黄岩区司法局做公证。里面的主任看了我的遗嘱,问我你为什么要把房子捐给敬老院?我说:在这个世界上只有我和我妈俩人相依为命、而且我又把我的尸体献了,就想把好事做到底嘛。他听我说完,说:这些都不是正确的理由,徐非你的智力有问题,否则为什么不给你卖呢?我把不公正的调解书给他看,他边看边点点头原来是这样呀?说:这都是秦伟法官一个人搞的鬼,我们没办法公证。还口口声声地说:像你这么重度的残疾人就应该把房产卖了,带着房款进条件好的敬老院。

  

  我就不明白这是我爸我妈亲手创造的房子,为什么要把我的房子丁死呢?还说什么鬼话供汪洋养老所用。医疗保险及平时医药费和生活必需开支,任何人不得移用。哼;说得比唱好听,这根本就不是房子,就是路边的凉亭。宁愿看着我冻死、饿死也不能卖是吗?这还算是我的房子吗?卖不能卖,送也没人敢接纳。你们分明是在歧视残疾人合法公民的利益,这样鬼调解我不服,我抗议。

2008 年,我们娘儿俩〔即原告郑秀杏,汪洋〕因房产纠纷问题将与汪洋同父异母的姐姐汪燕燕告上法庭。因其父突然病故后,我们愿意按财产分割法将父亲遗留下的房产按法律程序予以分割各自的所得部份,然后互不相干。不知怎的?「2008」黄民—初字第175号由秦伟审判员拟定的民事调解书—文,给了我们娘儿俩藕断丝连的“约法三章”,调解书第四条明明白白,清清楚楚地写道:被告汪燕燕愿放弃对两原告的财产继承权;同时两原告愿放弃汪燕燕对其的赡养权与抚养权。按理说这是两情相愿,各不相干的好事。而审判员秦伟却在民事调解书第二条写道;“原被告同意将共同财产坐落在台州市黄岩区东城街道樱花小区20号2单元102室归原告汪洋所有。但该房不得变卖,共汪洋养老用,并由台州市黄岩区东城街道残疾人联合会负责监管。”这不自相矛盾吗?既然房屋所有权属汪洋所有,为何又要加上不得变卖的条文?我虽是肢体残疾人,但我同样享有物权所有的权利。《残疾人保障法》有明文规定,像我这样的肢体残疾人,根本无需监护人
我不禁要问一句:假如有一天我突遭不测后,我的房屋所有权是属汪燕燕所有呢?还是属东城残联所有?当时我俩在调解书上签字时,曾问过这房产的变卖问题,当初的法律工作者不是很干脆地回答我们吗?“所有权是你的,你爱怎处理就怎么处理?”看来这一次诱签行为。现在,我的房产证都还有详见“民事调解书”的特殊注解呢?
同志们,你们说这样的民事调解书公平、公正、合理吗?对于这样一件不公之事,我该向谁讨回公道呢?我只有肯请相关单位的领导能为我办件实事,帮我讨回公道!我说话口齿不清不太清楚,特写字留言,请谅解!
  汪洋?

哪有这样的道理 明明是残疾人自己的房屋又怎么又要叫台州市黄岩区东城街道残疾人联合会负责监管呢?我到是成了罪犯似的 这样还叫关心残疾人吗?分明是赤裸裸的歧视。?
  希望能碰到好人主持公道,谢谢

咨询编号:4824663|联系手机:138***|浙江-台州|2015-03-17 17:05|1 位律师回复

律师回答

施友根律师

  • 地区:浙江-台州
  • 咨询电话:13968695525
  • 帮助网友:33873 次
  • 点赞人数:65 人

您好,可以委托律师提供法律帮助,了解分析案情,提出可行性有价值的意见,帮助解决问题。

2015-03-18 20:37

0

查看更多相关知识
查看更多最新咨询