李泓辉律师
徐娟律师
杨新峰律师
刘骏律师
在线咨询

免费发布咨询,坐等律师在线服务

  • 需求发布后

    10分钟内收到律师在线回复

  • 每个咨询

    平均有多个律师参与回复

  • 99%以上

    得到了圆满解决

立即发布咨询

法律咨询

您的位置:华律网首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 黄浦区法律咨询 > 医疗纠纷法律咨询
邢洋律师
曹金雯律师
与医生网友关于篡改病历事件的对话……(2)

与医生网友关于篡改病历事件的对话……(2)

公平、公开、诚信、事实

關鍵詞:誠信  楊浦區中心醫院 篡改病歷 喪盡天良 親筆遺囑  故意傷害 提供偽證  醫療腐敗  顧曉紅  李國華  李力  消化科  醫教科




谢谢柴郡猫,你不仅认真的看了我的帖子,还诚意的说出了自己的灼见,难能可贵!意见虽有分歧,但对于你的诚意我是敬重的。好,回到问题:

柴郡猫:你的帖子是否可以让人更明白了一些。

红阳光:我相信通过我们的对话,事件真相一定会越辩越明。当然也可以去看一下我在博客中的所有文章。

柴郡猫:你为什么不直接控诉利用非法手段得到财产的亲属。

红阳光:以我现在手头上的证据资料以及我个人对遗赠诉讼的了解,我没有发现遗嘱纠纷双方可以用非法的手段来得到哥哥的遗产,遗产最终归属是根据国家《继承法》对亲笔遗嘱的形式要件、实质要件内容来裁定。遗产纠纷的任何一方都有权利对遗嘱真实性提出自己的主张和举证,前提是不能用伪证。所以你用“控诉”一词不妥,应该是“异议”,如果对判决有“异议”,国家《诉讼法》让当事人有二审申诉的权利。我在这里还顺便告诉你一个私密情况,遗嘱人妹妹曾经问:“遗嘱人是否神智不清、呼叫没有反应?你们照顾在侧的诸多亲属应该都知道真相啊!现在法庭上你们用这样可耻伪证来举证,难道不怕报应吗?”回答:“神智不清……不是我说的,是医生在《患者病情说明》中清楚写着的。”回答的是多么的坦诚!何来非法手段?至少说明病历不是当事人伪造出来的,柴郡猫你同意吗?

柴郡猫:为什么不直接控诉不采用你证言的法院。

红阳光:其实我们知道对现行医疗制度最不满的恰恰就是医护人员,……在种种怨气下造成医患矛盾的加剧,……少数医务人员就会把不良情绪通通发泄到病人身上,就如温总理曾说的“如果你们医生有什么牢骚和不满的话,向我发,我原当医务人员的出气筒!”,但目前医疗行业的过度医疗、回扣红包、篡改病历、提供伪证、故意伤害等行为泛滥,受害的难道不全是病人吗!我到要反问柴郡猫;你们医务人员为什么不把怨气发泄在温总理身上呢!再说了,本案证言被法院不予采信之说你从何听来?说任何话都是要证据的。

柴郡猫:就算你说的都是真的,医生也是从犯。

红阳光:此言差矣!医生作为专业人士其证明力明显高于一般普通人,同样医生作假对社会的危害性也远远大于一般普通人。国家卫生部三令五申警告;“篡改病历、提供伪证、杜撰法庭调查笔录”属于违法行为!而这些行为的法律后果,法官和当事人是无法代替的。在法庭上法官已有告知;“法庭不是医学讨论会,病历真伪我们法院无权委托相关单位进行鉴定。”伪证责任清清楚楚,医生是“从犯”之说可千万不要拿到法庭上去辩护!无任从那个角度来衡量,杨浦区中心医院恰恰是整个案件的始作俑者!法官绝不会糊涂到自己去涂改病历,当事人也不会愚蠢到自己去签字盖章!白纸黑字岂能抵赖!诉讼就是诉证据!所有臆测推断在法官眼里都属于“无聊”。真的假不了,假的真不了。

柴郡猫:何况你说的伪造病历根本让人难以置信。

红阳光:《患者病情说明》《监护记录》《住院病史录》《法庭调查笔录》字字确凿!“两个相互矛盾或相互反对的判断不能同真,必有一假!”即病历为真,遗嘱必假,反之亦然,这个逻辑是谁都不能推翻的!更不说还有其他无数的证据事实和36张真实病历来作反证!请你转告医院我会对举证的内容负全部法律责任!

柴郡猫:多少钱能买通那么多人,而且是收入水平较高的医生。设想一下,有两个人财产纠纷,让我在病志里写某产妇不是顺产是难产。

红阳光:案件起初我与你一样也不信,但是随着案件的展开,当医院第二次向法庭提交《住院病史录》和《法庭调查笔录》等伪证材料,竟然还胆大妄为的拿伪证提交上海精神病司法鉴定中心作为鉴定精神病的证据材料!这使得我不得不相信杨浦区中心医院今天确实是动员了医教科、档案室、消化科、护士集体去做一件不可思议的伪证!所以说,你“柴郡猫”和我都应该以本案的事实来汲取教训,往往我们的“价值推断”是不代替不了“法律证据”的!

柴郡猫:多少钱让我们一起排练说谎,你哥不是李嘉诚吧?

红阳光:一个谎需要一百个谎来圆!也必定会留下一百个破绽!不要说李嘉诚让做,就是比尔盖茨让做的,串通者排练的再天衣无缝,谎言究竟是还是谎言!我也曾让病历给同行们看,如此粗糙且如此大胆的篡改手法令到大家都不敢相信!但事实证明下我们不得不承认,以为医生不可能那么大胆的判断,又是错误的!

柴郡猫:就是李嘉诚,我们这些人里也有个把不能收买的吧。你给我多少钱能让我敢干这样的事,又多少钱让医务科全力保护我。

红阳光:本案也确实象你所说,在许多未经篡改的如《长期医嘱单》《临时医嘱单》病历就记录着实际诊治的医生签字,比如该院消化科的蔡敏主任医师、毛医生、李医生还有几个叫不出名字的医生,她们的行为就证明了你“柴郡猫”所说的是事实,正是由于她们不能收买的高尚医德,让我们通过对比知道了怎样的病历才是无法抵赖的伪证!我在这里向她们深深的跪谢了!

柴郡猫:有人不缺钱,我就是给人看病,该怎么写就怎么写,你给我多少钱我也不作伪证。

红阳光:“该怎么写就怎么写”这是医生应该做到的基本道德,可爱的柴郡猫,我向你敬礼了!我在香港生活多年,亲戚中也有很多做医生和护士的,不要说篡改病历、提供伪证,就是私底下拿患者“红包”都属严重败坏医德的行为,而今天他们做了一些什么?为了制作伪证故意伤害这是天理都难容的犯罪啊!

柴郡猫:你不敢碰直接受益人,不敢碰法院,却以莫须有的罪名在网络诋毁医院的医生。

红阳光:谁故意伤害了哥哥的生命,作为兄弟都应该站出来,只是做人的基本道理。遗嘱继承纠纷双方都是亲缘,岂能作出伤天害理?本案由于医院的伪证才扰乱了司法正常程序,事实上本案的病历篡改行为与法院有何瓜葛呢?请柴郡猫指教了,指责法院难道不是本末倒置吗?在中国,只有听到患者明明受了委屈但苦于病历篡改了而最终败诉的故事,可从来没有听说过用“莫须有的罪名在网络”来告倒医院,连笑话都不会有人相信!而且还有一句话;“碰谁都好,首先需要的是证据——法律证据!否则就是诬告!”。

柴郡猫:看你标题不知道的还以为医疗事故

红阳光:非主观过失是事故,主观故意是犯罪!本案属于后者,篡改病历、提供伪证、故意违规用药,这些都属于主观故意伤害行为。如果是一般“医疗事故”民事赔偿诉讼,我作为受害者弟弟是没有民事代诉权的。你了解法律之后或许能明白我的诉求是什么了,虽与钱无关但与情相关!

柴郡猫:打酒,你找拎瓶子的要钱,打官司,你找法院,找被告,你是剑走偏锋还是专拣软柿子捏。
你对疑似从犯的恨大于对你的被告,为什么你的情感跟正常人不一样?

红阳光:非主观行为的交通事故是属“意外”,故意驾车撞人是“犯罪”,性质完全不同!本案中杨浦区中心医院不仅亲自拎了瓶子,还亲自卖“假酒”,败露后还变本加厉的掩盖事实,竟用假酒来做司法鉴定!这蛮横的“软柿子”还大声说;“我们司法相见!”,今天“疑似从犯”对哥哥下了狠手,我只是“挥泪举剑”?讨个说法。不知道“柴郡猫”有没有亲哥哥?不知道你“感情不正常”判断何以得来?我可以告诉柴郡猫,我英国的妹妹为哥哥的遭遇至今还难以释怀,我们都希望尽快的忘掉这一切。又说远了……。
柴郡猫:你以为你能看懂病历,这份病历不需要伪造就能说明问题;“肝性脑病,肾性脑病,脑炎,脑萎缩,脑出血,醉酒状态,创伤状态,嗜睡,浅昏迷,癫痫发作,精神病发作,精神病发作间期”等等,其神智达到什么水平,能不能正确表达自己的意识,这是有量化指标的,是专科医生才能判断的。也是伦理学研究的范畴,就是保护病患最大限度表达自己的意愿。就凭你一个外行,你说什么就是什么。

红阳光:我们不能要求每碰到诉求,就一定要成为“医疗专家、法律专家”在司法环境比较成熟的地区,举证材料交给专业律师就可以了,诉讼者唯一要做的就是等判决。但今天我们国家司法环境,还达不到这样的理想境界,诉求者辛苦一点,去多读一些法律书籍、医学书籍也是必然要做的。至于我哥哥“能不能正确表达自己的意识”也就是“精神病”否?权威的司法鉴定报告即将出来,我们翘首以待。(鉴定报告已经完成,精神病之说已被推翻!)

柴郡猫:说到钱,很伤人的话就不要多说了,什么人都可以理直气壮的骂医院.这个世道。

红阳光:君子爱财取之有道,医生靠救死扶伤和高超的医术赚取报酬是天经地义的事情。谩骂和诽谤是毫无意义的。但人的生命是不能用钱来计算的,肆意缩短他人生命就等于“谋杀”!就如卫生部官员曾说过的;“病历可以篡改,生命不能重来!”广大医生同仁,切记啊!本文回复,意见有多相左,还恳请包涵,期待着继续与你交流……(握手)。

咨询编号:123070|上海-黄浦区|2009-03-22 11:56|1 位律师回复
查看更多相关咨询
查看更多相关知识
查看更多最新咨询