裁判要旨交通肇事后逃逸的认定，对于肇事人应当结合其主观状态、客观行为以及外在环境等因素，确认其对事故持主观明知态度，并基于逃避法律责任而实施逃逸行为，不应将逃离现场局限于空间上的距离远近，而应该针对其是否具有逃避法律追责的意图进行综合分析。基本案情公诉机关：广东省广州市越秀区人民检察院。被告人：李某某。2016年5月2...
三男子以“蹲点”“碰瓷”等手段，蓄意制造交通事故，敲诈勒索钱款不成，反被告上法庭。近日，北京市房山区人民法院审理了一起“碰瓷”酒驾案件，判决张某、田某和郭某三名被告人有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关诉称，被告人张某、田某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》...
倾尽心血研发出来的“源代码”是科技企业的核心竞争力，若被泄露将给企业造成严重损失。近日，东莞中院二审宣判一起侵犯商业秘密罪案，公司高级技术人员程某非法窃取公司源代码等技术秘密，被判处有期徒刑3年2个月，并处罚金20万元。?/案例回顾/某芯片公司与某科技公司为合作关系，共享服务器内的研发数据。而程某是某芯片公司原技术工程...
若因收到订金的一方违约而导致该笔资金不能如期回归支付者手中，那么这种未履行承诺的情况便构成了违约行为，然而通常情况下并不会被评价为欺诈性行为。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
若同时符合其他法定情形，甚至有可能被免予刑事处罚。对于能够真心悔过、社会危害性较小或无社会恶习的犯罪嫌疑人，皆应考虑适用缓刑处遇之。然此等决策将因案例具体情况而异，须依据据实判断做出决定。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
最终是否能得到这样的宽大处理，则仍需考虑到被告人有无明显的后悔态度，将来再次犯案的可能性以及是否给社会带来严重不良影响等因素，并依据实际情况进行综合判断和裁决。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
被裁定为缓刑执行便预示着该人士已经涉嫌触法，这无疑加大了其丢失公职的风险。因此，作为事业单位编制内的人员，务必要遵循最严格的法律规章制度，以尽力规避任何违反法律规定的行为的出现。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
即使没有实际进行赔偿，但是犯罪分子得到了受害人谅解的话，最低也可以将判决减至基准刑的20%以下。值得注意的是，对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪案例，应当严厉处置。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
看律师亲办案件，了解以往经验
通过用户评价，反映律师水平
看律师服务记录，掌握律师情况
快速咨询
