我的位置:首页 > 法律常识 > 侵权责任 > 一般侵权 > 民事侵权精神赔偿 > 妻子不堪殴打要离婚 丈夫索损失费

妻子不堪殴打要离婚 丈夫索损失费

来源:华律网整理 2022-12-12 25006 人看过
报告编号:NO.20221212*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

妻子不堪丈夫殴打要离婚丈夫索3万青春损失费

因不堪丈夫殴打,妻子提出离婚。经法院审理宣布休庭时,丈夫为索要3万元“青春损失费”在法院门口与妻子发生抓扯,被法警及时制止。本想充当“和事佬”的法官见两人已无和好可能,遂判决两人离婚。9月23日,这份民事判决书正式生效。

华律网

妻子:不堪被打外出打工

9月7日,江北区法院开庭审理此案。提出离婚的女子叫谭-丽(化名、渝中区人、32岁)。1990年,经人介绍,谭-丽与比她大10多岁的江北区无业男子王-伟(化名)认识并确立恋爱关系。1993年,他们生下了可爱的儿子,1998年两人结婚。谭-丽诉称,婚后,丈夫经常喝酒打牌并辱骂她,更恶劣的是,丈夫一醉酒,便时不时就殴打她。2000年,因不堪忍受丈夫的殴打,她一气之下跑到外地打工。之后,她曾两次回重庆,想与丈夫重新和好,但丈夫没一点悔改之意,没过两天,丈夫又动不动就打她,2002年,她再次到外地打工至今。谭-丽认为,他与丈夫的感情已完全破裂,请求法院判决两人离婚。丈夫:只为生活琐事动过手王-伟不同意离婚。他辩称,当时谭-丽主动和他谈恋爱,婚后同居生活期间,他们一起打工挣钱,两人只是为一些生活琐事发生争吵,有时会动手,但绝非妻子说的那样难以忍受。喝酒、打牌的事也是偶尔所为,不是经常这样。后来,家庭生活出现了困难,妻子在他的支持下才到外地打工,而不是被迫。索赔损失费休庭期间抓扯庭审中,王-伟突然向法官提出,如谭-丽实在坚持离婚,谭-丽必须赔偿其“青春损失费”3万元,并支付妻子外出期间自己独自抚养小孩的劳务费、抚育费等共近7万元。据承办此案的法官介绍,诉讼过程中,法庭宣布休庭时,意想不到的事发生了,在法庭门口,王-伟及其家人一下围住谭-丽要求给付青春损失费等,双方随即抓扯起来,幸被现场维护秩序的法警制止。据法官讲,经他们审理查明,婚后两人夫妻关系一般,因王-伟脾气暴躁,双方经常发生纠纷,王-伟还时不时殴打谭-丽,2003年谭-丽曾提出与王-伟离婚未果。自法院受理此案后,仍最大限度希望能充当“和事佬”,但没想到休庭期间双方还发生纠纷,这足以证明双方已没和好可能,法院只得准予两人离婚。而王-伟提出的赔偿“青春损失费”、劳务费、抚育费等,因无法律依据,法院不予支持。记者陈*发实习生杨*勇

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
看完还有疑惑?27万注册律师在线为您解答!
立即咨询
3479位用户正在咨询
推荐律师:成都律师在线为您解答
  • 法律对人身伤害精神损害赔偿的规定有哪些局限性

    2024-01-152342 人看过

    民法通则第120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”“法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”这里的赔偿损失,主要就是指精神损失的赔

  • 对精神造成损害的行为包括哪些种类

    2024-01-145675 人看过

    如果当事人的精神受到侵权人的损害的,可以向人民法院起诉,要求精神损害赔偿,赔偿标准需要根据具体的损害情况来确定。那么,对精神造成损害的行为包括哪些种类呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。目前,法律暂无明确对精神

  • 精神损害赔偿数额标准有哪些

    2024-01-14483 人看过

    作者综合国外立法和国内的实践、探索,认为对精神损害赔偿的数额标准,既要有统一的参考标准,又要兼顾受害人个体差异的问题,赋予法官一定限度的自由裁量权,故提出统一标准和自由裁量相结合的“复合式赔偿标准”。首先,造成一般精神损害的赔偿标准为:(1

  • 为什么有精神损失赔偿

    2024-01-141924 人看过

    《民法通则》第98条规定:“公民享有生命健康权”。而对生命健康权的侵犯即为人身伤害,它是指加害人的违法行为侵害他人的生命或健康权,使受害人致伤、致残或死亡,并且造成了受害人及其亲属的财产损失及精神损失。现实生活中人身伤害的发生,可能是在刑事

  • 企业经理需要承担损害赔偿责任有哪些条件

    2024-01-14516 人看过

    公司董事、监事、经理在执行职务时产生的对公司的损害赔偿责任,根源于未能履行应尽的义务,从而导致公司受到损害。并不是执行职务时任何情况下行程的损失都要承担赔偿责任,这是一条重要的界限,必须分清。公司董事、监事、经理要向公司承担损害赔偿责任的。

分享到
微博
QQ空间
微信
举报
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复