报告编号：NO.20240113*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告[案例]
原告汪XX与妻何XX婚后生有三子一女，1986年，长子汪XX(时28岁)到伯祖父家生活(农村称为立嗣)，1981年次子汪XX(时17岁)到叔叔家立嗣。1988年，由公亲、长辈参加，汪XX与三子立分家书一份，载明：长子汪XX负责祖父母及伯祖父三人的抚养义务，与父母兄弟无任何负担关系，家庭财产也与汪XX无任何关系；次子汪XX、三子汪*富对父母有赡养义务。1995年11月，原告汪XX夫妇与次子汪XX、三子汪*富订立协议一份，约定：父亲汪XX由汪XX负责赡养；母亲由汪*富负责赡养。协议签订后，原告汪XX即与次子汪XX共同生活。1997年汪XX与汪XX夫妇发生矛盾，汪XX一气之下离开汪XX家又与其妻一起到三子汪*富家生活。其间，原告汪XX夫妇的责任田自己耕种。2004年2月，原告汪XX以丧失劳动能力为由，向法院起诉，要求汪XX履行1995年的赡养协议，由其一人负担原告的全部生活费用及医疗费用。被告汪XX认为：我系由父母决定到叔叔家生活，我要负责对叔叔的赡养，我不应再赡养原告，况且目前我没有能力赡养原告，原告的其他子女应承担赡养义务。
[评析]
本案在审理过程中，对1995年原、被告双方所签赡养协议是否有效产生了两种不同的观点：
第一种观点认为，该协议有效。一是该协议符合《老年人权益保障法》的规定。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十七条的规定，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。本案中1995年原、被告签订的协议，并不仅仅是原、被告之间协商的结果，而是汪*德与其弟汪*富就如何赡养父母达成的协议，这份协议是原告汪一诚夫妇同意的。所以该协议符合《老年人权益保障法》的规定。二是该协议符合《民法通则》关于民事法律行为的规定。根据《民法通则》第55条的规定，民事法律行为生效应具备四个要件，即：当事人具有相应的民事行为能力；须意-思表示真实；须不违反法律及社会公共利益；内容必须确定和可能。本案中，原、被告双方于1995年签订协议时，均是成年人，不存在限制民事行为能力的情形，为完全民事行为能力人，完全可以对自己的行为负责；双方均在协议上签字，并无一方受胁迫或受欺诈的情形，意-思表示是真实的；赡养老人是中华民族的传统美德和子女的义务，符合有关法律规定；而且也无证据证明上述协议的内容无法履行。三是协议符合当事人意-思自治原则。该赡养协议是当事人多方真实意-思表示一致的结果，协议效力如何不仅是双方当事人关注的焦点，也是法院据此确定各赡养义务人的一个重要依据，如果漠视协议，难以让当事人心服。民事行为具有很强的当事人意志性，人民法院不承认赡养协议，也就等于剥夺了当事人对民事行为的选择权，制约了当事人的意志在民事行为中的充分体现。据此，应当认定为协议有效，由被告一人承担原告的所有赡养责任。
第二种观点认为，该协议无效，应判决原告的三子一女共同承担赡养义务。理由如下：
其一、该协议并不符合《老年人权益保障法》的规定。该法第十七条虽然允许"赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议"，但这里的"赡养人"应当指所有承担赡养义务的人，而不是赡养人的随意组合。《婚姻法》第二十一条第一款规定："子女对父母有赡养扶助的义务。"具体到本案中，原告汪一诚生有三子一女，则这三子一女均对汪一诚负有赡养义务，如果要签订赡养协议，应当是这三子一女之间订立协议，而1995年的协议中，只有次子和三子参加，而长子和女儿没有参加，显然不符合《老年人权益保障法》的规定。
其二，该协议违反公平原则。作为民法的一条重要原则，公平原则强调权利、义务的对等性。本案中，1995年的协议在为汪*德、汪*富设置义务时，作为对父母负有相同赡养义务的兄弟，二人却承担了明显不同的义务：汪*德除赡养父亲外，还必须根据1987年的分家书负责叔叔的赡养义务，而汪*富仅负责赡养母亲一人。汪*德、汪*富的法律地位和身份是平等的，但协议却为他们设置了不平等的义务，这显然是不公平的。
其三，该协议有可能损害原告的合法权益。从立法本意上，赡养制度本身是为了保护老年人在年老体衰时能够老有所养，充分保护老年人的合法权益。从该案中，我们可以看出，协议书仅仅将对原告的赡养义务设置给被告一人，如果被告汪*德家庭经济状况发生变化，则极有可能减弱或丧失赡养能力，无形中给原告的生活带来了风险，不能充分保护原告应获得子女赡养的合法权益。
其四，该协议不符合民事法律行为的生效要件。根据《民法通则》第55条的规定，生效的民事法律行为必须不违反法律或社会公共利益。原被告1995年的协议不是所有赡养人之间的协议，违反了《老年人权益保护法》第十七条的规定，汪一诚的长子和女儿未承担对父母的赡养义务，违反了《婚姻法》第二十一条及《老年人权益保障法》第十五条"赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务"的规定；而且极有可能对汪一诚获得子女赡养的合法权益受到损害。违反法律禁止性规定的民事行为依法不能生效。故原、被告1995年的赡养协议因违反法律规定而不具备法律效力。
无效的民事行为自始不具备法律效力。故汪一诚的赡养义务应由其三子一女共同承担，考虑到长子汪*才已承担了祖父母、伯祖父的养老义务，次子汪*德已承担了叔叔的赡养义务，可适当减轻二人的赡养责任。
综合上面的介绍，赡养协议要符合法律规定，才会具有法律效力。相信大家看了上面介绍后，对于赡养协议怎么才有效的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询华律网律师，他们会为你进行专业的解答。
家庭老人赡养协议书被赡养人姓名父亲：————母亲：————赡养人姓名长子：——————次子：————为维护被赡养人合法权益，切实保障被赡养人的晚年生活，根据有关法律规定，赡养人和被赡养人签订如下养协议。第一条赡养的基本原则1、赡养人不分男女……老人赡养协议书范文，华律网小编为您呈现。
沈辉律师四川循定律师事务所专职律师沈辉律师自执业以来，专注于婚姻家庭法律业务，深入系统的学习、研究了现行婚姻继承领域方面法律、法规，代理了大量的婚姻继承案件，如婚前法律咨询、指导；...
子女有赡养父母的义务，老年人生活不能自理的，其子女有义务照料其基本生活或请他人、养老机构代为照料再由子女支付有关费用。那么子女应该如何赡养老人呢?老人赡养协议书如何书写?下面华律小编就带您了解关于赡养方面的法律规定。老人赡养协议书被赡养人姓
在老人去世之后，如果说对方要获得这部分财产的话，可以接受对方的赡养协议，只要是满足了赡养条件的话，在对方死亡之后就可以赠与自己这部分财产，那么具体的协议书是如何的？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
赡养协议是赡养人与被赡养人订立的协议，或者是多个赡养人相互之间为分担赡养义务而订立的协议。赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。下面，华律网小编就带您仔细了解一下赡养
有很多的老人子女有很多，这是因为在之前没有进行计划生育，那么农村老人的赡养协议应当怎样进行书写？赡养协议是否能够违反我们国家的规定？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
赡养关系的确定包括子女对父母的赡养以及晚辈对长辈的赡养。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡的祖父母、外祖父母，有赡养义务。关于赡养关系如何确定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
沈辉律师四川循定律师事务所专职律师沈辉律师自执业以来，专...
需要手续得有户口本——证明家庭关系;亲缘关系证明，赡养老人证明在户籍地公安机关、居民委、民政都可以证明的。关于赡养父母证明怎么写的问题，下面华律网小编为您详细解答。
非婚生子女对其父母有赡养义务，非婚生子女的父母对其有扶养义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。关于法律是否规定非婚生子女有赡养义务的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
新个税赡养老人分摊协议内容：赡养人和被赡养人基本信息;被赡养人年龄;分摊的扣除额度;合同期限;争议的解决方法;其他。关于子女赡养父母分摊协议怎么写的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
只要赡养协议是当事人的真实意思表示，且内容合法，则对赡养协议的当事人就具有法律效力。赡养协议的法律效力跟有没有血缘关系无直接联系。根据《老年人权益保障法》规定，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。关于无血缘关系赡养协议有效吗的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
赡养协议是可以撤销的。根据相关法律规定，我国公民可以自行选择与法定继承人以外的人订立遗赠扶养协议，并且如果继承人存在严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、不履行赡养义务的，被继承人可以撤销赠与。关于赡养协议是否可以撤销的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
不是必须的。公证不是赡养协议生效的条件，只要符合双方真实意思表示，不违反法律规定，就具有法律效力。但是如果进行公证的话，效力会更高一些。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。关于是否必须要公证赡养协议的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
关于民法典孩子半岁可以提起离婚诉讼吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 为了保护妇女的权益，在特定情形下，男方提出离婚是受到法律限制的。 但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。 《民法典》第一千零八十二条，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。 《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； (四)因感情不和分居满二年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
根据以上内容，华律网律师从法律角度分析如下： 一方想离婚另一方不同意离婚的，想离婚的一方可以向法院提起离婚诉讼。 如果法院认定双方法感情已经破裂了的会判决准予离婚。 法律规定： 《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解； 如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 分居三年了男方不同意离婚怎么办，法律怎样规定
关于公婆是否是被赡养人，有哪些相关规定的问题,根据相关政策法规分析如下： 律师解答 公婆对于儿媳来说不是被赡养人。 法律规定，只有成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 但是这里的子女不包括因姻亲成为的子女即不包括女婿、儿媳，所以儿媳在法律上可以不赡养公婆，这不是儿媳的法定义务。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
关于被丈夫施暴致淤青，是否构成家庭暴力？的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 被丈夫施暴致淤青，是否构成家庭暴力 关于您的问题，现提供以下信息供参考：根据我国相关法律法规的规定，当家庭成员之间出现对身体造成淤青的行为时，应当认为这属于家庭暴力的范畴，遭遇此类情况的受害人有权向当地社会组织，如居民委员会、村民委员会以及公安机关寻求援助和帮助。 此外，还需要提醒您的是，以下这些行为亦被视为身体暴力：即夫妻之中有一方因故意伤害而致使另一半死亡、残疾或者遭受重伤；或者在婚姻关系中存在着频繁的拳击、脚踢、抓挠、扭转、推拉、扇脸等行为，甚至包括言语上的侮辱。 为了更全面地理解什么是真正意义上的家庭暴力，建议您查阅《反家庭暴力法》中的详细内容。 在此基础之上，根据该法律第二条的定义，家庭暴力乃是指家庭成员之间采取殴打、捆缚、残害、限制人身自由等一系列手段，包括长期的口头威胁、恐吓等形式，对他人的身体和心理进行侵害的行动。 希望以上信息对您有所帮助。
关于收养人具备哪些条件？的问题,根据相关政策法规分析如下： 收养人应当具备无子女或者只有一名子女；有抚养、教育和保护被收养人的能力；未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；年满三十周岁等法定条件。 法律依据： 《民法典》第一千零九十八条 收养人应当同时具备下列条件： （一）无子女或者只有一名子女； （二）有抚养、教育和保护被收养人的能力； （三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病； （四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录； （五）年满三十周岁。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
