【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告从西方各国行政诉讼发展来看,其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前准备和审判活动并重。我国在行政诉讼审前准备程序阶段采取的纯粹是一种职权主义模式,它是法官的一种职务行为过程,完全没有当事人作为主体以及作为诉讼主体进行相应诉讼行为的内容。笔者认为,我们应当吸收和借鉴国外有益的做法和经验,结合我国国情及司法实践,建立起行政诉讼庭前准备程序。
设立行政诉讼庭前准备程序一般应把握以下几个原则:
1.审判公正原则。庭前准备程序应根据实际情况,避免法官先入为主观念的产生,排除预断和先定后审,保障程序的正当性;通过合理配置法官和当事人的权利与义务,充分保障当事人诉讼权利的行使;通过贯彻公开原则,把程序向当事人和社会公开,以确保程序公正和实体公正的实现。
2.共同参与原则。庭前准备程序应当在双方当事人的积极参与下共同完成,即由法官主持,在一定规则指导下,对双方当事人提供的证据材料进行审查,以决定是否将该证据材料作为本案证据在开庭审理时出示,以及是否符合开庭审理的条件进行开庭审判。
3.促进效率原则。通过审前准备程序,由当事人自行收集、提交、交换诉讼证据,确定诉讼争点,尽量减轻法院在审前准备中不合理的负担,这不仅可以提高诉讼效率,还可大大减少司法机关的诉讼成本。
由于立法的矛盾,导致理论上实践中关于对合伙主体资格产生以下几种观点和做法:1、将全体合伙人均列为当事人此观点从“诉讼标的共同”来理解分析,认为合伙诉讼是必要共同诉讼,诉讼标的共同是复数当事人与对方当事人的诉争的民事权利义务系属于同一民事法律
如果相关法律、法规明确要求当事人须先向行政机关提出复议申请,并对复议结果仍持异议后才能提起民事诉讼的,那么需要按照法律、法规的规定执行。若遇到此类不属于法律、法规明确规定应当先向行政机关申请复议的案件,当事人可直接启动民事诉讼程序进行维权。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
拆迁补偿属于行政诉讼。行政诉讼是当事人因行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。如果有需要的话,小编推荐上华律网咨询。下面是华律网小编整理的有关拆迁补偿属于什么类型诉讼问题的解答,希望对你有帮助。
拆迁案件的起诉期一般为六个月,自知道或者应当知道作出行政行为之日起计算。超过二十年的拆迁案件法院一般不予受理。如果当事人对行政行为不服,可以在规定的时间内向人民法院提起诉讼,但要注意不要超过法定的诉讼时效期间。下面跟小编一起看看。
行政诉讼案件开庭后,判决书下发的时间主要取决于案件的性质和复杂程度。如果案件简单、事实清楚,争议不大,且适用简易程序审理,那么通常在立案之日起45日内会审结并出具判决书。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
行政二审审理期限是三个月。关于二审行政案件审理期限是多久的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
劳动监察大队没有权力追逃。劳动监察大队的权力包括检查违法行为;受理举报、投诉;以及依法纠正和查处违法行为;但是追逃权一般属于公安机关等机关。关于劳动监察大队有没有权力追逃的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
行政机关及其工作人员违法违反行政法的要接受行政处罚;违反刑法的,要承担刑事责任。刑事责任有处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。关于行政机关及其工作人员违法怎么办的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
行政立法不都是抽象行政行为,要分情况,只有国家行政机关针对不特定管理对象实施的制定法律法规的行为等才是,而对于立法机关在行政方面的立法则不属于。其行为形式体现为行政法律文件,其中包括规范文件和非规范文件。关于什么是行政立法行为行政立法是一种什么样的行为的问题,下面华律网小编为您详细解答。
单位再予处罚不违背一事不再罚的原则。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则。单位没有行政处罚的权力,单位再予处罚是根据内部规章制度实施的处罚,不适用一事不再罚原则。关于单位再予处罚是否有违一事不再罚的原则的问题,下面华律网小编为您详细解答。
依法确认的原则;行政确认客观、公正的原则;行政确认保守秘密的原则;行政确认原则是指行政机关和法定授权的组织依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别,通过确定、证明等方式决定管理相对人某种法律地位的行政行为。关于行政确认原则的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
听证笔录应当载明:案由;听证的时间、地点和方式;听证人员和听证参加人的身份情况;办案人民警察陈述的事实、证据和法律依据以及行政处罚意见等内容。关于行政案件听证笔录有哪些内容的问题,下面由华律网小编为你详细解答。