报告编号：NO.20221212*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告【案情】
2008年7月3日晚上，被告人唐某、赖某、白某、高某窜至广昌县塘坊乡张坊路口，将被害人熊某堆放在路边的木头装上车，在装车时被被害人熊某发现。被害人熊某随后报警，被告人唐某、赖某、白某、高某等人逃走。当场查获已装车的5.77立方米杉木（价值3346元）。
【分歧】
本案在认定过程当中存在两种意见：
第一种意见认为本案应当认定为盗窃未遂。被盗的木材虽然已经装车，但是汽车还未开动，没有转移所有权，所以应当认定为盗窃未遂。
第二种意见认为本案应当认定为盗窃既遂。持此种意见的认为木材装车完毕就已经转移了所有权，已经构成盗窃既遂。
【评析】笔者同意第二种意见。理由如下：
关于盗窃罪的未遂与既遂的区分争议较大的有三种学说，(1)控制说，该说认为凡行为人已经实际控制盗窃所得财物的是盗窃既遂，没有实际控制所得财物的是盗窃未遂。(2)失控说，该说认为凡失主已丧失了对财物的实际控制的是盗窃既遂，未丧失实际控制的是盗窃未遂。(3)失控加控制说，该说认为凡在失主已对财物失去控制并且财物已为行为人实际所控制的情况下，就是盗窃既遂，否则就是盗窃未遂。陈*良教授在分析以上三种学说认为，在关于盗窃罪的未遂与既遂的区分标准中，除控制说以外，其他各说均有所不妥。失控说，从失主方面来考虑，固然有一定的道理，但失主丧失对财物的控制，并不必然表明被告人控制了财物，因而不能作为区分盗窃既遂与未遂的标准。失控加控制说貌似全面，既考虑了失主的情况又考虑了被告人的情况，但它忽视了失主失控，被告人并未控制的情况，因而也不够确切与全面。
笔者比较认同陈*良教授的观点，即在区分盗窃罪的未遂与既遂的标准上是控制说。因为采用控制说是构成要件说的必然结论。盗窃罪的未遂与既遂的区分主要是考察盗窃行为是否得逞的问题。因此，必须与犯罪的是否得逞的时候应坚持构成要件说，即以犯罪构成要件是否全部具备作为犯罪是否得逞的标准。犯罪未遂的未得逞就是不齐备犯罪构成的全部要件，犯罪既遂就是齐备了犯罪构成的全部要件。只有客观上行为人完成了盗窃行为并占有了公私财物，主观上达到了非法占有的目的，才能认为是盗窃罪构成要件的齐备。否则，就是盗窃罪的未遂。盗窃罪犯罪构成要件齐备的客观标志，就是秘密窃取的犯罪行为造成了行为人非法占有所盗公私财物的实际结果，而盗窃罪犯罪构成要件齐备的主观标志，就是达到了非法占有公私财物的目的。而只有控制说，才能满足主观与客观这两个方面的案件。笔者认为，从本案案情分析，被告人唐某、赖某、白某、高某已经将要盗窃的木材装车了，说明他们已经对装车的木材取得了控制，就应当认定盗窃已经既遂。
通过对以上学说的分析，笔者认为持第一种意见的人显然采用的是失控说，即认为汽车还未离开盗窃现场，物主就还没有失去对木材的控制，就不能认定为盗窃既遂。从本案案情分析，只要木材已装车，客观上行为人已经完成了盗窃行为并占有了公私财物，主观上达到了非法占有的目的，盗窃罪构成要件已经齐备，所以应当认定为盗窃既遂。
通过上述分析，笔者认为被告人的盗窃行为应当认定为既遂。（江西省广昌县人民法院：唐*华谌平）
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十年年，曾从事多年公安机关工作，任专职律师三十年年，其中担任主任律师十几年。具有扎实的法学理论功底，全面的法律实务知识，良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。从1987年起进入律师行业，以求实认真的态度，严谨细致的思维，办理了千余件各类民商事及刑事案件,为委托人提供专业化法律服务，最大限度地维护了委托人的合法权益，积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。曾先后担任几十家公司、企业法律顾问等社会职务。先后发表论文几十篇，荣获某市司法行政先进工作者称号。宋建军律师注重法律服务的品质和效率、以专业的精神满足客户的需求，对代理的案件责任感重、使命感强!良好的职业道德和执着求真，追求公平正义的工作态度让宋建军律师在委托人以及同行中树立了良好的形象。宋建军律师的执业理念：公正、专业、优秀、奉献!工作地址：四川省成都市成华区双荆路1号泰业北城广场A做1304室电话：18190840309（微信同号）工作QQ：2506354150邮箱：[email protected]擅长领域介绍宋建军律师擅长办理：建筑房产、债券债务、买卖合同、婚姻继承等民商事诉讼业务及经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等刑事案件。对法律顾问公司的风控管理、争议解决、法人治理等非诉法律事务具有一定钻研及实务经验。详细>>
在线咨询
拒不支付劳动报酬罪可以在企业所在辖区的公安局进行报案。法律规定，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。关于拒不支付劳动报酬罪可在哪报案的问题，下面华律网小编为您详细解答。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十二年，曾从事多年公安机...
职务侵占犯所侵犯的客体是各大公司、企业或是其他单位的财产所有权。在实体方面，这类犯罪主要体现为通过职位资源的优势，非法获取对本单位财务的控制权，并以此实现非法占有公司、企业或其他单位财务的目的。无论这些权利是否已经实际发生或者行使过，都不会影响到犯罪的主体构成。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
若侵占财产数量巨大，或者公司坚决主张要追究被告刑事责任，即便已经归还财务，依旧存在着被追究刑事责任的可能性。综上所述，职务侵占退还后是否可免除刑事责任，实际上是一个相当复杂和模糊的论题，需要结合具体案例来逐一作出判定。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
1.提供公司、企业或其他单位和营业执照，上级主管部门的批准文件等能证明单位依法成立的材料。2.提供能证明涉嫌人是在单位职工的身份证明，如聘任书、聘任合同、任命书、工作证、工资发放材料、职工履历表、两金（养老金、公积金）缴纳材料等。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
缘由在于，职务侵占罪的标准起征点设定为此前明确规定的六万元人民币。另外需要特别指出的是，对于实际涉及的职务违犯范畴尚未达到职务侵占罪的法定扳机标准者，同样无需接受治安管理处罚予以制裁。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
触犯本罪的，一般应处三年以上十年以下有期徒刑;犯罪情节达到严重程度的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;抢夺国家机关，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。关于抢夺爆炸物罪的最新量刑标准是哪些的问题，下面华律网小编为您详细解答。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声...
抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额;抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的。关于抢劫信用卡数额计算注意事项的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
对于普通盗窃案件，数额较小，不构成犯罪的，派出所一般会对行为人处以治安处罚;若数额较大，则应当承担刑事责任。关于普通盗窃案派出所会怎么处理的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
盗窃罪认定的情形：主体要件：主体是一般主体；主观要件：在主观方面只能是故意；客体要件：侵犯的客体是公私财物的所有权；客观要件：在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。关于盗窃罪认定的情形有什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
盗窃罪5年后再犯罪不算累犯。累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形。特殊累犯根据法律规定。关于盗窃罪5年后再犯罪是否算累犯的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
侵占罪可以追究二年以下有期徒刑、拘役或者罚金，或者二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的刑事责任。关于侵占罪可以追究什么刑事责任的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
盗窃国家机关证件罪的构成要件是：客体要件，侵犯的客体是国家机关的正常活动；客观要件，在客观方面表现为行为人实施盗窃国家机关证件的行为；主体要件，为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人；主观要件为故意。关于构成盗窃国家机关证件罪需要满足什么条件的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
关于贩毒与帮信罪哪个严重一些的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 贩毒与帮信罪哪个严重一些 贩毒与帮信罪，前者是更为严重的，因为前者的量刑的幅度最高是可以达到死刑的，帮信罪是指帮助信息网络犯罪活动罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持；或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
关于刑法规定被限制减刑有哪些的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 刑法规定被限制减刑有哪些 对于死缓限制减律规定的完善在《中华人民共和国刑法修正案(八)》及最高人民法院《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》已经做出相应规定，并自2011年5月1日起施行，其中规定：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。 《刑法修正案八》规定判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
关于刑事案件申诉材料有哪些的问题,根据相关政策法规分析如下： 刑事申诉案件所需要提交的材料： 1、申诉书正本、副本各一份。 2、申诉人的身份证明（包括被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼的原、被告人和他们的法定代理人、近亲属的身份证明）。 3、有委托代理人的，委托代理人应提交身份证明材料复印件、授权明确的授权委托书、律师事务所或受托人接受委托的证明、函件。 4、原一审、二审裁判文书。 5、已经基层法院复查处理或再审的，需附基层法院的驳回通知书或再审裁判文书。 6、以有新理由或新证据证明原裁判认定的事实确有错误为由提出申诉的，应附有证据目录、证人名单、主要证据复印件或照片。 7、申请法院调查取证的需附证据线索。 《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事申诉的暂行规定》第一条刑事申诉一般由原终审人民法院负责处理。 对重大、复杂的刑事案件的申诉，上级人民法院认为必要时，可以审查、处理；下级人民法院也可以请求移送上一级人民法院审查、处理。
关于合伙倒卖车船票罪如何处罚的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 依据我国《刑法》 第二百二十七条第二款倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 二、合伙倒卖车船票罪的立案标准是什么 倒卖车票、船票或者倒卖车票坐席、卧铺签字号以及订购车票、船票凭证，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）票面数额累计五千元以上的； （二）非法获利累计二千元以上的； （三）其他情节严重的情形。 构成要件 （一）客体要件 本罪侵犯的客体为车票、船票的管理活动。 （二）客观要件 本罪在客观方面表现为倒卖车票、船票、情节严重的行为。 所谓倒卖，是指购买车票、船票后加价卖出或者为了卖出而购买车票、船票。 本罪的本质在于其目的是否通过加价卖出而获得，至于其目的是否实现则不影响其性质的认定。 所谓车票，是指旅客凭其乘坐各种陆上从事旅客运输的公共交通工具的有价票证，如火车票、公共汽车票、长途汽车票等。 坐席、卧铺签字号及订购车票凭证亦属本条所称车票性质。 所谓船票，则是指凭其乘坐水上从事旅客交通运输的公共交通工具的有价票证。 本罪属情节犯，倒卖车票、船票的行为必须达到情节严重的程度才能构成其罪，情节不属严重，即使有倒卖车票、船票的行为，也不能以本罪论处。 所谓情节严重，主要是指多次倒卖的；因倒卖获利较大的；倒卖数额巨大的；内外勾结套购车票、船票倒卖的；造成恶劣影响的；抗拒依法进行的查问的等等。 根据《最高人民法院关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》的规定，高价、变相加价倒卖车票或者倒卖坐席、卧铺签字号及订购车票凭证，票面数额在五千元以上，或者非法获利数额在二千元以上的，即属情节严重。 （三）主体要件 本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有责任能力的人都可以构成，依《刑法》第231条的规定，单位也能成为本罪主体。 单位犯本罪的，实行双罚制。 （四）主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，且以赢利为目的，此乃本罪在主观方面的两大构成要件，缺一不能构成本罪。
关于诈骗案从犯没有获利会怎么判的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 诈骗案从犯没有获利会怎么判 1、诈骗案从犯没有获利可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，依照规定。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十八条 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 2、区分主犯、从犯的方法： (1)在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。 但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。 (2)在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，策划、指挥犯罪活动者通常为主犯，被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。 (3)在诈骗案中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，视为从犯； 反之则为主犯。 (4)诈骗案中从犯由于初次作案、行为强度小，或者技巧不熟练，通常对造成犯罪结果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用； 而主犯则起到了重要或者主导作用。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
