我的位置:首页 > 法律常识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 2024异时履行抗辩权的成立条件是什么

2024异时履行抗辩权的成立条件是什么

来源:华律网整理 2024-01-14 193 人看过
报告编号:NO.20240114*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告
我们知道,当请求别人时我们也可能被对方拒绝。法律上也一样,当权利人行使请求权时,义务人可以拒绝,这就是抗辩权。我们讲得异时履行抗辩权又是什么呢?它成立的条件又是怎样的?华律网小编为您整理了相关内容,希望对您有帮助。

一、异时履行抗辩权是什么

指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《民法典》第五百二十六条)。

异时履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。但其实先履行抗辩权,又叫后履行抗辩权,又叫顺序履行抗辩权,因为理论界的叫法不一,所以一直以来挺让人困惑的。不过,学界主流观点称之为"先履行抗辩权"。

二、异时履行抗辩权的成立条件是什么

(一)成立要点

1、需基于同一双务合同

双方当事人因同一合同互负债务,在履行上存在关联性,形成对价关系。单务合同无对价关系,不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同,亦不发生后履行抗辩权。

2、该合同需由一方当事人先为履行

在双务合同中,双方当事人的履行,多是有先后的。这种履行顺序的确立,或依法律规定,或按当事人约定,或按交易习惯。很多法律对双务合同的履行顺序做有规定。当事人在双务合同中也可以约定履行顺序,谁先履行,谁后履行。在法律未有规定、合同未有约定的情况下,双务合同的履行顺序可依交易习惯确立。例如,在饭馆用餐,先吃饭后交钱。旅店住宿,先住宿后结帐。乘飞机、火车,先购票,后乘坐。倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同,此时可采用担保等方法确立谁为履行先。例如,在一项买卖合同,谁也不愿先履行,卖方不愿先交货,怕买方收货不交钱。在这种情况下,当事人可以约定由银行协助双方履行,买方先将货款打入银行,由银行监管此款,卖方即行发货,买方验收后,银行将款项拨付卖方。合同按此顺序履行。

3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行

具备上述条件,发生异时履行抗辩权,即没有先履行义务但已到履行期的对方当事人享有不履行或者部分履行的权利。

(二)成立情况

1.对价关系

先履行抗辩权不必有"对待给付"的限制,权利义务即使无对价关系也可成立先履行抗辩权。先履行抗辩权的成立,不以双务合同的对待给付或对价关系为限。只要一方的履行是另一方履行的先决条件,后履行者可以行使先履行抗辩权。当然,在互为对价两项债务中,负有先履行义务一方不履行,另一方更可成立先履行抗辩权。

2.双方债务到期

先履行抗辩权的成立,要求双方所负债务到期,但一方履行期在前,一方履行期在后。在后一方履行的一方,以另一方的履行为自己履行的条件或因在后履行享有期限利益。当一方应先为履行而未履行或虽履行而不符合约定条件时,另一方可成立先履行抗辩权。

3.预期违约

预期违约,是方当事人在合同履行期届至以前明示或默示毁约。那此时,另一方能否因此成立先履行抗辩权?
预期违约,可能是在后履行的一方违约,在先履行的一方可保留自己的给付,但这不是行使先履行抗辩权的行为。预期违约,也可能是负在先履行义务一方违约,在后履行的一方不欲解除合同,而等待对方的履行,此时可中止自己的履行准备工作,以防止损失的扩大。此种行为本身,因仅仅是中止履行准备工作,尚不是严格意义的先履行抗辩权。但这种行为,随着履行期的届至,可以在性质上转化为先履行抗辩权。

(三)行使情况

行使履行抗辩权,是否需要向对方作明确的意思表示?是否应当及时通知另一方,应区别不同的情况,采用不同的规则。
第一,当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候,可以不通知对方。因为不通知对方,不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现,是届期不履行债务,此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。
第二,当负有一先履行义务的一方当事人的履行有重大瑕疵时,或只履行一部分时,依诚实信用原则,另一方当事人行使先履行抗辩权应当通知对方,给对方举证、解释、改正的机会,防止损失的扩大。

(四)行使范围

一方的履行为另一方履行的条件,在涉及担保的合同中经常出现。中国《民法典》规定了定金、抵押、质押、保证和留置五种担保方式。其中,定金合同、抵押合同、质押合同的成立和生效,与另一方的履行抗辩权有密切的关系。

综上所述,以上便是小编对异时履行抗辩权成立条件的相关解释和拓展。其成立条件包括双方基于同一合同并且互相负有债务、合同中约定了履行顺序、先履行一方没有及时履行义务等等。若还有疑问,欢迎来进行法律咨询,华律网也提供律师在线咨询服务。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
顺序履行抗辩权
什么是先履行抗辩权
合同履行抗辩权
引用法条:
[1]《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
[2]《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
[3]《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
特邀律师:
王涛律师 四川成都

王涛律师,中共党员,四川大学民商法学硕士,中华全国律师协会及成都市律师协会会员,中国法学会会员,四川煊焜律师事务所高级合伙人系律所主任。先后工作于成都市中级人民法院、成都仲裁委员会,承办各类民商事案件3000余件,积累了丰富的诉讼庭审经验,从2014年至今多次被评为成都优秀青年律师,现为成都仲裁委员会委员。王涛律师多年始终专注于合同纠纷、离婚纠纷、房地产纠纷、刑事辩护、公司法律事务、法律顾问、拆迁补偿和安置等各领域案件的代理和研究,对于案件要点把握准确,擅长收集、梳理案件证据材料,能够充分维护当事人的合法权益。因此无论是在传统领域,还是在新兴的业务领域,均处于中国法律服务的前沿,诉讼经验丰富,且未达承诺退费。作为一名法律职业者,王涛律师始终追求并致力于“客观、理性、效率、衡平”的法律价值观。?执业领域非诉讼业务:商业合同、公司治理、风险内控、股份制改造等;诉讼业务:主要涉及合同纠纷、股权诉讼、刑事辩护。王律师熟悉企业运营中涉及的劳动、财务、工商、金融等各类法律事务,在公司法务、风险资本投资等事务操作和业务风险控制方面积累了丰富的从业经验,具有良好的综合执业能力和专业素质。对民事侵权、合同纠纷等民商事诉讼有深入的研究和实践。曾担任多家企业、有限公司及公民个人的法律顾问,在担任法律顾问过程中,注重坚持“法律风险以预防为主”的原则,熟练、灵活运用法律规定,最大可能地保障了企业重大经营决策的实现、日常经营的顺利运行和个人客户合法权益的实现。详细>>

在线咨询
  • 先履行抗辩权和后履行抗辩权区别

    2024-02-11194 人看过

    先履行抗辩权和后履行抗辩权在概念、构成要件和适用条件方面存在显著差异。后履行抗辩权,是指后履行抗辩权是指在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者未适当履行债务,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。更多相关内容接下来华律网小编将为您介绍。

  • 合同履行纠纷特别推荐律师

    帮助过 7622 人,获好评率 100%

    王涛律师,中共党员,四川大学民商法学硕士,中华全国律师协会及成都市律师协会会员,中国法学会会员,四川煊焜律师事务所高级合伙人系律所主任。先后工作于成都市中级人民法院、成都仲裁委员会...

  • 五大抗辩权是什么

    2024-01-15178 人看过

    ​五大抗辩权主要是同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、保证抗辩权和先诉抗辩权。关于五大抗辩权是什么的问题,下面由华律网小编为您详细解答。

  • 不安抗辩权与合同履行有什么联系吗

    2024-01-15530 人看过

    所谓不安抗辩权,指的就是合同制定的一方当事人因为对方当事人出现了无法履行合同义务的情况下提出的一种可以暂时不予履行自己义务的一种抗辩权。不安抗辩权与合同履行有什么联系呢?今天华律网小编就给大家详细介绍下。不安抗辩权与合同履行有什么联系吗不安

  • 请求权和抗辩权对比区别是什么

    2024-01-15484 人看过

    请求权和抗辩权是两种不同的权利,这也是在民事活动中比较常见的情况。其中请求权和抗辩权都是维护自身合法权益的一种手段,那么两者之间的区别是什么呢?很多人都不清楚,华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

  • 委托合同有任意解除权吗

    2024-01-152338 人看过

    委托合同是基于双方的信任而达成的协议。根据我国法律的规定,租赁合同、保管合同是有任意解除权的,当事人可以随时解除合同。那么,委托合同有任意解除权吗?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

  • 土地租赁合同是甲乙双方根据相关法律,就乙方租赁甲方土地事件,经双方协商后签署的合同协议。土地租赁合同涵盖了被租赁土地的基本信息和相关租赁条约,谨慎签署土地租赁合同能够维护租赁双方的利益。依照范本写土地租赁合同可提高正确率。如何写土地租赁合同才正确?

  • 王涛律师,中共党员,四川大学民商法学硕士,中华全国律师协...

  • 合同履行中的抗辩权分别有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的同时履行抗辩权。法律其他规定。关于合同履行中的抗辩权有哪几种的问题,下面华律网小编为您进行详细解答。

  • 同时履行抗辩权在性质上是属于:平衡当事人之间的权益,维护当事人的民事权利。同时履行抗辩权是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的情况下,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求的权利。关于同时履行抗辩权在性质上是属于什么的问题,下面由华律网小编为您详细解答。

  • ​判决同时履行抗辩权需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定认定,当事人双方互负债务并且没有先后履行顺序的,应当同时履行。关于同时履行抗辩权的判决是怎么规定的的问题,下面由华律网小编为您详细解答。

  • 履行抗辩权的法律规定:先履行一方没有履行时,后履行一方可以拒绝履行;没有先后履行顺序,在一方没有履行时,另一方也可以拒绝履行;先一方提供证明表示后一方有可能无法履行,所以拒绝先履行。关于履行抗辩权有什么法律规定的问题,下面由华律网小编为您详细解答。

  • 合同抗辩权包括先履行抗辩权、不安抗辩权、同时履行抗辩权三种。抗辩权是建立在法律请求权的基础之上的,当事人需要互负债务,没有法律请求无法行使合同抗辩权。关于合同抗辩权包括哪三种的问题,下面华律网小编为您进行详细解答。

  • 双务合同中履行抗辩权包括先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权。关于股东代表诉讼被告的范围有多大的问题,下面由华律网小编为您详细解答。

合同违约罚款法律规定是怎样的,法律如何规定

法律顾问律师9分钟前回复:

对以上内容,根据相关政策法规分析如下: 在我国法律制度中并没有合同违约罚款的任何规定,罚款严格意义上来讲属于行政处罚,合同的违约责任主要是赔偿损失、支付违约金或采取补救措施等,但是,违约金标准也是由合同当事人自行协商确定的。

合同履行纠纷特别推荐律师

王涛律师,中共党员,四川大学民商法学硕士,中华全国律师协会及成都市律师协会会员,...

签合同后发现被骗了如何去办

法律顾问律师12分钟前回复:

关于签合同后发现被骗了如何去办的问题,华律网律师从法律角度分析如下: 签合同后发现被骗了,能够请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 依据《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

无权代理合同的定义及其法律规定

法律顾问律师20分钟前回复:

关于无权代理合同的定义及其法律规定的问题,华律网律师从法律角度分析如下: 无权代理合同的定义及其法律规定 所谓无权利代表性的合同,是指无代理权的人员代表他人进行民事活动所签署的合同,并且是与相对人达成相关共识的合同类型。 因无权利代表性而缔结的合同总共有以下三个主要方面的情况: 首先,是指在签订合同时该当事人完全不具有代理权,也就是说,这位签订合约的人员经过被代理人的明确授权的情况下,是以其被代理人名义签订了相关合约。

损害赔偿与支付违约金可以并用吗

法律顾问律师47分钟前回复:

关于损害赔偿与支付违约金可以并用吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下: 损害赔偿是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。 损害赔偿与支付违约金可以并用。 损害赔偿与支付违约金都是合同责任的主要方式。 前者主要是一种补偿性的责任形式,而后者则具有补偿性和惩罚性双重属性。 所以,损害赔偿通常要与实际损害相结合,而支付违约金的数额与实际损害之间并无必要联系。 即使在没有损害的情况下,也应支付违约金。 如果支付补偿性违约金不足以补偿受害人遭受的损失,债务人还须承担损害赔偿责任以弥补违约金的不足部分,即违约金可与赔偿损失并用。 但在两者并用的情况下,应以受害方的实际损失作为责任的最高限额,即受害方不得获取超过实际损失的补偿。 【法律依据】 《民法典》第五百八十三条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。 (《民法典》生效时间为2021年1月1日)

民法典抵押合同是不是需要约定抵押期限

法律顾问律师1小时前回复:

关于民法典抵押合同是不是需要约定抵押期限的问题,根据相关政策法规分析如下: 抵押合同不需要约定抵押期限。 这是因为抵押权人对担保物取得了担保物权,也就是说,抵押权是一种担保物权。 基于物权永久性的特点和担保合同属于从合同的性质,民法典规定,抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。 法律依据: 《民法典》第四百二十条 为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的; 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权,经当事人同意,可以转入最高额抵押担保的债权范围。

查看更多
查看更多
分享到
微博
QQ空间
微信
举报
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复