在线咨询

刑法

您的位置:首页 > 法律常识 > 刑法 > 刑罚运用 > 量刑
姚志明律师

无证据刑事案件怎么判决

来源:华律网整理发表时间:2017年11月10日浏览:114

刑事证据是公安司法机关进行立案、侦查、起诉和审理案件的主要依据,对于原告来说,掌握了足够的证据,相当于诉讼就赢了一半了,但是有的案件证据却不足,甚至没有证据,那么这种案件该怎么判呢?华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

一、无证据刑事案件怎么判决

案件事实不清、证据不足,按刑诉法“疑罪从无”原则,应作出无罪判决。因为定罪依靠的是证据,我国目前尚未完全实行无罪推定,但已经确立了“疑罪从无”原则。只是在无罪推定的理念下以事实确定其是否有罪,证据不足的作无罪判决、存疑的不起诉,既不去推定其有罪,但也不会推定其无罪。

二、证据的形式合法性审查判断

刑事诉讼中,对案件事实起证明作用的事物很多,表现形式各有不同。根据我国《刑事诉讼法》第四十二条规定,证据的表现形式有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料;只有符合这七种表现形式,才具备证据形式的合法性。例如,新刑诉法实施之前,尽管民事诉讼法行政诉讼法均把视听资料作为法定证据种类,但在刑事诉讼中,因法律没有明文规定,故只能作为广义上的物证形式出现。目前,形式违法的证据主要有二类:

(一)自创证据

司法人员想当然创造证据的情况确实存在。它包括三种情形:一是混合形证据,即将二种以上法定证据形式混合制作成一种证据,以致难以界定其名称。如在勘验笔录、书证、提取笔录上加注证人证言内容等。二是创设新证据,即以上七种证据形式以外的其他证据形式。如测谎仪测出的结论,催眠术等,其准确与否姑且不论,它并不是对案件事实本身所作的鉴定结论或书证,没有证明力和证据力。三是擅自改变证据的原始状态,使之丧失原始证明力。

(二)证据构成要素不全

每一类证据都有其固定的组成部分,可称之为构成要素。七种刑事证据之间既有相同的构成要素,如取得证据的时间、地点、取证人及被取证人签名或盖章等。也有各自不同的构成要素,缺乏这些构成要素,只能视为要素不存在或无法确定。不仅违法,对缺乏的要素及其原因则只能做出有利于反方的解释,成为被反方利用攻击本方的把柄,甚至起到有利于反方的证明作用,由于这种情形的具体问题很多,以下就几种常见的问题进行例举。

1.书证:如账本、合同、借据等其复印件没有按法定程序收集、调取,不具备证据的合法性。最常见的是复印件没有复印过程的文字说明,也没有经与原件核对无误的证实,导致其不能作为证据使用。

2.询问笔录形式不合法:询问笔录有统一印刷的格式,是一种制式法律文书,笔录首部有询问时间、地点、侦查人员姓名、被询问人的基本情况及案件当事人的关系等栏,但有的案件在姓名、询问时间等栏上没有正确填写,例如只有开始时间没有结束时间,或者事后填写,有的竟出现结束时间早于开始时间的低级错误,还有案件笔录询问人姓名事后补添,结果造成同一时间同一侦查人员询问不同证人的假象,与其他笔录冲突。

3.鉴定文书不合格:鉴定文书通常有三种,鉴定书、检验报告、检验意见书。这三种文书虽然表现形式、证明力都有不同,但在实践中都有存在常见的共性问题。例如,有的案件当事人的伤情鉴定结论只盖医院的章而没有具有资格的主检医师签名;有的案件鉴定结论是由一个鉴定人做出的;有的案件鉴定结论有涂改而没有说明涂改的原因;有的案件鉴定人与案件存在利害关系,应当回避而又没有回避;还有就是鉴定材料来源不明,或鉴定材料提取保存不规范,检验时已受到污染;最后就是鉴定机构不适格;例如,“伤情鉴定的机构只能是司法机关设定的专门机构和省政府指定的医院,精神病鉴定要由司法机关设定的专门机构和省司法精神病学鉴定委员会。”

综上所述,对于没有证据的刑事案件法院是不能做出判决的,绝大数情况就是驳回诉讼请求,作为原告,也是要注意证据的采集工作,这很重要。以上就是本文的全部内容了,如果您还有问题,欢迎到华律网进行在线法律咨询

延伸阅读:

999 收藏

读完文章还有法律疑惑?马上

问律师
最新相关知识
相关咨询
相关法律聚焦
地区找律师
热门标签

刑罚种类刑法罪名犯罪刑罚运用