在线咨询

债权债务

您的位置:首页 > 法律常识 > 债权债务 > 债的种类 > 民间借贷
姚志明律师

民间借贷司法解释适用时间是怎么确定的

来源:华律网整理发表时间:2017年11月10日浏览:165

民间的借贷问题是一个很复杂的问题,我们在生活中涉及到的借贷关系很多,有时候就会因为借贷问题产生很多的矛盾和纠纷,这时候就需要相关的法律来规范民间借贷问题。那么民间借贷司法解释适用时间是怎么确定的?下面就让华律网小编为大家详细的讲解吧。

关于民间借贷司法解释适用时间

2015年九月一日实行。9月1日以前立的案适用以前的司法解释,9月1日以后立的案适用新的司法解释。

新司法解释于2015年9月1日开始施行,对于正在审理中的一审、二审、再审案件应如何适用,最高人民法院专门下发了通知。

关于民间借贷合同的效力认定,依据旧司法解释认定合同无效而依据新司法解释认定有效的,适用新司法解释;9月1日后新受理的一审案件,适用新司法解释;9月1日后尚未审结的一审、二审、再审案件,适用旧司法解释;9月1日前已经审结的,不得适用新司法解释进行再审。

民间借贷司法解释六大变化

9 月 1 日起施行的民间借贷司法解释及时回应了司法审判与经济社会的需求。作为审理该类案件的专业庭室,我们也及时对相关内容进行了学习研读,梳理与总结该司法解释给我们相关审理思路与裁判尺度带来的“六个变化”。

一、民间借贷主体的界定起变化

改革开放以来,我国民间金融有效弥补了正规金融资金供给的不足,为市场经济的蓬勃发展立下了汗马功劳,但长期以来我国的民间借贷没有一个明确、合法的身份。按照1991年最高人民法院下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的规定,民间借贷是指一方为公民的借贷纠纷,如果双方均为企业法人或者其他组织,则不属于该意见所规定的民间借贷。新司法解释则将自然人、法人、其他组织均纳入民间借贷的主体范围,将《物权法》规定的物权平等保护原则落到实处。

二、高利转贷情形下合同效力判定标准起变化

众所周知,套取金融机构信贷资金又高利转贷的做法,不利于金融秩序的稳定。在此前的司法实践中,上述事实经查证属实后即可判定借贷合同无效。但新司法解释明确了“客观事实+主观认知”两个条件,即在上述客观事实存在且借款人事先知道或者应当知道的情况下,法院应当认定合同无效。

三、保证人身份判定标准的变化

实践中存在他人在借款合同上签字,被债权人诉至法院,要求其承担保证人责任的情形。对此,梳理既往裁判文书可以看出,部分法官认为签字本身即系保证的意思表示。新司法解释明确指出,他人在债权凭证或借款合同上签字、盖章的同时,亦需要表明保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实能够推定其为保证人,否则不应承担保证责任。

四、涉及非典型性担保合同审理思路起变化

金融实践中,经常发生资金出借人,为了保障资金借贷安全,与借款人在签订借款合同的同时还签订买卖合同,约定借款人不能按期还款时,出借人可以要求借款人履行买卖合同,将买卖合同标的物所有权转移至出借人名下的情形。对于买卖合同的效力问题,各地法院意见及做法不一,最高法院的公报案例中也曾出现过不同的审理思路。新司法解释对此直接作出回应,明确应当按照民间借贷法律关系审理,出借人直接要求履行买卖合同的,法院应向其释明变更诉讼请求,拒绝变更的,法院应当裁定驳回起诉。

五、利息保护标准与范围起变化

利率问题是民间借贷的核心问题。此前的司法实践中,法院以“银行同类贷款利率的四倍”作为保护范围,而对于已经偿还的高额利息,借款人主张返还的,法院不予支持。新司法解释首次将保护标准设定为固定利率,明确了未超过年利率24%的范围为司法保护区,超过年利率36%以上为无效区,24%至36%之间系自然债务区。此外,新司法解释规定,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

六、民间借贷行为涉及刑事犯罪的,担保人责任认定起变化

新司法解释出台之前,法院的审理思路更多的倾向于由于借贷行为涉嫌刑事犯罪,因此借贷合同无效,作为担保合同的从合同亦无效,由此,担保人不用再承担相应的担保责任。现在,新司法解释更加强调在“点对点”的每一个借贷关系中尊重当事人意思自治,只要出借人签订的借贷合同是其真实意思表示,不涉及《合同法》第五十二条、司法解释第十四条的无效事由,则应当从程序与实体方面对债权人的民事权益加以保护。

当前民间借贷纠纷呈现新的趋势:

一是借贷金额较大。过去民间借贷主要为是应急或解决个人暂时生活困难。但2007年下半年以来,国家实行从紧货币政策,央行严格控制货币信贷总量和投放节奏。2009年以来,虽然货币政策调整为适度宽松,但中小企业融资依然较难,从而使得民间借贷市场日趋活跃,成为企业融资的重要渠道。借贷金额从几万、几十万到几百万元不等。临浦法庭受理的单笔标的最大的民间借贷纠纷案值高达734万元,而该被告累计涉案更高达千万元。

二是出现了一些高利息借贷现象。我国股市和楼市有降温趋势,投资风险明显增大,从而使民间资本投资渠道变窄。民间闲置的资本寻求释放途径,而高利润正符合资本逐利的天然特征,相当一部分资金便涌入民间借贷市场。部分“资金佃客”甚至高息借入,再以更高的利息放贷。这类借贷极易引发“三角债”,可能对经济与社会发展产生负面影响。

三是民间借贷基本缺乏担保与抵押。民间借贷操作快捷,能较好地满足资金需求的季节性、高效性。但大多借贷以个人信用为基础,没有办理公证、担保等手续,简单的口头或借条协议就实现资金的流转。即使有担保,也往往由欠债人自己的私营企业作担保,不起实际作用。

四是债务人弃债现象有所增多。如前所述,许多债务人正是因为不具备向银行融资的能力和条件,在生产经营资金紧张的情况下才转向无须担保的民间借贷。当市场风险增大,出现经营困难、无法按时还贷的情况时,许多借款人往往选择消极逃避的方式躲避债务,如弃企逃债、举家外迁。

以上就是小编为大家讲解的关于民间借贷司法解释适用时间问题。我们在了解民间借贷的法律法规的时候要时刻关注着相关的司法解释,这样我们就能透彻的理解法律法规的具体含义,这样方便我们解决我们产生的问题。了解更多的法律知识请上华律网进行专业的咨询。

延伸阅读:

999 收藏

读完文章还有法律疑惑?马上

问律师
最新相关知识
相关咨询
相关法律聚焦
地区找律师
热门标签

债的担保债的种类