报告编号：NO.20240110*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告客体要件
本罪的客体是司法机关对犯罪进行刑事追诉和刑事执行的正常活动。
本罪窝藏、包庇的对象是“犯罪的人”，即已经实施了犯罪行为的人(不仅包括被法院宣告有罪的人还包括依法被追诉的人)。因此，窝藏、包庇一般的违法分子和已被免于刑罚处罚的人，不能构成本罪。
客观要件
本罪的客观方面表现为行为人实施了窝藏或包庇犯罪分子的行为。
所谓窝藏、包庇犯罪分子，是指两类行为：
1、为犯罪分子提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。如，把正被追捕中的犯罪分子藏于家中，等风声过后，为其出资人，让其远走高飞。
2、是作假证明包庇犯罪的人。这是指向司法机关提供假的证明来帮助犯罪分子逃避法律追究。
应当指出，本罪属于选择性罪名，只要行为人实施了窝藏与包庇犯罪分子行为之一，便足以成立本罪。在确定具体犯罪行为的罪名时，可根据行为人实际实施的行为来使用罪名。
主体要件
本罪的主体为一般主体。任何年满16周岁并且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪的主体，但犯罪人本人不能构成本罪的主体。
主观要件
本罪的主观方面为故意。因此，行为人不知道对方是犯罪分子而为其提供藏身之所或物帮助，或者不了解事实而讲了客观上有利于犯罪人的证词的，不能以犯罪论处。(主流学说认为犯罪人的近亲属不能构成本罪)。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十年年，曾从事多年公安机关工作，任专职律师三十年年，其中担任主任律师十几年。具有扎实的法学理论功底，全面的法律实务知识，良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。从1987年起进入律师行业，以求实认真的态度，严谨细致的思维，办理了千余件各类民商事及刑事案件,为委托人提供专业化法律服务，最大限度地维护了委托人的合法权益，积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。曾先后担任几十家公司、企业法律顾问等社会职务。先后发表论文几十篇，荣获某市司法行政先进工作者称号。宋建军律师注重法律服务的品质和效率、以专业的精神满足客户的需求，对代理的案件责任感重、使命感强!良好的职业道德和执着求真，追求公平正义的工作态度让宋建军律师在委托人以及同行中树立了良好的形象。宋建军律师的执业理念：公正、专业、优秀、奉献!工作地址：四川省成都市成华区双荆路1号泰业北城广场A做1304室电话：18190840309（微信同号）工作QQ：2506354150邮箱：[email protected]擅长领域介绍宋建军律师擅长办理：建筑房产、债券债务、买卖合同、婚姻继承等民商事诉讼业务及经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等刑事案件。对法律顾问公司的风控管理、争议解决、法人治理等非诉法律事务具有一定钻研及实务经验。详细>>
在线咨询
通常情况下，若无法偿还贷款，将不会导致刑事责任或被判入狱。此种情形属于金融债权债务关系中的民事纠纷范畴，依法不应涉及到刑事处罚。在银行提起诉讼并获胜后，如被告仍未能在规定期限内偿付法院判决确定的款项，那么银行有权向法院申请强制执行。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十二年，曾从事多年公安机...
已婚者若与其他非配偶之人以夫妻关系同居并孕育子女，则可被视为犯重婚罪。据相关法律条文指出，有合法配偶身份的个人若实施重婚行为，或者明知他人已存在合法配偶的情况下与之结婚，将会面临二年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
需要根据抽逃的数额、造成的后果和犯罪情节进行判刑。关于一般抽逃出资罪是怎么判刑的的问题，华律网小编整理以下内容，希望能帮助到大家。
如若银行决定采取法律行动，提起诉讼至法院，待法院作出裁定后，如若借款人故意不遵守法院的裁判结果，拒不按期偿还所欠款项，银行有权申请法院予以强制执行。当借款人具备执行判决的经济能力，却故意拒绝执行时，情况严重者可能涉嫌构成了拒不执行判决罪。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
网友提问：我提前4个月到某酒店预订了总价32960元的婚宴，并交纳了2000元定金。预订婚宴后，我发出喜帖。离举办婚宴只有2周时间时，酒店突然打来电话，说因酒店装修未能如期完工，预订的场地没有了，叫我另择酒店。无可奈何之下，我只得到其他酒店
侵犯的客体是国家机关的威严及其正常活动。客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。犯罪主体是一般主体。犯罪的主观方面是故意。处罚是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。关于最新招摇撞骗罪构成要件与处罚都有哪些的问题，下面华律网小编为您详细解答。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声...
刑法对引诱他人吸毒罪的量刑标准为：犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱未成年人吸毒的，从重处罚。关于刑法引诱他人吸毒罪的量刑标准的问题,下面华律网小编为您详细解答。
盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。构成盗伐林木罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于盗伐林木罪具体是什么意思的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
客体要件，本罪侵犯的客体是社会治安管理秩序；客观要件，本罪在客观方面表现为引诱幼女卖淫的行为；主体要件，本罪的主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；主观要件，本罪在主观方面表现为故意。关于引诱幼女卖淫罪具体构成要件的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
本罪的主体为一般主体，任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪的主观方面一般为直接故意。侵犯的客体是国家法律的实施秩序。客观方面表现为煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施，扰乱社会秩序的行为。关于煽动暴力抗拒法律实施罪的四个构成条件 的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪量刑标准有处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，或者三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪，或者引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒的，从重处罚。关于引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪量刑有什么标准的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
行为人构成非法使用窃听、窃照专用器材罪，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪是结果犯。对于未造成严重后果的，则不构犯罪，不予立案。关于非法使用窃听、窃照专用器材罪量刑有什么标准的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
关于诈骗50万判多少年刑，有没有法律规定的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 诈骗50万判多少年刑 1、诈骗50万可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，依照规定。 2、诈骗50万元属于诈骗数额巨大的情形 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
关于醉驾初犯可以缓刑吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。 醉酒驾驶的情节轻重，主要考虑：血液酒精含量、醉酒驾驶的危险程度、有无发生交通事故，以及到案后的认罪悔罪态度等。 如果没有交通事故的醉酒驾驶，没有严重危害车辆和人员安全，则一般可以争取缓刑。 法律规定： 《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 醉驾初犯可以缓刑吗，法律依据是什么
关于意外过失致人死亡会坐牢吗？的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 意外过失致人死亡会坐牢吗 1、意外过失致人死亡可能会坐牢 《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑； 情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 本法另有规定的，依照规定。 2、区分过失致人死亡罪与意外事件、间接故意杀人的界限： (1)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限。 相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都没能预见他人死亡的结果。 区别在于行为人在当时的情况下是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果发生。 应当预见而没有预见的，则构成过失致人死亡罪。 (2)过于自信的致人死亡与间接故意杀人的界限。 相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都预见到自己的行为可能造成他人死亡的结果。 区别在于行为人在行为当时的主观心理态度，是轻信这一结果可以避免，还是放任这一结果的发生。 轻信这一结果可以避免的，则构成过失致人死亡罪。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
