报告编号：NO.20240114*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一、刑事案件和解后手续
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、刑事和解的条件
刑事和解应该具备以下三个条件：
1.犯罪嫌疑人(加害人)须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件，也是双方疏通情感阻滞的渠道，如果犯罪嫌疑人不认罪，则无法进行和解。
2.和解出于双方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但绝大多数情况下也要求加害人的自愿。
3.刑事和解适用的案件条件。有人认为，刑事和解应在未成年人犯罪案件中进行。也有人认为，刑事和解只能适用轻罪案件如判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件。学者认为，以上观点均过于保守。刑事和解的范围可以进一步扩大。
综上所述，刑事和解的范围有以下两点：
1、从案件条件来看，可以包括部分法定刑在三年以上的案件(如部分非法拘禁案、敲诈勒索案)以及部分法律规定可以附带民事赔偿的案件。犯罪情节恶劣、严重侵犯国家和公共利益的重大案件、累犯及应当数罪并罚的案件，不适用和解，可以通过其他方式解决。
2、从适用对象来看，可以为未成年人以及成年人中的过失犯、初犯、偶犯。其中，对于事出有因或被害人有明显过错，而犯罪嫌疑人系一时激愤而犯罪的案件，带有明显的偶然性和特殊性。在可能的情况下，适用和解程序对案件的处理会收到较好的效果。
三、适用刑事和解的案件
(一)未成年人的轻微刑事案件可适用刑事和解
对未成年人的身心发展给予特殊、优先的保护是各国法律都予以遵循的一个原则。作为世界法律通行的原则，早在1989年，联合国大会一致通过的《儿童权利公约》就规定了对未成年人的身心发展予以优先保护，即“关于儿童的一切行动，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。”而1990年联合国世界儿童问题首脑会议通过的《儿童生存、保护和发展世界宣言》再一次指出：“我们在此庄严承诺，对儿童的权利，对他们的生存、及对他们的保护和发展给予高度优先。”并强调“提高儿童福利必须是非常高度的优先。”因此对未成年人的轻微刑事案件适用刑事和解乃是非常有必要。
(二)七十岁以上老年人的轻微刑事案件可适用刑事和解
对于七十岁以上的老年人的刑事犯罪，我国新修订的刑法第十七条就已经规定了“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”刑法这样的规定是一种文明和人道主义的体现。从现实情况而言，年逾七十者，其人身危险性已大大降低，因此对七十岁以上老年人的轻微刑事案件亦可以考虑适用刑事和解。
(三)国家工作人员的职务犯罪案件不可适用刑事和解
所谓国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解制度，一方面是因为国家工作人员身份的特殊性，国家工作人员乃是法律赋予职权行使公权力的人员，法律赋予其行使公权，就意味着其必须对国家的委托忠诚和诚信，而不可违背国家授予其权力“为人民服务的宗旨”，以权谋私。
根据国家权力理论及天赋人权的概念，公民组成国家是将自身的管理权限和防卫权让渡给国家集中行使，而国家通过法律的规定将公权力授给公职人员，让公职人员管理国家，行使权力为社会和人民提供服务。而国家工作人员的职务犯罪显然已经与这个初衷背离了，对国家工作人员的职务犯罪案件适用刑事和解制度必然放任国家公权力不作为、乱作为乃至以权谋私，不利于法律赋予其权力为人民服务的初衷和原本。
另一方面是因为职务犯罪的案件侵犯的乃是公共法益。作为刑事和解，强调是的被害人与犯罪嫌疑人达成某种妥协和让步，犯罪嫌疑人通过自身的努力获取被害人的谅解，以达免于起诉、逮捕和审判的一项刑事制度。而在国家工作人员的职务犯罪案件中，被害人即社会公益和国家并无特定的授权主体和委托人，因此在主体不明确的情况下，刑事和解无法进行操作，而且一旦对国家工作人员的职务犯罪案件放任刑事和解，必将导致对国家利益和社会公益的严重损害，因此，我们认为在国家工作人员的职务犯罪案件中不宜实行刑事和解制度。
(四)熟人之间的案件可适用刑事和解
法律对于熟人之间的某些案件已经明确规定要予以从轻、减轻处罚，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项就明确规定了“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与社会上作案的有所区别。”按此精神，对于熟人之间的案件适用刑事和解无可厚非。且熟人之间亦常常受到伦理、道德、情义等因素的影响，在这些因素的调整下，可以尽量少用或者不用刑罚来控制、预防犯罪，这种社会效果有时甚至比用刑罚换来的社会效果更佳。
如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十年年，曾从事多年公安机关工作，任专职律师三十年年，其中担任主任律师十几年。具有扎实的法学理论功底，全面的法律实务知识，良好的分析、判断、解决法律实际问题的能力。从1987年起进入律师行业，以求实认真的态度，严谨细致的思维，办理了千余件各类民商事及刑事案件,为委托人提供专业化法律服务，最大限度地维护了委托人的合法权益，积累了丰富的诉讼和非诉法律服务经验。曾先后担任几十家公司、企业法律顾问等社会职务。先后发表论文几十篇，荣获某市司法行政先进工作者称号。宋建军律师注重法律服务的品质和效率、以专业的精神满足客户的需求，对代理的案件责任感重、使命感强!良好的职业道德和执着求真，追求公平正义的工作态度让宋建军律师在委托人以及同行中树立了良好的形象。宋建军律师的执业理念：公正、专业、优秀、奉献!工作地址：四川省成都市成华区双荆路1号泰业北城广场A做1304室电话：18190840309（微信同号）工作QQ：2506354150邮箱：[email protected]擅长领域介绍宋建军律师擅长办理：建筑房产、债券债务、买卖合同、婚姻继承等民商事诉讼业务及经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等刑事案件。对法律顾问公司的风控管理、争议解决、法人治理等非诉法律事务具有一定钻研及实务经验。详细>>
在线咨询
达成刑事和解协议后，原则上双方都不能反悔。但和解协议不是当事人真实愿意表示、协议内容违反法律规定等情形的，当事人可以反悔，向人民法院提出异议。关于达成刑事和解后可否反悔的问题，下面由华律网小编为你详细解答。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声律师事务所主任，资深执业律师，执业证号：15101198710586827。宋建军律师专注法律服务三十二年，曾从事多年公安机...
有的纠纷产生的原因是很小的，因为双方没有办法解决，都不愿意退后一步，所以就造成了无法调解的局面，很多时候双方要是都能退一步就好了。那么，刑事有调解书吗?接下来由华律网的小编为大家整理一些有关于这方面的法律知识，希望可以帮助到您。。刑事有调解
最近很多的人都在问小编：刑事附带民事赔偿和解协议书应该如何写一、刑事附带民事赔偿和解协议书协议甲方：xxx代理人：沈xx，男，系死者沈x父亲，xx省xx县姚坪乡庆口村6组，身份证号码：xxxxxxxxx代理人：刘xx，xxx律师事务所律师协
大家都知道，我国对于能够调解的案件是有相关法律对其进行规定的。那么作为由人民法院直接受理的轻微的刑事自述案件，它是否可以调解呢？今天，华律网小编就来给大家说一说这一方面的知识，希望小编整理的知识可以帮助到大家。
在刑事案件中，大家有可能会找当事人进行和解，但并不是所有的刑事案件都支持刑事和解制度的，那么哪些案件可以进行和解呢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
刑事和解的条件是犯罪嫌疑人，被告人真诚悔罪，以赔偿损失、赔礼道歉等方式取得了被害人谅解，双方自愿进行和解。并且是可能判处三年以下有期徒刑刑罚的，以及可能哦按出七年以下有期徒刑的过失犯罪案件的，渎职罪除外。关于刑事和解的条件是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
宋建军律师，中华全国律师协会会员，三级律师职称，四川雷声...
在刑事诉讼案件中和解的条件为：犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；以向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；被害人自愿和解的；以及案件属于依法可以进行和解的案件。关于刑事和解的适用条件有哪些的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
和解协议书应当由双方当事人签字，可以写明和解协议书系在人民检察院主持下制作。检察人员不在当事人和解协议书上签字，也不加盖人民检察院印章。关于检察院是否要在和解协议书上签字和盖章的问题，下面由华律网小编为你详细解答。
行为人犯了刑事案件，和解后，人民法院可以依法对被告人从宽处罚，但是还有可能会坐牢。一般情况下，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。关于犯了刑事案件和解后是否还用坐牢的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。
刑事案件中的自诉案件到法院能调解。人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。其他的案件不能调解。关于刑事案件到法院能不能调解的问题，下面华律网小编为您详细解答。
案件和解协议生效后不可以要求法院判决。没有生效的话才可以要求法院判决。关于案件和解协议是否还需要法院判决的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。关于履行刑事和解协议：了解程序和权利义务?大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。如果你正面临法律纠纷，情况复杂，想找专业律师协助处理的，请点击下方咨询按钮。履行刑事和解协议：了解程序和权利义务?和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。和解协议已经全部履行，当事人反悔的，人民法院不予支...
关于一般帮信罪是什么人起诉的的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 一般帮信罪是什么人起诉的 帮信罪一般是检察院起诉，构成帮信罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 属单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 情节严重的认定如下： 1、为三个以上对象提供帮助的； 2、支付结算金额二十万元以上的； 3、以投放广告等方式提供资金五万元以上的； 4、违法所得一万元以上的； 5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； 6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； 7、其他情节严重的情形。
关于交通肇事逃逸轻伤一级不谅解怎么判?的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 律师解答： 罚款等处罚。 交通肇事逃逸的最低处罚标准会由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。 法律规定，交通肇事逃逸如果构成犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 法律依据： 《道路交通安全法》第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款： (一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的； (二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的； (三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的； (四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的； (五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的； (六)违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的； (七)故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的； (八)非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。 造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可以并处十五日以下拘留。 行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。 造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。 《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
关于编造虚假恐怖信息罪既遂量刑标准是什么的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 根据《刑法》第二百九十一条之一的规定： 1、编造播虚假恐怖信息罪既遂，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； 造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。 2、具有下列情节之一的，属于造成严重后果： （1）造成三人以上轻伤或者一人以上重伤的； （2）造成直接经济损失五十万元以上的； （3）造成县级以上区域范围居民生活秩序严重混乱的； （4）妨碍国家重大活动进行的； （5）造成其他严重后果的。 3、编造播虚假恐怖信息罪，是指编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，严重扰乱社会秩序的行为。 4、所谓编造，是指毫无根据的、无中生有凭空捏造、胡编乱造。 其结果是产生虚假的即不存在、不真实、与事实不符的信息。 5、所谓恐怖信息，是指爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等能使公众为自己生命、健康、财产惶恐不安由此产生恐怖气氛的信息。 有的采取口头方式编造、宣扬，或通过他人向外扩散等； 有的采取书面方式，如在报纸、书刊、杂志、布告、标语、广告、信件等编造、散布； 有的采用电话、电视、电影、录音、录像、互联网、电子邮件、手机短信、传真等现代化的信息传播手段编造、扩散，等等。 无论其方式如何，只要是将并不存在的恐怖信息杜撰出来，或者传播出去让不特定的公众知道，引起了恐慌，扰乱了社会秩序，即可构成本罪。
根据以上内容，华律网律师从法律角度分析如下： 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于寻衅滋事罪主观方面系什么？的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 寻衅滋事罪主观方面是直接故意。 也就是明明知道自己的行为会发生破坏社会秩序这样的一种危害的后果，并且从主观意图上来说的话，也希望这种结果发生。 所以如果主观上没有故意的话，是不构成寻衅滋事罪。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
