报告编号：NO.20221230*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告案情：2002年9月28日由被告夏*龙等四人出资成立被告**昌丰劳保有限公司（下称**公司），公司注册资本300万元，按公司章程规定每位股东应出资75万元，但各股东实际出资在8万元至12万元之间，总额不超过40万元，公司设备用股金购买，主要设备是100台旧缝纫机，价值约3万元。2003年10月25日，被告**公司借原告宋*华3万元，并约定月息600元、期限六个月。借款到期后，被告**公司于2004年8月只付给原告2004年2月5日之前利息2000元。之后原告多次向被告**公司催款，被告**公司以无钱为由拒付。为此原告于2005年8月5日诉至法院，要求：1、被告**公司在一个月内归还借款本息；2、被告四股东对此款承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。
分歧：原告宋*华第一项诉讼请求应得到法院的支持是毫无争议的，但对其第二项请求能否支持，有两种截然不同的意见。
一种意见认为，根据公司法第二十五条（现公司法第二十八条）的规定，只能是股东之间承担违约责任，而没有规定股东对公司债务承担连带责任，公司欠原告借款属于公司债务，公司股东无义务承担公司债务，股东依法对公司承担责任，况且被告**公司仍在经营中，因此该请求不应支持。
另一种意见认为，被告夏*龙等四股东未按公司章程规定足额缴交所认缴的股金，各股东尚有60余万元股金未缴，违反了《中华人民共和国公司法》第二十五条第一款“股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”的规定，公司是否经营与股东应足额出资并无关系，因此，被告四股东对公司债务在其出资不实的范围内承担连带清偿责任。
笔者同意后一种意见。
评析：但需说明的是，原公司法对股东未出资、出资不实或抽逃其出资的行为未明确做出股东承担公司债务的规定，但公司法第三条第二款规定“有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任”，其立法宗旨是股东要足额出资，且以公司章程中所认缴的出资额为限对公司承担责任，此为股东成员的有限责任。发生此种现象，从条款的表述上看，要行使权利的人要么是公司，要么是其他股东。若公司的所有股东都如此，甚至同等，公司或股东会起诉其股东吗？显然是不会的，这无异于搬起石头砸自己的脚，这样公司债权人的利益也会受到损害。然而公司债权人的利益是受法律保护的，所以为解决这个矛盾，笔者认为，只有通过公司债权人向出资不实或抽逃出资的股东主张权利，才能实现股东足额出资，以保护公司债权人利益，打击不法公司经营者。因此股东在出资不实的范围内对公司债务承担连带责任是符合公司法立法宗旨的，原告的诉讼请求合法，依法予以支持。
新法的肯定：2006年1月1日起施行修改后的《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本法条是关于公司法人及其否认的规定，即公司是企业法人，其特征一是它的团体性，二是它的独立人格性。公司法人人格否认，就是在特定情形下不承认法人法律人格的一种法理，公司法人人格否认制度，西方又称“揭穿公司的面纱”，指为了制止滥用公司法人制度和保护公司债权人的利益及社会公共利益，允许在特定情形下否认公司的独立人格和股东的有限责任，责令公司股东对公司债务或公共利益承担责任的一种制度。法人责任制度中有二个重要内容，一是法人对其经营中产生的债务承担的是一种无限责任；二是法人成员（即股东）对法人债务承担的是一种有限责任。公司法人人格否认的主要类型之一是公司法人财产不足。在实行公司法人成员有限责任原则的前提下，公司法人的财产是债权人的唯一保障，所以公司法人财产显著不足常常被作为导致使用公司法人人格否认法理的场合之一。如果出资人运用法人形式组织经营，其自身不再对债权人负责，那么就必须对法人依公司章程提供足够的资本以换取有限责任的优惠。资本是否完全到位，可以说明其是否有诚意以法人形态从事经营。如果其利用法人形式组织经营而又未按公司章程足额出资，造成公司不能清偿到期债务，严重损害债权人利益的，就可认为其有利用法人人格制度逃避责任的企图，此时就可以否认其法人人格。本案中被告四股东各尚有60余万元股金未缴，严重影响公司财产不足，导致逾期不能归还原告宋*华借款，对债权人的利益造成了损害，这就属于公司法人财产不足的情形。此时就可以否认公司法人与股东的独立人格及公司股东的有限责任，责令股东对公司的债务直接清偿，即此时，公司股东对公司的债务承担无限连带责任。为此，就可以据此法条，判令股东对公司债务承担连带清偿责任（而无需在出资不实范围内）。由此可见，修改后的公司法对出资不实的股东处罚力度比原公司法要大，其目的正是制裁违法经营的股东，以保护债权人的合法权益。庞*生
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律专家，旨在整合优质法律资源，为当事人提供优质、高效的法律服务。团队部分律师曾在政府部门、企事业单位任职，不仅具有深厚的法学理论功底，同时具有丰富的法律实践经验和广泛的人脉资源。律所一直秉持“真诚、专业、高效”的服务理念，以法律顾问、诉讼、非诉讼等方式为当事人提供专业法律服务，并不断深化和拓展法律服务领域。专业分工造就专业律师，专业律师成就专业案件。为了给当事人提供专业、优质、高效的法律服务，团队律师实行专业化分工，主要业务以经济纠纷、合同纠纷、婚姻继承、公司法务、人损工伤、房产纠纷、刑事辩护、交通事故、债务债权、资产重组等为主。各部门实行主管律师负责制，对办案质量跟踪考核，并将专业化分工与团队合作相结合，切实提高办案质量。四川升科律师事务所团队以敬业精神和专业、高效的法律服务不断赢得当事人的赞誉及法律界的认可。“真诚”、“专业”、“高效”已成为特色，也是团队一直推崇和坚持的执业理念，也将秉承这一宗旨，继续提升自身素质，超越过去，不断为广大当事人提供专业、优质、高效的法律服务。详细>>
在线咨询
劳动争议，是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，即劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。那么，用人单位对其招用其他单位劳动者的行为应当承担什么责任？华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律专家，旨在整合优质法律资源，为当事人提供优质、高效的法律服务。团队部分律师曾在政府部门、企事业单位任职，不仅具有深厚的法学理...
[基本案情]：原告张某与被告刘某于2004年8月5日离婚，同年8月18日，原、被告就夫妻存续期间的共有债权债务进行确认，共对外结欠50700元。2004年8月至11月，原告先行清偿原夫妻共有债务47932.1元并支付了被提起诉讼而发去的相关费用610元，合计48542.1元。为此，原告依确认书要求前妻即被告承担一半的债务。[裁判要旨]：案经福建省南靖县法院审...
最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《具体意见》）第二条第（5）项将夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权认定为夫妻共同财产。《婚姻法》第三十一条规定：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。
[案情]：2004年1月，张某给侯某新买的房屋搞装修，张某则雇佣了农民工李某，双方签订了雇佣劳务合同，由李某负责装修房屋的具体业务，劳务费为15000元。6个月后，装修工程全部完工，侯某支付给了张某全部费用，但张某一直未支付李某劳务费用15000元。2004年10月，张某与其妻子文某经法院判决离婚，法院对双方财产依法进行了分配。李某年底找张某要求支付劳务费，...
现行《婚姻法》对离婚案件中涉及与第三方债权债务问题的处理，即对夫妻共同债权债务的处理无明确规定，实践中法官基于不同的认识水平，不同的切入视角，实体判决往往难以实现完全的客观公正。有的案件即使法院作出了公正的裁判，但当事人之间的纷争仍难平息。因此，如何处理离婚案件中夫妻共同债权债务，值得探究。有一案例：赵某（男）与钱某（女）经人介绍于1995年初确定恋爱关系，...
承担连带责任后追偿的法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百七十八条。该条规定，连带责任人实际承担责任超过自己份额的，有权向其他连带责任人追偿。关于承担连带责任后追偿的法律依据的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
四川升科律师事务所组建于2012年，汇聚了资深律师和法律...
应该通过各种合法手段督促对方还款。如果对方还不上，债权方要求担保人代为还款，也可以向法院提出申请，要求主贷人用自己的资产，譬如房产、车子、有价证券等去抵押贷款。必要时可委托华律网专业法律咨询平台找律师维权，下面请看华律网小编的详细解答，希望能帮到您。
追偿权是一种不确定的债权，一种请求权，一种准许权，这种权利基于一定的前提基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。关于的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
被担保人不还款，担保人可以通过如下方法解决：1、担保人是向债权人承担担保责任，不能随意否认担保。如不愿意继续承担担保责任，可以与债权人协商解除担保协议;2、担保人如果已经实际承担担保责任，向债权人偿还欠款，可以向债务人、借款人行使追偿权，要求偿还担保人偿还的数额。关于给别人担保别人不还钱了怎么办的问题，大家和华律网小编一起来看看整理的相关内容吧。
连带责任的承担是受害人可以找其中任何一人承担全部赔偿责任，而不是由连带责任人决定各自赔偿多少。至于赔偿标准，则需要看侵权的类型以及受害人遭受的损失，并无具体的标准。关于连带责任的承担及赔偿标准是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
对提单债权关系的存在，现在一般已经没有异议。但对这种关系何以会存在，或这种关系的性质如何，却众说纷纭，迄今没有定论。概括起来，对提单债权关系性质的看法大致有三种：一种观点认为提单债权性所表现出来的债权关系来自于运输合同，是一种合同关系。下面华律的小编为大家整理了相关的内容，让我们一起来看看具体的规定是什么。
信用卡按规定只能个人使用，其他人是不可以使用的，如果额度不大，可以自己到期还款，再向对方讨要欠款。如果额度较大导致你无力还清全款，可以选择最低还款或者分期还款。必要时可委托华律网专业法律咨询平台找律师咨询，下面请看华律网小编的详细解答，希望能帮到您。
关于债权是否能抵押的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 债权不可以抵押，可以抵押的财产为动产或者不动产，权利不可以进行抵押，抵押是债务人或第三人为了担保债权的实现，不转移财产的占有抵押给债权人，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿。 法律依据： 《民法典》第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
关于别人欠我2千块钱3年了不还报警有用吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 1、报警一般不是解决此类民事纠纷的有效途径。 欠款不还属于民事纠纷范畴，警方通常不会介入处理此类事务。 你可以通过民事诉讼来维护自己的权益。 2、在民事诉讼中，你可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求对方承担还款责任。 在此之前，建议你先与对方协商解决，如果协商无果，再考虑采取法律手段。 需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 因此，在提起诉讼时要注意诉讼时效的问题，以免丧失胜诉权。
关于有人欠6000元不还会拘留吗的问题,华律网律师从法律角度分析如下： 欠钱不还会拘留，首先我们需要明确的是，普通的民间借贷纠纷属于民事案件，不涉及刑事责任，因此不会因为欠款而被直接拘留。 在民事借贷纠纷中，如果借款人未按照约定还款，出借人可以通过法律途径追讨欠款。 这通常包括向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。 如果法院判决借款人还款而借款人仍不履行，出借人可以申请强制执行，法院可以采取一系列措施来强制借款人履行还款义务，例如查封、扣押、拍卖财产等。 但是，需要注意的是，如果借款人存在恶意逃避债务、转移财产等行为，可能会构成拒不执行判决、裁定罪等犯罪行为，此时可能会面临刑事责任，包括被拘留等。 因此，针对你的情况，如果借款人未按照约定还款，你可以通过法律途径追讨欠款，但不会因为欠款而被直接拘留。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
