【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告地下车位、车库的归属及管理、使用的法律分析
一、法条——《民法典》(2021.1.1生效)
第二百七十五条 【车位、车库的归属】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
第二百七十六条 【车位、车库的首要用途】建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
二、法条简述住宅小区地下车库(规划用于停放汽车的车位、车库)的产权由开发商与购房者在房地产买卖合同中约定,确定其产权归属,没有约定或约定不明时,推定其产权属于购房者共有。该观点的依据在于:
其一,根据地上建筑物与土地使用权不能相分割的原则,如果不能取得特定范围内土地的使用权,则不能取得该土地上的任何建筑物的所有权,因此地下车库不可能单独获得土地使用权,地下车库所使用的土地是业主交纳土地使用费的土地,该小区土地面积已经全部分摊到全体业主,小区的土地使用权为该小区的业主所享有,开发商不再享有该小区的土地使用权。除非取得土地使用权人的同意,也不能享有该土地上建筑物的所有权和分配权。
其二,地下车库作为小区建设的配套设施之一,是建筑物的辅助设施,就应如同道路、管线一样,是房屋的从物,应交付建筑物的所有人共同使用,在买卖合同没有特别约定的情况下,从物应当依从主物(房屋)一并出售、转移。开发商根据政府规定兴建地下车库,是他的法定义务,该地下车库不能面向社会公众开放以谋取私利,而是为了满足小区内业主生活需要,向特定人群提供停车位。《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十五条采用的就是“约定说”,但是对没有约定或约定不明情形下如何处理,《民法典》(2021.1.1生效)并没有作出规定。
三、有关地下车库的产权归属问题的法律规定
(一)《民法典》(2021.1.1生效)出台前,确认地下建筑物的所有权归属问题没有明确的法律依据。从现行房地产法律法规看,确认地下建筑物所有权归属问题却缺乏法律依据。我国《城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》只是对土地上的房屋权属登记作了规定,未包括地下建筑物。《城市房地产管理法》第二条:“本法所称房屋,是指土地上的房屋等建筑物及构筑物”。这里的“土地上”当指地表之上。房地产所有权证是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。要获得权利证书,必须要到房地局登记,而根据《中华人民共和国立法法》第八条规定,民事基本制度只能由法律规定,规章和地方法规无权对此立法。地下车位、车库的归属及管理、使用的法律分析,在1995年9月8日建设部颁布的《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则(试行)》第八条“公用建筑面积由以下两部分组成:1.电梯井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅和过道、地下室、值班警卫室以及其他功能上为整栋建筑服务的公共用房和管理用房建筑面积;”第九条“凡已作为独立使用空间销售或出租的地下室、车棚等,不应计入公用建筑面积部分。作为人防工程的地下室也不计入公用建筑面积。”等规定可看出,无论部门规章还是地方性规定,都没有强制性规定地下车库应列为需分摊的公用建筑面积。凡已作为独立使用空间销售或出租的地下室、车棚等,不应计入公用建筑面积部分,作为人防工程的地下室也不计入公用建筑面积,从而不进行公用建筑面积分摊。根据建设部发布的《城市地下空间开发利用管理规定》第二十五条规定:地下工程应本着“谁投资、谁所有、谁受益、谁维护”的原则,允许建设单位对其投资开发建设的地下工程自营或者依法进行转让、租赁。由此来看,地下车库可作为一个独立的建筑部分,并可由开发商自行处分。从以上规定可知,与地下车库相关的法律法规是模糊的,明确界定产权并非易事。开发商之所以面对业主时强势地位难破,难说与此无关。
(二)《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十五条规定确立的“当事人约定归属”原则。《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十六条:建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。不难看出,《民法典》(2021.1.1生效)间接地承认了开发商对地下车库产权归属上的主动权。但对车库的权属没有直接规定,而是采用了“意思自治”原则,由当事人自行通过协商规定。但正如许多人质疑的那样,在开发商和购房者地位不平等的情况下,怎么能够保证约定是公平的?开发商的强势地位在实践中有目共赌,《民法典》(2021.1.1生效)这样规定的可操作性又如何?因此可见,关于地下车库的归属并没有从此尘埃落定,不难想象未来的纷争还会不断出现。
四、《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十五条规定的不足笔者认为《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十五条能够在一定程度上解决现实生活中的纠纷,因而具有重大实践意义。但是同时也有失误或是遗漏,而且这些失误很有可能会给将来的司法实践留下诸多“隐患”。首先,《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十六条虽然规定用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主需要,但是这一规定太过粗糙与原则,容易产生歧义,也缺乏可操作性。何为业主的需要?怎么才算作满足了业主的需要?其次,《民法典》(2021.1.1生效)第二百七十五条虽然将小区内车库归属交由当事人约定,但是没有规定约定不明或没有约定情况下的归属,更不能解决约定不能的情况如何解决,留下了“隐患”。
以上就是小编总结的“关于地下车库属于谁”如果你情况比较复杂,华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
我们一般购买了房子之后都是想要去装修的,这样住起来也比较舒服,那么在装修的时候我们可以请装修公司进行装修,装修的时候如果发生了安全事故应该是谁负责,华律网小编通过你的问题带来了以下的法律知识,希望对你有帮助。
在一个小区的业主一般还是有一定的缘分的,但是不是所有的业主都是这样想的,还是有一小部分自私自利占用公共绿地,那么对于这样的情况,其他业主应该怎样维权。华律网小编通过你的问题带来了以下的法律知识,希望对你有帮助。
业主购买房屋后,要进行装修才能入住的,装修的时候难免会对邻里造成影响,所以装修的时候一般在白天进行。有时候进行房屋装修操作不规范的情况下可能会千面墙体的损坏,那么楼上装修楼下裂缝怎样赔偿?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
房屋装修合同是自己买的房屋时需签订的合同,房屋装修合同订立日期的注意事项有那些呢?下面就由华律网小编为大家整理有关房屋装修合同订立日期的注意事项的相关内容。以供大家阅读,希望对大家有所帮助。一、房屋装修合同订立日期时的注意事项(一)在签订合
房屋购买有的房地产商会给出客户相对优惠的条件包好装修,但是大多数房地产商都是直接给一个毛坯房业主自己装修。业主在与装修公司协商好之后签订合同的时候,就要了解清楚合同的范文里面的内容是什么了,跟着华律网小编一起来看看吧。最标准的房屋装修合同范
交不起物业费无法享受相应的物业服务,除此之外,业主不缴纳物业费,物业公司在协商不成的情况下可以作出起诉业主的决定,要求其支付物业费,并承担滞纳金、违约金等。关于交不起物业费怎么办的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
小区邻居纠纷可以找小区的业主委员会协商沟通解决;协商不成的可以找村委会或居委会帮助调节;如仍调解不成,可以找到司法机构调解,或者向小区所在地法院提起诉讼。关于小区邻居纠纷找谁解决的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
业主在物业管理活动中享有的权利有:享受物业服务企业提供的服务;召开业主大会;提出建议;行使投票权;享有被选举权;享有知情权和监督权;享有各类服务资金的使用权;对物业公司和业主委员会具有监督权。关于业主在物业管理活动中享有的权利的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
物业费高了可以向业主大会反应,由业主大会与物业公司协商,协商不成的申请调解,对调解结果不满意的可以向法院起诉,也可以直接向人民法院起诉。关于物业费高了怎么办的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
业主拖欠物业费,物业公司应先行与业主进行协商催告,经催告后在合理期限内业主仍未缴纳的,物业公司可以作出起诉业主的决定,要求业主支付物业费并承担滞纳金、违约金等损害赔偿。关于业主拖欠物业费如何解决的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
家里被盗物业有一定责任,可以要求赔偿。怎么赔偿首先得看你是不是和物业有合同,新买的房子,一般是房地产开发企业与选聘的前期物业服务企业签订前期物业服务合同;二手房的话一般是小区的业主委员会与物业公司签订的服务合同。关于家里被盗物业是否有责任的问题,下面华律网小编为您详细解答。
家中被盗物业不存在失职情形的没有责任。物业服务企业依据双方签订的物业服务合同的约定提供物业服务,除非物业服务合同中明确约定房屋保管、财产保管条款的,否则无法进行追责。关于家中被盗物业是否有责任的问题,下面华律网小编为您进行详细解答。