债权债务

您的位置:首页 > 法律常识 > 债权债务> 债的种类> 不当得利

无权处分但第三人为善意取得时的合同效力

来源:华律网整理 2018-01-18 5241人看过

民法规定了善意取得制度,如果第三人在签订合同时是善意的,并且已经支付了合理的对价,并且完成了交付或者登记手续,可以善意取得。那么,无权处分但第三人为善意取得时的合同效力如何呢?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

合同法第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”从反面理解,未经权利人追认,无处分权的人事后也未取得处分权,该合同应当无效。但这里存在一个和物权法中的善意取得制度如何衔接的间题。一种意见认为,无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认,事后也未取得处分权,原则上合同无效,但第三人为善意取得的,合同有效。否则,无法解释第三人对标的物的合法权利的来源问题。

我们认为,无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认,事后也未取得处分权的,如果第三人为善意取得,其对标的物的权利依法受保护,但合同仍属无效合同。

合同法第130条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”本条将处分行为纳入债权行为之中,视标的物所有权变动为买卖合同直接发生的后果,不同于德国民法。德国民法严格区分债权行为与物权行为,认为买卖合同性质上属于债权行为,仅在当事人间产生债权债务,不能引起物权变动,标的物所有权转移,需要双方就所有权转移另行达成物权合意,即签订区别于买卖合同的物权合同。合同法第135条规定转移标的物所有权是出卖人的义务。依据该条,买卖合同不仅产生出卖人交付标的物的义务,还产生转移标的物所有权于买受人的义务。既然买卖合同的效力包括了标的物所有权转移,则当然要求出卖人对出卖之物有处分权。换言之,合同法立法思想,不承认出卖他人之物的合同的效力①。这与拍卖法第6条的规定是一致的。该条规定:“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利。”法律不允许出卖他人之物,是为了维护财产的静态安全。法国民法典第1599条有相同规定:“就他人之物所成立的买卖,无效”。因此,无处分权的人处分他人财产,未经权利人追认,事后也未取得处分权的,应认定合同无效。

认定合同无效,并不影响第三人根据善意取得制度,取得财产权利。无权处分制度,规定在合同法中,仅解决无权处分合同有效无效的判断问题;善意取得制度,规定在物权法中,解决善意买受人的保护问题。判断无权处分合同是否有效,应当依据合同法第51条;在无权处分合同无效的情形下,判断权利人可否从买受人处取回标的物,应当依据善意取得制度。两者有着不同的目的,解决不同的问题。结论是:合同无效并不影响善意第三人利益;保护善意第三人利益,无须以确认合同有效为前提。

以上就是小编为您整理的内容,无权处分的合同,即使第三人是善意取得,可以取得相应的权利,但是合同仍然是没有效力的,要处分标的物,必须享有相应的所有权。如果你情况比较复杂,华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询

延伸阅读:

不当得利相关知识
  • 什么叫不当得利,具体特征有哪些

    2018/6/9 17:44:00 热度:102

    依据我国法律的规定,公民取得的财产来源必须是合法的,如果财产来源是违法犯罪所得的,公安机关有权对这些财产进行收缴,不当得利是财产来源不当的表现之一,那么什么叫不当得利,具体特征有哪些?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

  • 哪些情况不属于不当得利

    2018/6/7 9:33:00 热度:95

    在很多时候生活中可能会发生不当得利,那么哪些情况属于不当得利?如果我们发生不当得利,应该怎样进行处理?相关的规定是怎样的?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。

  • 不当得利会产生哪些法律效力

    2018/6/6 10:07:00 热度:52

    在很多时候,如果我们捡到了他人的财物,那么是需要进行归还的,这种情况属于不当得利,不当得利一般情况会产生怎样的法律效力?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。

  • 不还垫付款是否构成不当得利

    2018/5/24 15:23:00 热度:106

    在现实生活中很多人进行某些活动的时候,需要预先垫付一定的费用,目的是让该活动能顺利进行,而垫付的费用是可以向义务人追偿的,如果义务人不偿还就需要承担相应的责任,那么不还垫付款是否构成不当得利?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。

债权债务法律咨询
全部债权债务咨询
热门城市直达
热门标签

不当得利热门文章

自助服务

不当得利相关专题

专题