【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告黄-强、张-路与朋友共五人在街边玩纸牌,因言辞过激两人由口角升级到互相推搡,过程中,黄-强用手肘猛推了一下张-路,张-路顺势往后跌跌跄跄好几米,恰巧撞在围观路人李大爷的身上,李大爷已80岁高龄,被撞到后直接倒地不起,后经医院诊断为股骨颈骨折。李大爷受伤后,黄-强和张-路将其送往医院治疗,花费医疗费60000余元,均由李大爷及其子女负担。现李大爷起诉黄-强和张-路,要求他们赔偿自己的损失。
【分歧】那么问题来了?
对本案的处理存在三种意见:
第一种意见,李大爷虽是因为黄-强和张-路的共同行为受伤,但黄-强和张-路没有主观上的伤害故意,李大爷受伤系意外事故,黄-强和张-路只对李大爷受伤所产生的损失承担补偿责任;
第二种意见,李大爷系高龄老人且行动不便,其应当预见到自己往围观打架易发生危险却还是前往围观,其应对自己的损失承担部分责任。黄-强和张-路的共同行为导致李大爷受伤,应对李大爷的损害承担赔偿责任。黄-强与张-路发生争执是导致李大爷受伤的诱因,且张-路往后退的行为是导致李大爷受伤的直接原因,所以张-路应承担较黄-强更大一点的责任;
第三种意见,李大爷系高龄老人且行动不便,其应当预见到自己往围观打架易发生危险却还是前往围观,其应对自己的损失承担部分责任。黄-强和张-路的共同行为导致李大爷受伤,黄-强和张-路是共同侵权人,谁是具体的侵权人无法确定,故应当对李大爷剩余的损失承担连带赔偿责任。
【评析】元芳,你怎么看?
笔者同意第二种观点,理由如下:
首先,《民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”,《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。通过两个法条可以看出受害人有过错的,其应当对自己的损害承担一部分责任。本案中,打架现场具有一定的危险性,而李大爷系高龄老人且行动不便,本不应当在无人陪护的情况下往易生危险的地方凑,李大爷却未注意到该潜在的危险,最终酿成事故,导致自己受伤,所以李大爷应对自己的伤害承担一定的责任。
其次,《民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”,《侵权责任法》第六条第二款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。”本案中,黄-强和张-路应当知晓在人员密集的地方打架,可能会伤及到围观人员,但没有采取停止的行动,导致李大爷受伤,黄-强和张-路对李大爷受伤的事故均存在过错,两人均应对李大爷受伤承担赔偿责任。
最后,《侵权责任法》第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;不能确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”本案中张-路与黄-强发生争执才引发黄-强推其的行为,而且张-路也是直接撞倒李大爷的行为人,故张-路在本案中应当承担较黄-强更大的责任。
综上,李大爷对自己的损害存在过错,可以减轻张-路和黄-强的责任。张-路较黄-强的过错更大,所以张-路应承担较黄-强更大的责任。
1、医疗费赔偿计算公式医疗费赔偿金额=诊疗费+医药费+住院费+其他医用费用2、住院伙食补助费赔偿计算公式住院伙食补助费赔偿金额=18元×住院天数3、营养费赔偿计算公式营养费赔偿金额=根据伤残情况参照医疗机构意见确定4、受害人误工费赔偿计算公
荣誉权既然不可归入身份权,那么将其作为一种具体人格权是否恰当呢?因此有必要与其他具体人格权进行比较,看是否有某些共同或相近的性质而抽象出人格权的某些特征。1.荣誉权与几种具体人格权的共性。由上面图表的划分可知各种具体人格权并不是直接的民事主
【案情】2024年2月1日,黄某雇佣张某驾驶货车送货,黄某坐在副驾驶座位上,因超过限速标志标明的最高时速,车辆超载加上行驶于长坡路段,致使车辆制动系统产生热衰退现象,导致驾驶的车辆侧翻,雇员张某受轻微伤,雇主黄某经送医院抢救无效死亡。交警部
购买保险是为了能够在发生意外时,转移当事人的风险。而一般情况下,需要当事人根据保险的情况向保险公司申请理赔。那么,保险人的赔偿金额能超过保险利益吗?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。保险金额是以保险人所收取的保费
无过错推定在我们看来是一件经常遇到的情况,但是由于不清楚这里面的法律规定,导致了自己的经济利益可能受到一定的损失。那么,无过错推定使用范围是什么?为了解答这个问题,下面华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。1、建筑物及其他地上