7月份全国主要钢厂调查报告

20__年4月中旬开始国内钢材价格结束了20__年10月以来一轮长期的上涨趋势，开始掉头向下。MySic综合指数由4月中旬最高的170点下降到7月份的144点，下降26点，降幅达15.3%，钢材的价格水平回落到了20__年

1、2月水平，市场情绪也由3月份的极热，转到了6月份的极冷。在三季度铁矿石协议价持续高企、社会库存消化缓慢、下游需求有所减缓以及国家针对“两高一资”行业调控政策频频出台的情况下，减产似乎成了钢材市场的一根救命稻草。在Mysteel对全国钢厂生产状况的调查中了解到，6月份开始，许多中小钢厂已经在成本高企、价格持续下跌的夹击之下纷纷开始减产，但大钢厂的减产力度并不明显。进入7月，钢材价格依然不见起色，大钢厂的减产也似乎呼之欲出。

一、钢企减产状况我国日均粗钢产量自20__年10月近年来最低的115.8万吨启动以来，20__年和20__年都保持了较快的增长。其中，20__年在钢材价格达到本年最高水平的4月粗钢日均产量达到了历史最高的184.7万吨，较20__年日均155万吨的粗钢产量增长了19%。5月份，在市场价格下跌的影响下，日均产量小幅回落到了181.1万吨，虽然较上月的历史最高值有所下降，但下降幅度不大。6月全国粗钢减产状况较5月有所改善，6月中旬全国粗钢日产量为176.7万吨，而到6月下旬则降到了171万吨，较5月下降了10万吨。如果不考虑钢厂进一步减产，按照171万吨的日均产量测算，7月份的粗钢产量将比5月份下降300万吨。考虑到7月目前钢材和原材料价格持续下跌，钢厂减产力度会进一步加大，产量的下降预计会大于这个数字。从钢厂的高炉利用率来看，根据Mysteel了解的7月份高炉生产的情况，中小钢厂出现闷炉的情况较多，而大钢厂闷炉的情况较少。在高炉的利用率方面，大部分钢厂仍然保持了正常的生产节奏，仅少部分钢厂的高炉利用率较上月有下降。整体而言，高炉的减产力度并不明显。从钢厂检修的情况来看，据Mysteel统计6月份进行检修的钢厂有30家，主要集中在轧制环节，影响产量200多万吨，检修影响的品种主要以螺纹、线材等建材为主。6月检修的钢厂也与5月的以中小钢厂为主不同，开始出现了武钢、鞍钢、沙XX、河北XX等等的大型钢厂。

二、大钢企减产缓慢的原因分析从减产的情况来看，目前减产较为明显的仍然是中小钢厂，大钢厂虽然开始通过检修等方式进行减产，但减产的力度不一，整体较弱。于认为，大钢厂减产缓慢的原因主要有以下几点：

1、钢厂盈利空间的影响。根据我们的成本模型分析，可以发现

5、6月份全国各钢厂热轧的平均完全成本与钢材价格较为接近，钢厂继续生产仍有微弱的盈利空间，即使亏损，亏损额也较小。所以，钢厂热轧减产动力仍然不足。另一方面，全国各钢厂螺纹的平均盈利空间在5月初就已经降到0以下，且到目前为止都维持在-200元/吨的水平，螺纹的持续亏损也可以解释为什么

5、6月份钢厂的检修主要以螺纹为主。同时，我们可以看到，热轧的盈利空间在7月份也已经降到0以下，且有不断扩大的趋势，可以预见，如果市场价格继续下降，使热轧的完全成本持续高于市场价格的话，则热轧的减产也势在必行。不过，我们从5-6月钢材的日均产量上可以发现，钢材的减产状况并不明显，6月下旬的日均钢材产量在224万吨的水平，仅比5月下旬的225万吨下降了1万吨。虽然，6月份粗钢的日均产量有一定的下降，但钢材的日均产量仍然保持在高位，可以看出目前市场上钢材供给的压力仍然较大。

2、钢厂减产的囚徒困境：减产与否同时还取决于各个钢厂之间博弈的结果。钢厂都希望其它钢厂先减产，市场价格企稳回升后自己赚取超额利润，而主动先减产的钢厂则会因为自己产量的减少而获取相对较少的利润。博弈的结果就会导致各钢厂之间处于一种互相观望的氛围之中，谁都不愿意首先减产，只有在自身亏损较为严重时才会通过减产的手段来减少亏损。

3、对钢材市场走势的预期同样也会影响到钢厂减产计划。大钢厂的生产程序连接紧密，高炉运行、调试周期长，高炉的检修减产对企业的生产影响较大，通常停产的代价比继续生产大，企业除了正常安排制定好的检修计划外，在安排临时的检修时较慎重。钢厂是否安排减产也要取决于钢厂对后期市场的判断，如果钢厂判断市场的下行仅是短期的调整，即使短期内亏损，钢厂也不愿意打乱正常的生产节奏，以免带来额外成本，很有可能采取“扛一扛”的策略，而不进行主动减产，以期在市场回暖期间弥补价格下行时带来的亏损。只有在市场预期普遍比较悲观，且预计下行时间较长的情况下，钢厂才会有较强主动减产的动力。

三、从钢厂减产的角度看下半年钢材市场走势在分析钢厂减产对钢材市场影响时，我们首先必须认识到，中国钢材的消费量并不小。虽然，中国今年的经济很有可能呈现出前高后低的走势，虽然，中国下半年钢材的消费可能总体上低于上半年，但

4、5月份每月5500多万吨粗钢产量没有使我们的社会库存明显增加就说明了中国钢材消费量并不小。然而，4月底开始的钢材价格的下滑，最主要的原因之一就是我们的供给量太大，供需矛盾不断的激化。缓解供需矛盾最直接也是最有效的手段就是减产，而我国的钢厂也正处于逐步的减产之中。从铁矿石的使用量上来看，也体现了钢厂逐步减产的迹象，我国铁矿石进口量已经连续3个月下滑，公布的6月份铁矿石进口数据显示，6月份我国进口铁矿石4717万吨，较5月份减少473万吨，同比大幅减少14.69%。但目前大部分大钢企的减产都仅限于轧机环节，高炉停产检修较少，并未构成实质性减产。这样的减产对市场信心的提升，市场价格企稳的作用有限。其次，钢厂调价来看。XX刚刚公布了8月份的出厂价，各品种价格下降在于00元/吨不等，预计其他大钢厂也会陆续下调8月份的出厂价，这就给了市场价格继续下跌的空间和预期。另一方面，今年原材料的价格由于受到长协矿价格居高不下影响，下降的步伐相对缓慢。钢厂在钢材价格下降，成本高企的挤压之下，盈利空间必然会进一步缩小。在这样的情况下，大钢厂高炉减产的力度依然不明显。于认为，其主要原因就是钢厂在等下半年需求旺季的来临。由于，高炉停产成本较高，大型钢厂除了正常计划中的检修外，往往通过降低高炉利用率和对部分轧机进行检修的方式来控制产量。但是，这种控制产量的方法无法根本的改变钢材市场上供需失衡的局面，一旦需求有所释放，钢价企稳回升之后，这部分暂时限制的产能可以在短期内重新得以释放，从而继续对市场形成较大的压力。综合来看，以目前的减产方式和力度来看，减产对钢材市场带来的提振效果将是相当有限的。在预期8月份钢厂出厂价格继续下调的情况下，短期内钢材市场将难以走出低位盘整的走势。在三季度末或第四季度下半年需求旺季的带动和7、8月份钢厂能继续控制产量的情况下，钢材价格有望在三季度后期实现反弹，不过反弹的幅度还要取决于钢厂减产的力度和持续性。下半年钢材市场是否能实现反转还要看淘汰落后等政策的执行力度和效果。我们必须看到，产量的控制是解决钢材市场供需矛盾的根本途径，而产量控制的方法无非淘汰落后和钢厂长期持续的控制产量，加大减产的力度，以避免在钢材市场价格出现反转时，钢材的产量也随之迅速反弹。所以，需要钢厂进一步的深化减产力度，才能真正带动市场的回升。